Иск №305

[Marshall Hawk]

Кому: Верховному суду
От: Заместителя Министра Юстиции Baldwin Gate​

ХОДАТАЙСТВО​

Я заместитель Министра Юстиции Baldwin Gate (Приказ о назначении №521 ГП) прошу суд допустить меня до судопроизводства как государственное обвинение, в связи с отсутствием последнего. Дополнитительно прошу суд разершить внести существенные правки в делопроизводство,поскольку мной не понятна позиция и описания по существу ex-государственного обвинения Evan Gay.

Дата: 23.09.2023
Подпись: BIV

 

[Hamich Grandе]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Adrenaline, R.,
Истец,

No. SC-305-2023 (HG) ​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-305-08
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННЫХ ХОДАТАЙСТВ​

Korrigan, D.,
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного Председателя Верховного суда Hamich Grande и судей Верховного суда Alayne Oddler и Bob Swagger, рассмотрев вопрос об удовлетворении поступивших в адрес суда ходатайств гражданина Evan Gay от 22.09.2023 и гражданина Baldwin Gate от 23.09.2023,

УСТАНОВИЛ:​

22 сентября 2023 года гражданин Evan Gay, ранее занимавший должность заместителя Министра юстиции Штата Сан-Андреас и выступающий в настоящем процессе государственным обвинителем, заявил в суд ходатайство, в котором просит Верховный суд предпринять меры по осуществлению замены прокурора по рассматриваемому делу ввиду смещения его (гр. Evan Gay) с занимаемой должности в Генеральной прокуратуре. Между тем Верховный суд оценивает представленное прошение следующим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 главы 2 Закона «О прокуратуре» Штата Сан-Андреас прокуратура обязана выступать в суде в качестве государственного обвинителя, отражающего интересы государства и Штата Сан Андреас. На основании подчасти 1 части 3 статьи 8 главы 2 Закона «О прокуратуре» если Прокуратура Штата Сан-Андреас определит состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан-Андреас, то она обязана направить делопроизводство в суд.
По смыслу приведённых нормативных положений закона прокуратура обязана представлять интересы государства в судебном процессе в установленном порядке, при котором следственный орган привлекается к участию в деле по инициативе суда либо данный орган является инициатором судебного производства, а также давать заключения по делам, собирать необходимые суду для отправления правосудия материалы и совершать иные действия в соответствии с процессуальным законодательством. При чём существующий механизм функционирования суда, при котором в отправлении правосудия участвуют несколько государственных органов или должностных лиц, обеспечивает, в свою очередь, наиболее оперативное и эффективное судебное разбирательство по делам по их существу и правильное вынесение итогового решения.
Нередкой практикой являются обстоятельства, при которых прокурор, выступавший по делу в качестве государственного обвинителя, более осуществлять свои полномочия не может, и судебное разбирательство фактически лишается участника, который должен отражать интересы государства и Штата Сан-Андреас, что, несомненно, подрывает деятельность всего механизма правосудия.
В порядке части 3 статьи 1 главы 1 Закона «О прокуратуре» Министр юстиции является руководством Прокуратуры Штата. Вместе с тем на основании части 5 статьи 1 главы 1 Закона «О прокуратуре» только Генеральная прокуратура может регулировать внутреннюю структуру и работу прокуратуры штата через приказы.
Следуя изложенному, суд полагает, что в условиях событий, которые препятствуют привлечённому к судебному разбирательству прокурору представлять в судебном процессе интересы государства и Штата Сан-Андреас и осуществлять иные процессуальные функции в рамках этого процесса, Министр юстиции Штата Сан-Андреас или лицо, его замещающее, обязано самостоятельно в кратчайшие сроки предпринять необходимые меры по обеспечению исполнения обязанности прокуратуры, предусмотренной частью 1 статьи 8 главы 2 Закона «О прокуратуре» Штата Сан-Андреас, представив суду другого прокурора, который будет выступать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя.
Таким образом, рассматриваемое ходатайство не может подлежать удовлетворению.

Помимо этого, 23 сентября 2023 года в суд поступило ходатайство от заместителя Министра юстиции Baldwin Gate, в котором он просит допустить его к участию в деле в качестве государственного обвинителя и разрешить внести существенный правки в делопроизводство.
Настоящее ходатайство в части изменения правовой позиции прокуратуры по рассматриваемому делу суд оценивает следующим образом.
15 сентября 2023 года в соответствии с требованием Верховного суда Штата Сан-Андреас Генеральной прокуратурой было проведено предварительное расследование по настоящему делу и направлено в экспедицию суда делопроизводство №1509-0305. На этом этапе определением No. SC-305-05 суд объявил досудебное разбирательство по настоящему делу завершённым и назначил дело к разбирательству в судебном заседании. Вместе с тем производство прокуратуры было направлено стороне истца для исследования и «выстраивания позиции стороны истца в предстоящем судебном процессе» (по тексту ходатайства представителя истца от 16 сентября 2023 года).
В рассматриваемом ходатайстве от 23 сентября 2023 года заместителем Министра юстиции Baldwin Gate не было предоставлено на обозрение суда новых установленных фактических обстоятельств дела, которые были бы весомым основанием для внесения «существенных правок в делопроизводство». Более того, ходатайствующим лицом указано, что действительным основанием для внесения изменений в содержание делопроизводства является отсутствие объективного «понимания позиции и описания по существу ex-государственного обвинения Evan Gay» (цитирование по тексту рассматриваемого ходатайства). Вместе с тем прокуратурой надлежащим образом также не были приведены сами фактические изменения делопроизводства, которые следственный орган намеревается внести и которые позволили бы суду в полном объёме оценить допустимость внесения тех или иных правок, вследствие чего по состоянию на момент разрешения вопроса об удовлетворении настоящего прошения суду необходимо проводить оценку нового неопределённого содержания делопроизводства, что принципиально исключает возможность принятия промежуточного решения в сторону ходатайствующего лица.
В свою очередь суд полагает, что изменение обвинения прокуратурой после завершения досудебного разбирательства по делу или принятия дела прокуратуры к производству допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. При этом суд может изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона при условии, если действия, которые вменялись подсудимому в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Рассматриваемые положения имеют охранительную направленность, являются важным элементом в режиме благоприятствования стороне защиты. Вместе с тем в рамках творческого судебного следствия могут быть выяснены новые фактические обстоятельства происшедшего, дана иная интерпретация имеющейся доказательственной информации, что может потребовать квалификацию содеянного, которая будет отличаться от предварительной, в том числе и в сторону ухудшения положения подсудимого.

Удовлетворение остальной части ходатайства суд усматривает допустимым.

Таким образом, Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного Председателя Верховного суда Hamich Grande и судей Верховного суда Alayne Oddler и Bob Swagger, следуя изложенному, руководствуясь разделом 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В удовлетворении ходатайства гражданина Evan Gay от 22 сентября 2023 года о замене государственного обвинителя по делу - отказать.
2. Ходатайство гражданин Baldwin Gate от 23 сентября 2023 года о допуске его к участию в деле в качестве государственного обвинителя и внесении существенных правок в делопроизводство прокуратуры по настоящему делу - удовлетворить частично.
2.1. Допустить к участию в настоящем деле заместителя Министра юстиции Baldwin Gate в качестве государственного обвинителя.
2.2. Внесение существенных правок неопределённого содержания в делопроизводство не допустить.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Определение вынесено.

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан Андреаc
Alayne Oddler, Bob Swagger,
Судьи Верховного суда Штата Сан-Андреас
24 сентября 2023 г.​

24.09.2023 в электронную версию документа внесены следующие изменения:
2.2. Внесение существенных правок неопределённого содержания в делопроизводство не допустить.

 

[Marshall Hawk]

Кому: Верховному суду
От: Заместителя Министра Юстиции Baldwin Gate

ХОДАТАЙСТВО​

Я заместитель Министра Юстиции Baldwin Gate (Приказ о назначении №521 ГП) прошу Верховный суд заменить государственное обвинение на Прокурора Brian Wisk и допустить его к участию в деле, поскольку я не смогу явиться в суд в назначенное время, так как по срочному поручению Руководства Белого Дома вылетаю в Вашингтон для срочного собрания. Дабы не переносить суд и предоставить право обвиняемому на скорый суд, прошу удовлетворить поданное ходатайство.
К док-вам прикладываю авиабилет.

Дата: 25.09.2023
Подпись: BIV

 

[Hamich Grandе]

Верховный суд Штата Сан Андреас

ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
РЕШЕНИЕ​

Adrenaline, R.,
Истец,

No. SC-305-2023 (HG) ​

v.

Дело заслушано 26 сентября 2023 года
в открытом судебном заседании
коллегией Верховного суда Штата Сан-Андреас
в составе Председателя Верховного суда Hamich Grande
и судей Верховного суда Alayne Oddler и Bob Swagger​

Korrigan, D.,
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного Председателя Верховного суда Hamich Grande и судей Верховного суда Alayne Oddler и Bob Swagger, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве исковое заявление №305 от 4 сентября 2023 года гражданина Roman Adrenaline против Министра юстиции Штата Сан-Андреас Doni Korrigan о привлечении к уголовной и административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании денежных убытков, компенсации морального вреда и судебных издержек

В судебном заседании приняли участие:
от истца: гр. Roman Adrenaline явку в судебное заседание обеспечил, личность установлена по предоставлению паспорта;
от государственного обвинения: прокурор Штата Сан-Андреас Brian Wisk обеспечил явку в судебное заседание, личность установлена по предоставлению удостоверения;
от ответчиков: гр. Doni Korrigan явку в судебное заседание не обеспечил, извещён надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил;

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования гражданина Roman Adrenaline к гражданину Doni Korrigan - удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Doni Korrigan виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и, руководствуясь статьей 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и запрета занимать любые государственные должности сроком на 2 месяца.
3. Признать гражданина Doni Korrigan виновным в совершении проступка, предусмотренного статьёй 2.2 главы 2 Этического кодекса Штата Сан-Андреас и на основании статьи 6.1 главы 6 Этического кодекса Штата Сан Андреас назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200.000 долларов 00 центов в пользу казны правительства Штата Сан-Андреас.
4. Реабилитировать гражданина Roman Adrenaline, восстановив его во всех поражённых приказами Министра юстиции Doni Korrigan №281 от 2 сентября 2023 года и №283 от 3 сентября 2023 года трудовых правах и свободах, признав данные нормативные акты Министра юстиции незаконными и отменив их действие на территории Штата Сан-Андреас.
5. Взыскать с ответчика, гражданина Doni Korrigan, в пользу истца, гражданина Roman Adrenaline, сумму денежных убытков, понесённых истцом вследствие незаконного увольнения его с занимаемой должности заместителя шефа городской полиции, в размере 5.760.000 долларов 00 центов.
6. Взыскать с ответчика, гражданина Doni Korrigan, в пользу истца, гражданина Roman Adrenaline, 750.000 долларов 00 центов в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг пропорционально удовлетворённым исковым требованиям и 50.000 долларов 00 центов в качестве возмещение расходов по уплате судебной пошлины (всего взыскать 800.000 долларов 00 центов).
7. Обязать гражданина Doni Korrigan осуществить оплату назначенного настоящим решением административного штрафа и осуществить возмещение в установленном объёме гражданину Roman Adrenaline понесённых им расходов по делу в соответствии с настоящим решением в срок до 4 октября 2023 года.
8. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.
9. Решение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Решение вынесено.

26 сентября 2023 г.​