В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Pierre Woodman
к ответчику: сотрудника LSPD с нагрудным бейджиком LSPD | Lietinant | 5002-0229
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
30.08.2023 года в районе 12 часов 56 минут я являясь гражданином штата San-Andres находил в общественном месте, а именно на рынке вещей находящейся на пляже. Занимаясь своей рутинной работой, скупкой и продажей вещей, ко мне подбегает ранее мне неизвестный человек в бронежилете и произносить какие-то невнятные речи, которые попрошу заметить я сразу не расслышал и не стал обращать внимание, т.к. данный человек мне был неинтересен и я был не заинтересован в общении с ним, мною он был проигнорирован.
После чего я проследовал к своему автомобилю, сел в него и вижу как за мной бежит данный человек, я сразу заподозрил что-то неладное, но когда последний оголил свое оружие мне стало страшно и я сразу заблокировал двери.
Затем данный человек выламывает мне ручку в автомобиле, своими действиями сломав дверной механизм из-за чего дверь резко открываются, после этого на меня надели наручники я опешил от данной ситуации и очень сильно испугался. Прошу заметить суд, что этими действиями мне уже были причины психологические страдания, т.к. я сильно переживал и боялся за свою жизнь, помня что у данного человека есть оружия.
Одев наручники данный человек представился Лейтенантом LSPD с нагрудным бейджиком LSPD | Lietinant | 5002-0229 (Далее - сотрудник LSPD) и показал мне удостоверение на уровне глаз, произнеся следующую фразу “Почему не исполняем мое законное требования?”, данная фраза меня повергла в шок, т.к. данный человек изначально не высказал мне никаких законных требований по отношению ко мне, а лишь уведомил меня о них в момент моего ограничения свободы, т.е. задержания.
Прошу заметить суд, что в соответствии с Постановление Генеральной прокуратуры №940 от 21 августа 2022 года законность требований государственных служащих наступает только после идентификации себя как сотрудника государственной службы, а также произнесение фразы “законное требования”, что попрошу заметить данным сотрудником произнесено не было, а пояснения о законности его требования мне были разъяснены только после моего кольцевания.
Прошу также заметить, что данный сотрудник явно пренебрегает этикой сотрудников правоохранительных органов, называя меня мальчиком, выражаясь некорректными, порой бранными словами, обращается со мной на ты, чем проявляет неуважение ко мне как к личности.
Сотрудник LSPD ни разу не попросил меня снять маску, идентифицировать меня как личность, ссылался на намеренность скрытия личности со стороны меня, попрошу заметить что я никак не сопротивлялся и не намеревался скрывать свою личность, я готов был снять маску в любой момент, спросив у офицера, почему он у меня просто не попросит снять маску ответа мне как такового не поступило, после чего он прибегает к выписыванию мне штрафного тикета.
Я был не согласен в полном объеме с вынесением сотрудника полиции решения о выписывании мне штрафного тикета по ст. 3.7 Административного Кодекса штата SA, не наблюдая в своих действиях состава правонарушения предусмотренной статьи выше, прося обосновать у сотрудника почему мои действия были намерены.
После моего якобы отказа, попрошу заметить “якобы” т.к. я в полном объеме не выразил свою позицию по уплате штрафа и мне была инкриминирована ст. 17.7 Уголовного Кодекса “
Данными действиями нарушил основополагающие право человека которые охраняется и защищается Конституцией штата SA, ограничивая мою свободу на передвижения. Данное право регулируется ст.I разделом 4 пунктом (б)
Также прошу учесть, что данным сотрудником уже в этот момент были совершены ряд преступлений преступления предусмотренных ст.16.4, 16.5 Уголовного Кодекса штата SA
Мною был запрошен также адвокат, который в силу возможностей не успел прибыть вовремя исходя из чего сотрудник LSPD проводивший задержания известил государственного адвоката что право на адвоката реализовано и в дальнейшем его участие не возможно.
Прошу суд отметить, что в момент того как сотрудник LSPD воспрепятствовал деятельности адвоката по моему задержанию им было нарушено мое Конституционное право, а именно в соответствии со ст.I разделом 14 пунктом (а) “Обвиняемый в уголовном процессе имеет право на скорый суд, принудительный вызов свидетелей, квалифицированную юридическую помощь.”.
В соответствии с судебной практикой, а именно исковым заявлением №150 поданным в Верховный суд штата SA и решением по данному исковому заявлению, Верховный суд в описательно-мотивировочной части решения дал разъяснению данному праву, цитата - “Суд дополнительно указывает на то, что по истечении времени ожидания прибытия адвоката после его вызова, сотрудник, проводящий задержание, вправе не запрашивать адвоката повторно, а равно не увеличивать время ожидания прибытия адвоката. Однако в случае прибытия адвоката до окончания процесса задержания, сотрудник, проводящий задержание, не вправе отказать задержанному в праве на квалифицированную юридическую помощь даже не смотря на окончание времени ожидания в случае прибытия адвоката до начала перемещения задержанного под стражу.”
Считаю, приведенные мною выше факты дают основания полагать, что лицом производящим мое задержание и нарушившим мое Конституционное права на квалифицированную юридическую помощь дает основания полагать, что сотрудником LSPD совершено уголовное преступление предусмотренное ст. 15.6 Уголовного Кодекса, а именно “Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.”
Прошу суд отметить, что из-за противоправных действий сотрудника LSPD были существенно нарушены мои охраняемые и гарантируемые защиту от посягательств права
В дальнейшем после фактического запрета на действия государственного адвоката, мною было реализовано права на телефоны звонок, в следствии чего я и вызвал адвоката по телефону. Ознакомившись с материалами дела, проведенной конфиденциальной беседы адвокат вынес вердикт носящий рекомендательный характер “Отпустить человека в связи с нарушением его гражданских прав”. После этого сотрудником LSPD было заявлена следующая фраза, цитирую “Под залог хочешь выйти?”. Считаю данные действия неправомерными со стороны сотрудника LSPD, т.к. деятельность по выпускам под залог, определением залоговой суммы осуществляется сотрудниками адвокатуры и не входят в должностные полномочия сотрудника проводящего задержания.
Прошу учесть данный факт и на основании изложенного, полагаю что действия последнего стоит квалифицировать в соответствии со ст. 15.1 Уголовного Кодекса “Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.”
Также стоит отметить, что мне были причинены нравственные и моральные страдания в результате неправомерных действий сотрудника LSPD, т.к. у меня после сложившейся ситуации возникли глубокие переживания по поводу того что меня осудили и лишили свободы за преступления которые фактически были незаконны по отношению ко мне, вечные оскорбления меня, не тактичное общение, назвать меня “Тюбиком” самое оскорбительное что я мог на тот момент услышать от сотрудника правоохранительных органов, в момент когда на меня надели наручники я стал себя чувствовать беспомощным.
Принимая во внимание этот фактор описанный выше, а также руководствуясь главой 4 ст. 76-78 Гражданского Кодекса штата SA, я полагаю будет разумно и обоснованно взыскать с сотрудника LSPD моральный вред причиненный в результате преступления в размере 1.500.000$.
Также прошу отметить суд, что ввиду моей малообразованности в области юриспруденции и написании исковых заявлений, мною был нанят адвокат Issa Montana на составление искового заявление по настоящему делу, стоимость за оказание услуги по составлению настоящего искового заявления составило 500.000$.
01.09.2023 года мною была оплачена судебная пошлина в размере 30.000$
В соответствии с разделом XI ст.2 Судебного Кодекса все иные понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны, исходя из этого прошу взыскать с ответчика в мою пользу суммы понесенные за оказания мне юридической услуги по составлению настоящего искового заявления и сумму уплаченной госпошлины. Общая сумма составляет: 530.000$
Исходя из всего вышесказанного, прошу суд:
- Признать сотрудника LSPD с нагрудным бейджиком LSPD | Lietinant | 5002-0229 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.1, 15.6, ст. 16.4, ст. 16.5 Уголовного Кодекса штата SA
- Взыскать в мою пользу моральный вред причиненный в результате преступления в размере 1.500.000$.
- Взыскать в мою пользу затраченные мною суммы на оказания мне помощи при составлении настоящего искового заявления государственным адвокатом Issa Montana в размере 500.000$
- Взыскать в мою пользу с ответчика уплаченную госпошлину в размере 30.000$
- Аннулировать запись в Database в случае если таковая имеется
1. Ксерокопия паспорта истца: https://imgur.com/1KSkog5
2. Доказательства нарушения:
4. Доказательства уплаты пошлины:
6. Номер банковского счета: 19548752
Дата: 02.09.2023
Подпись: P.Woodman
Подпись: P.Woodman
Последнее редактирование:
