Иск №296

[Kiro Wice]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Kiro Wice​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №530, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21.08.2023 в 20:40 по местному времени прошло судебное заседание по исковому заявлению №530 в Окружной суд Штата San Andreas. На нём я, Kiro Wice, присутствовал как ответчик. С вынесенным решением судьи Окружного Суда не согласен, прошу пересмотреть решение по данному иску.

17.08.2023 в 20:54, являвшись сотрудником LSPD на должности Sergeant III, я находился в совместном патрулировании с сотрудником FIB. Увидев грубые нарушения дорожного кодекса со стороны водителя автомобиля Obey PS6 с гос.номером "JFOSE", я потребовал от него прижаться к правой части дороги и остановиться. Моё требование было проигнорировано и водитель автомобиля попытался скрыться, вследствие чего сотрудник FIB открыл огонь по колёсам транспортного средства подозреваемого. Вскоре подозреваемый открыл огонь по патрульному автомобилю Полицейского Департамента, после чего остановился. Водитель сразу же после остановки вышел из автомобиля, держа в руках автоматический карабин. Началась перестрелка между мной и подозреваемым, в ходе которой подозреваемый был обезврежен и задержан. Также в машине находился ещё один человек, который был задержан по подозрению в соучастии в нападении на сотрудников правоохранительных органов. Задержанные были доставлены в Департамент, им был запрошен адвокат. После рассмотрения видеозаписи задержания адвокат высказал рекомендацию, что задержанных стоит отпустить. Сотрудник FIB посчитал рекомендацию адвоката незаконной, однако спустя 2 минуты после выхода адвоката из допросной задержанные были освобождены в соответствии с процессуальным кодексом.

Согласно решению судьи Окружного суда Ki Sua No. DC-530-2023 (КS) я был привлечён к ответственности по статьям 15.1 УК, 15.6 УК Штата San Andreas. В своём дополнительном решении судьёй должным образом не было обосновано инкриминирование данных статей, а лишь пересказана ситуация без правовой оценки.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: [ссылка]
2. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
3. Доказательства нарушения: Отсутствуют
4. Контактные данные: [email protected]
5. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
6. Номер банковского счета: 34145086

Дата: 23.08.2023
Подпись: KWice​

 

[Kiro Wice]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Kiro Wice​

ХОДАТАЙСТВО​

Прошу суд принять исковое заявление в изменённом виде.

Дата: 23.08.2023
Подпись: KWice​

 

[Alexander Chaczkij]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Wice K.,
Аппелянт,

Vendetto J.,
Государственный обвинитель,

No. SC-294-2023 (AC)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-294-03
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К ЗАОЧНОМУ СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

Ito I., Wice K.,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Гражданин Kiro Wice обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с апелляционной жалобой на решение Окружного суда по исковому заявлению №530.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Суд усматривает апелляционную жалобу отвечающей требованиям, установленными Правилами подачи исковых заявлений.

При принятии апелляционной жалобы к производству суду низшей инстанции в порядке Статьи 14 Раздела VI Судебного кодекса надлежит составить мотивировочное решение по обжаловаемому решению.

Вместе с тем Статьёй 14 Раздела V Судебного кодекса апелляционное слушание может быть назначено к разбирательству без вызова сторон на судебное слушание, а потому судом предлагается в срок до 20:00 часов 30 августа 2023 года заинтересованным сторонам предоставить разъяснения по делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Принять к производству Верховного суда Штата Сан Андреас Апелляционную жалобу №296 гражданина Kiro Wice на решение Окружного суда Штата Сан Андреас №530;

2. Обязать United States Marshals Service в срок до 28.08.2023 20:00 оповестить заинтересованные стороны о возбуждении апелляционного производства, передать им копии апелляционной жалобы и предложить им представить суду на обозрение свою точку зрения о данном судебном производстве;

3. Обязать Окружного судью Ki Sua подготовить решение в полном объёме по исковому заявлению №530 в Окружной суд Штата Сан Андреас до 20:00 часов 30 августа 2023 года;

4. Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

​

Никто не уйдёт от правосудия
27 августа 2023 г.
Alexander Chaczkij
Верховный судья

​

 

[Andrey Collins]

 

[Bob Swagger]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Wice K.,
Апеллянт,

Vendetto J.,
Государственный обвинитель,

Дело заслушано 02.09.2023
в заочном судебном заседании
Верховным судьей Штата Сан-Андреас
Bob Swagger​

Ito I., Wice K.,
Ответчики.

СУДЬЯ SWAGGER, автор решения суда.
СУДЬЯ SWAGGER, решение суда (резолютивная часть решения):

1. Отменить решение Окружного Суда от 21 августа 2023 года, а также дополнительное решение в полном объеме от 23 августа 2023 года по исковому заявлению №530;

2. Реабилитировать гражданина Kiro Wice, восстановив его во всех пораженных решением Окружного Суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №530 от 21 августа 2023 года правах и свободах, аннулировав уголовное дело №31704 в базе данных на имя Kiro Wice от 21 августа 2023 года;

3. Взыскать за счет казны в пользу гражданина Kiro Wice компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере $200.000;

4. Признать гражданина Ki Sua виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас назначить ему наказание в виде штрафа в размере $200.000.

5. Направить исковое заявление №530 на повторное рассмотрение Окружным судом штата San Andreas;

6. Обязанность на повторное рассмотрение искового заявления №530 возложить на Окружного судью Walter Bredbery.

7. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на United States Marshal Service.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его обнародования, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Да будет так.
Bob Swagger,
Верховный судья Штата San-Andreas
02.09.2023
​