Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №50

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Jayson Notorious;
к ответчику: Alex Ford;


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об истребовании видеозаписей инцидента, признании незаконным задержания и ареста,
взыскании компенсации морального и вреда и судебных издержек

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, гражданин Jayson Notorious, 08.09.2023 ориентировочно в 23:30 исполнял свои должностные обязанности в Допросной №2 LSPD. Я находился в очках с красной подсветкой и гарнитурой. Никак не скрывая свою личность, я начал рассматривать материалы дела, после чего был задержан для проведения обыска по Главе 4 Статье 1.1 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас. В ходе незаконного обыска было найдено оружие, из-за которого мне инкриминировали статью 12.8 УК СА. Также, по причине того, что я не снял очки, мне инкриминировали статью 17.5 УК СА. Также мне была инкриминировали статью 12.6 УК СА на закрытой территории, что было запрещено постановлением Верховного суда SC-41-2023. После чего были реализованы мои права и меня арестовали, предварительно конвоируя в Федеральную Тюрьму БолингБроук. Арест проводился уже 09.08.2023, так как задержали меня ближе к полуночи.

Задержание произведено без наличия на то оснований, при избрании меры пресечения в виде ареста использовались недопустимые доказательства, полученные в ходе незаконного обыска, а также было нарушено конституционное право на свободу.

В силу статей 3, 4 главы VII Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб подав исковое заявление в суд, в ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет обязан доказать обоснованность своих действий, гражданам дается 72 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу.

Видеозапись проводимого задержания имеется.

Между тем, согласно пункту 4 главы 2 Правил подачи исковых заявлений, если доказательства, подтверждающие обстоятельства приведенные в исковом заявлении, отсутствуют либо являются недостаточными, то к исковому заявлению необходимо приложить ходатайство об истребовании доказательств, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения.

Кроме того, в силу пунктов 1, 2 статьи 6 главы II Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, сотрудник, проводивший задержание, обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания, а также при наличии искового заявления в судебную инстанцию на обжалование действий сотрудника, тот обязан хранить видеоматериалы до конца судопроизводства.

Помимо этого, я прошу исключить судом возможность выписывания сотруднику Alex Ford судебного штрафа, так как после того, как его согласно Иску №41 в Верховный суд штата Сан-Андреас, обвинили в инкриминировании статьи 12.6УК СА на закрытой территории, он совершил повторное нарушение, вопреки определению Верховного суда SC-41-2023.


На основании изложенного, прошу суд:
1. Истребовать видеозаписи задержания гражданина Jayson Notorious от 08.08.2023 г.;
2. Признать незаконным задержание гражданина Jayson Notorious от 08.08.2023 г.;
3. Признать незаконным арест гражданина Jayson Notorious от 09.08.2023 г.;
4. Привлечь сотрудника Alex Ford по статьям 16.5, 15.1, 15.1.1 УК СА;
5. Взыскать компенсацию морального вреда в размере $500.000;
6. Взыскать судебные издержки в размере $500.000 и $20.000.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [тык]
2. Доказательства нарушения: [тык] [тык2] [тык3] [тык4] [тык5]
3. Доказательства уплаты пошлины: [тык]
4. Контактные данные: 3032222, oldnotorious
5. Список свидетелей (при наличии): -


Дата: 09.08.2023 г.

Подпись истца
J.N.
 

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд штата Сан-Андреас
от истца: Jayson Notorious; в лице представителя: Tomas Shelbinko

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении документов к материалам дела​
09 августа 2023 года гр. Jayson Notoious и гр. Tomas Shelbinko заключили договор оказания юридических услуг, в котором Исполнитель (представитель) обязан оказать, а Заказчик (истец) обязан принять и оплатить юридические услуги по представительству Заказчика в Верховном суде Штата Сан-Андреас и любых иных органах власти Штата Сан-Андреас в связи с привлечение к юридической ответственности лиц, ответственных за нарушение прав и законных интересов Заказчика.

Стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, составляют $500.000.

Учитывая изложенное, преследуя цель подтверждение расходов истца по настоящему делу, прошу суд:
1. Приобщить к материалам дела договор оказания юридических услуг от 09.08.2023 г.

Приложения:
1. Договор оказания юридических услуг

Подпись истца
J.N.
Подпись представителя истца
T.S.
 

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от представителя истца: Tomas Shelbinko

ХОДАТАЙСТВО
о назначении дела к судебному разбирательству​

В силу статьи 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, в случае если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования, а она в свою очередь обязана в срок, установленный судом, представить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу.

Соответственно, из системного толкования приведенной нормы процессуального законодательства следует, что передача дела Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования не препятствует назначению дела к судебному разбирательству. Между тем, назначение судебного разбирательства по делу не освобождает Прокуратуру Штата Сан-Андреас от исполнения требования суда в части проведения предварительного расследования и предоставления результатов расследования с указанием позиции прокурора по делу.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу не дожидаясь результатов расследования.

Представитель истца
T.S.
 

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от представителя истца: Tomas Shelbinko

ХОДАТАЙСТВО
о назначении дела к судебному разбирательству​

Согласно иску №50 в Верховный суд штата Сан-Андреас, было упомянуто определение Верховного суда SC-41-2023. Для более подробного расследования, я прикрепляю скан этого определения в приложении к данному ходатайству.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Причислить к материалам дела определение Верховного суда SC-41-2023.

Приложение:​
Определение Верховного суда SC-41-2023.((кликабельно))

Представитель истца
T.S.​
 

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от представителя истца: Tomas Shelbinko

ХОДАТАЙСТВО
о причислении материалов дела к иску​

Согласно определению Верховного суда SC-47-2023 от 27 июля гражданину Alex Ford было запрещено работать в гос. структурах на срок от 14 суток. Задержание было произведено 08.08.2023, что прямо нарушает постановление Верховного суда.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Причислить к материалам дела определение Верховного суда SC-47-2023.

Приложение:
Определение Верховного суда SC-47-2023 ((кликабельно))

Представитель истца
T.S.
 

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от представителя истца: Tomas Shelbinko

ХОДАТАЙСТВО
о причислении документов к материалам дела и привлечении эксперта к судебному разбирательству.​

Я, Tomas Shelbinko, вместе со своим клиентов Jayson Notorious, 10 августа обратились в больницу Emergency Medical Service (Далее - EMS) за медицинской помощью, поскольку на записях, приложенных к иску №50 в Верховный суд штата Сан-Андреас видно, что сотрудник Alex Ford несколько раз ударил моего клиента Jayson Notorious. В ходе медицинского осмотра, проведенного сотрудником Lyoshka Tanaka, было выявлено повреждение мягких тканей щеки, а также ушиб левого бока. Моему клиенту были оказаны соответствующие медицинские услуги. Также врач Lyoshka Tanaka согласился быть привлеченным к судебному разбирательству в качестве эксперта в сфере медицины.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Причислить к материалам дела выписку о состоянии здоровья гражданина Jayson Notorious.
2. Привлечь сотрудника EMS Lyoshka Tanaka как эксперта в сфере медицины к судебному разбирательству.

Приложение:
Справка о состоянии здоровья гражданина Jayson Notorious.((кликабельно))

Представитель истца
T.S.
 

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от представителя истца: Tomas Shelbinko

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании видеозаписи задержания и ареста​

Согласно пункту 4 главы 2 Правил подачи исковых заявлений, если доказательства, подтверждающие обстоятельства приведенные в исковом заявлении, отсутствуют либо являются недостаточными, то к исковому заявлению необходимо приложить ходатайство об истребовании доказательств, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения.

Кроме того, в силу пунктов 1, 2 статьи 6 главы II Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, сотрудник, проводивший задержание, обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания, а также при наличии искового заявления в судебную инстанцию на обжалование действий сотрудника, тот обязан хранить видеоматериалы до конца судопроизводства.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Истребовать видеозапись задержания гражданина Jayson Notorious от 08.08.2023 от сотрудника LSPD Alex Ford.

Представитель истца
T.S.
 

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от представителя истца: Tomas Shelbinko

ХОДАТАЙСТВО
об отзыве ходатайства​

Я, Tomas Shelbinko, подал ходатайство о причислении документов к материалам дела и привлечении эксперта к судебному разбирательству под номером №5. На основании нежелания рассматривать вопрос о полученных увечиях и многочисленных ошибках в медицинской справке, прошу суд отозвать ходатайство №5 в настоящем иске.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Отозвать ходатайство №5 в иске №50 в Верховный суд штата Сан-Андреас.

Представитель истца
T.S.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу