Иск №518

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan
к ответчику: Ronaldo Hellinger, помощник федерального маршала​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на граждан Ronaldo Hellinger, являющегося помощником федерального маршала. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

3 августа 2023 года, я, работник LSPD, Doni Korrigan, проводил задержание сотрудника адвокатуры. Находясь в допросной №1 полицейского департамента г. Лос-Сантоса проводил расследование по делу, однако в помещении допросной находился работника USMS с целью исполнения постановления Верховного судьи №10, положение которого описывает свод правил по защите прав задержанных. Исходя из содержания указанного постановления, USMS являются органом надзора и контроля за соблюдением свода правил. В постановлении напрямую, а также исходя из содержания части 1 не предусмотрено участие работника USMS в задержании, т.е исходя из положения ст. 3. г. 2 Процессуального Кодекса, в процессе задержания участвуют сотрудник, либо сотрудники правоохранительных органов при исполнении, проводившие задержание; задержанный, в отношении которого проводится задержание; адвокат, если он был запрошен, а также Юрист, состоящий на обучении в академии государственной адвокатуры, в целях юридической практики; прокурор, исполняющий свои должностные обязанности. Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может. Сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на 5 метров всех граждан, не являющихся субъектами задержания.
Я, работник LSPD, руководствуясь правом, предусмотренным указанной статьёй Процессуального Кодекса потребовал от ответчика покинуть территорию допросной и переместиться в комнату для наблюдения, однако тот, в свою очередь, потребовал разъяснение законности требования, на что я ответил ему "Не будет такого. Покидай" на что он продолжил задавать вопрос "Почему?" не покидая при этом территорию, чем, по моему мнению, совершили преступление, предусмотренное ст. 17.6 УК SA, тем самым нарушив мои законные интересы, охраняемые Уголовным Кодексом и Законом о LSPD(законные требования обязательны к исполнению), а так же учитывая ст. 2.8 КоАП помехой при работе правоохранительных органов считается вмешательство в процесс задержания вербальным и невербальным путем, помеха передвижению сотруднику и транспортировки задержанного (и подобные действия), я считаю, что ответчик вмешиваются в процесс задержания и нарушают мои законные интересы, предусмотренные КоАП.
В соответствии с положением статьи V раздела 4 части (в) Конституции Штата San Andreas судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. И, что самое важное, признается прецедентное право. Из этого следует, что судья при вынесении решений должен учитывать решения судей по делам со схожими обстоятельствами. 06 июля 2023 года в Окружной суд Штата направлено исковое заявление №475, которое по своей сущности является схожим с данным делом. 15 июля, по результатам слушания ответчики по указанному делу были привлечены к уголовной ответственности.
В силу изложенного прошу суд рассмотреть исковое заявление и, руководствуясь исковым заявлением в Окружной суд №475 привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 17.6 УК; вынести мотивировочную часть, определяющую, что сотрудники USMS не имеют право заходит в допросные, ввиду отсутствия последних в списке субъектов задержания.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: [часть 1] [часть 2]
3. Контактные данные: [email protected]; 1430917
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей (при наличии): Thomas Grishin; Kiro Wice; Logan Miers;
6. Номер банковского счета: 73661590

Дата: 03.08.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan​

ХОДАТАЙСТВО​

Прошу суд приобщить к материалам дела нижеуказанную видеозапись, всецело доказывающую виновность ответчика в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 2.8 КоАП, а равно доказывающую, что ответчик нарушил мои законные интересы, предусмотренные кодексом об административных правонарушениях.

Приложение: [видеодоказательство]

Дата: 04.08.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan​

ХОДАТАЙСТВО​

Прошу суд принять изменения в ходатайстве от 04.08.2023 в части изменения даты с 04.08.2023 на 03.08.2023.

Дата: 03.08.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Bob Swagger]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-518-2023 (BS)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-518-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ,
РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Ronaldo Hellinger,
Ответчик.

Thomas Grishin, Kiro Wice, Logan Miers,
Свидетели.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

03 августа 2023 года гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №518 против сотрудника United States Marshal Service Ronaldo Hellinger о привлечении к Уголовной ответственности.

03 августа 2023 года гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan направил ходатайства о приобщении к материалам искового заявления видеозаписи нарушения, а также о принятии изменений в исковом заявлении.

РАССМОТРЕНИЕ

I
​

Суд установил, что исковое заявление, от гражданина Штата San-Andreas Doni Korrigan соответствуют Правилам подачи исковых заявлений (далее - Правила).

Между тем, ответчиками по рассматриваемому исковому заявлению являются должностные (государственные) лица. Так, в порядке статьи 11 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суду надлежит осуществить передачу искового заявления Прокуратуре Штата для проведения предварительного расследования и предоставления суду фактической позиции Прокуратуры по настоящему делу.

II
​

В соответствии со ст. 2 Раздела IV Судебного Кодекса - Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, рассмотрев ходатайства гражданина Doni Korrigan, не видит причин для их отклонения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Исковое заявление №518 от гражданина Штата San-Andreas Doni Korrigan против сотрудника United States Marshal Service Ronaldo Hellinger принимается к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.

2. Ходатайства гражданина Doni Korrigan по настоящему исковому заявлению от 03 августа 2023 года - удовлетворить полностью.

3. Суд обязывает Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 23:00 07 августа 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.

4. Суд обязывает United States Marshall Service в лице Федерального Маршала Dmitriy NewLight до 06 августа 2023 года уведомить ответчика о возбуждённом исковом производстве.

5. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов со дня вынесения настоящего определения.

Да будет так,
Bob Swagger,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
04.08.2023
​

 

[Dmitriy NewLight]

 

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan​

ХОДАТАЙСТВО
​

В силу статьи 2 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан Андреас лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Пользуясь указанным правом прошу суд предоставить мне, как истцу, материалы уголовного дела, составляемого прокуратурой.

Дата: 04.08.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan​

ХОДАТАЙСТВО
​

В силу личных обстоятельств, выраженных моей невозможностью пребывать на территории штата, прошу суд не назначать слушание дела на даты с воскресения 4 августа по среду 9 августа не включительно. К настоящему ходатайству прикладываю билеты на самолёт.

Приложение: [ксерокопия билетов]

Дата: 04.08.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Bill_Harris]

 

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan​

ХОДАТАЙСТВО
​

В силу служебных обстоятельств, выраженных моей невозможностью пребывать на территории штата ввиду срочного служебного отъезда, прошу суд не назначать слушание дела на даты со среды 9 августа по вторник 15 включительно. К настоящему ходатайству прикладываю билеты на самолёт.

Приложение: [ксерокопия билетов]

Дата: 04.08.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Кел Вебер]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Doni Korrigan​

ХОДАТАЙСТВО​

Прошу суд принять изменения в ходатайстве от 04.08.2023 в части даты с 04.08.2023 на 05.08.2023.

Дата: 05.08.2023
Подпись: Korrigan​

 

[Bob Swagger]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-518-2023 (BS)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-518-02
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Ronaldo Hellinger,
Ответчик.

Thomas Grishin, Kiro Wice, Logan Miers,
Свидетели.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

04 августа 2023 года гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan обратился в Окружной суд Штата San-Andreas с ходатайством о предоставлении копии делопроизводства составленного Прокуратурой Штата по настоящему исковому заявлению.

04 августа 2023 года гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan обратился в Окружной суд Штата San-Andreas с ходатайством о не назначении судебного заседания с 04 по 09 августа 2023 года в связи с отсутствием в штате.

05 августа 2023 года гражданин Штата San-Andreas Doni Korrigan обратился в Окружной суд Штата San-Andreas с ходатайством о не назначении судебного заседания с 09 по 15 августа 2023 года в связи с отсутствием в штате.

РАССМОТРЕНИЕ
​

На основании ст. 2 главы IV Судебного Кодекса штата San Andreas - лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 6 главы V Судебного Кодекса штата San-Andreas в случае поступления ходатайств, суд вправе их удовлетворить или отказать в их удовлетворении устно, отразив основания для принятия такого решения в мотивировочной части решения, за исключением случая переноса судебного заседания, которое выносится соответствующим определением.

Суд, рассмотрев ходатайства гражданина San-Andreas Doni Korrigan, не видит причин для отказа в их удовлетворении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Ходатайства гражданина Штата San-Andreas Doni Korrigan по настоящему делу от 04 августа 2023 года и 05 августа 2023 года - удовлетворить.

2. Обязать государственного обвинителя в лице Советника Министра Юстиции Khan Batu направить копию делопроизводства гражданину Doni Korrigan по результатам проверки на электронную почту, указанную в настоящем исковом заявлении.

3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов со дня вынесения настоящего определения.

Да будет так,
Bob Swagger,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
05.08.2023
​

 

[Bill_Harris]

 

[Bob Swagger]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-518-2023 (BS)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-518-03
О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

Ronaldo Hellinger,
Ответчик.

Thomas Grishin, Kiro Wice, Logan Miers,
Свидетели.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

05 августа 2023 года Прокуратура Штата San Andreas направила в канцелярию Окружного Суда уведомление о направлении материалов делопроизводства №0308-0518 в экспедицию суда.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд установил, что исковое заявление, как и материалы уголовного дела от Прокуратуры Штата San-Andreas соответствуют Правилам подачи исковых заявлений (далее - Правила).
Так же суд находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Материалы уголовного дела Прокуратуры №0308-0518 от 04 августа 2023 о привлечении к уголовной ответственности - принимается к производству Окружного суда Штата San-Andreas.

2. Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №518 на 16 августа 2023 года в 21 час 30 минут в зале судебных заседаний №106 Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.

3. Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 21:00 08.08.2023 уведомить лиц участвующих в деле о возбуждении судебного разбирательства и вызвать их в судебное заседание, лично или с использованием средств связи, и передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.

4. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.

5. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения.

Да будет так,
Bob Swagger,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
05.08.2023
​

 

[Dmitriy NewLight]

 

[Ronaldo Raiter]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от ответчика: Ronaldo Hellinger​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Ronaldo Hellinger, пользуясь своими правами, подаю ходатайство в Окружной суд штата San Andreas.
В исковом заявлении истец ссылается на нарушение своих прав, заключающиеся в неисполнении ответчиком его (истца) законного требования, утверждая, что выдача законного требования, полномочия на которую он получает в связи с исполнении им служебных обязанностей, относится к его правам. В то же время хочу отметить, что возможность выдачи законного требования относится к полномочиям истца, а не его гражданским правам, дарованными всем гражданам Штата Конституцией вне зависимости от их должностного положения. А потому неисполнение законного требования не является нарушением прав сотрудника государственных органов.
В соответствии с правилами подачи исковых заявлений обязательным атрибутом принятия искового заявления к производству является указание на нарушение прав истца.
Иных нарушений своих прав истец не указал, на свои полномочия на подачу исковых заявлений в интересах законности истец не ссылается, а потому правом на подачу данного искового заявления не обладает.
Следуя действующему законодательству судебные акты имеют прецедентное значение, а потому принятие к производству искового заявления №475 в Окружной суд штата San Andreas не могло иметь место, потому что не соответствует сложившейся до этого судебной практике.
В связи с вышесказанным прошу суд закрыть производство по данному исковому заявлению.

Никто не уйдет от правосудия
Дата: 07.08.2023
Подпись: R.Hellinger​

 

[Bob Swagger]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-518-2023 (BS)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-518-04
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Ronaldo Hellinger,
Ответчик.

Thomas Grishin, Kiro Wice, Logan Miers,
Свидетели.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

07 августа 2023 года в канцелярию Окружного Суда поступило ходатайство от гражданина Ronaldo Hellinger об отказе в принятии к производству искового заявления в связи с тем, что законные интересы истца не нарушены.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд, разъясняет, что на основании п. "г" Главы 4 Правил подачи исковых заявлений (далее - правила) - суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если в исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В данном случае, суд, исходя из всестороннего и объективного изучения искового заявления и предоставленных к нему доказательств, самостоятельно принимает решение о принятии или отказе в принятии искового заявления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Ходатайство от ответчика Ronaldo Hellinger - отказать.

2. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения.

Да будет так,
Bob Swagger,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
08.08.2023
​

 

[Ronaldo Raiter]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от ответчика: Ronaldo Hellinger​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Ronaldo Hellinger, пользуясь своими правами, подаю ходатайство в Окружной суд штата San Andreas.
По сути построения демократического общества вердикты судей должны быть не только мотивированы законом, но и выглядеть легитимно в глазах общества.
Как следует из сохраняющего законную силу и имеющее прецедентное значение определение Верховного суда по исковому заявлению №282,

В то же время полномочиями по защите прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интереса государства и Штата Сан Андреас в судебных органах обладает исключительно Прокуратура Штата Сан Андреас (в силу статей 6.4, 8.3, 8.3.1, 8.2, 8.4 Закона о Прокуратуре Штата Сан Андреас и по их же смыслу). Данное требование содержится в Определении N0. SC-109-01 от 23.04.2022 года, имеющем законную силу на текущий момент. *

* по тексту определения

Таким образом действующее законодательство не допускает принятие исковых заявлений, поданных в защиту прав неопределенного круга лиц, хоть и Правила подачи исковых заявлений допускают принятие к производству исков без указания на нарушение прав истцов (в том числе в интересах законности). Иной подход принятия исковых заявлений означает отход от прецедентной системой права как таковой, потому что в одном случае одного вида иски принимаются, а в другом такого же рода иски не принимаются и происходит это произвольно.
Исходя из судебной практики исковые заявления в защиту прав неопределенного круга лиц (в том числе в интересах законности) принимаются исключительно от прокуратуры. Исключением из этого правила является, в частности, исковое заявление №134 "Richie Shelby v. Pasqual Increase" в Верховный суд Штата San Andreas, где, отходя от общего правила, было принято исковое заявление от конгрессмена против председателя конгресса, хоть и формально оспаривались действия, не нарушающие права истца. Однако подобные исключения можно пересчитать по пальцам и они не являются частью общей практики.
А потому, полагаясь в том числе на приведенные в прошлом ходатайстве аргументы, прошу суд повторно рассмотреть по существу вопрос об остановке производства по делу. В случае отказа прошу суд подробно разъяснить свою позицию, ведь как указано в определении Верховного суда №145-02, "ясность и недвусмысленность судебного акта являются важными элементами справедливого и беспристрастного суда, который тем и отличается от того, что судом называется, но им per se не является в силу того, что ставит участника судебного разбирательства в заведомо проигрышное положение".

Никто не уйдет от правосудия
Дата: 08.08.2023
Подпись: R.Hellinger​

 

[Bob Swagger]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Doni Korrigan,
Истец.

No. DC-518-2023 (BS)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-518-05
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Ronaldo Hellinger,
Ответчик.

Thomas Grishin, Kiro Wice, Logan Miers,
Свидетели.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

08 августа 2023 года в канцелярию Окружного Суда поступило ходатайство от гражданина Ronaldo Hellinger об отказе в принятии к производству искового заявления в связи с тем, что законные интересы истца не нарушены, ссылаясь на прецедент по исковому заявлению 282 Верховного Суда штата San-Andreas.

РАССМОТРЕНИЕ​

04 августа 2023 года Окружной Суд в составе председательствующего судьи Bob Swagger составил определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству.

При этом 09 августа 2023 Окружной Суд, пересмотрев исковое заявление, установил, что истцом при подаче искового заявления было нарушено положение части «в» статьи 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила), согласно которому заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином (организацией), которому не предоставлено такое право. Так, при установлении соответствия содержания искового заявления судом в первую очередь принимается во внимание буквальный текст и проверка приложенной документации, дословное значение всего содержимого.

Также, на основании прецедента в исковом заявлении №282 Верховного Суда, полномочиями по защите прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интереса государства и Штата Сан Андреас в судебных органах обладает исключительно Прокуратура Штата Сан Андреас (в силу статей 6.4, 8.3, 8.3.1, 8.2, 8.4 Закона о Прокуратуре Штата Сан Андреас и по их же смыслу). Данное требование содержится в Определении №. SC-109-01 от 23.04.2022 года, имеющем законную силу на текущий момент.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить судопроизводство по настоящему исковому заявлению и отказать в принятии искового заявление к производству Окружного Суда на основании п. "в" Главы 4 Правил подачи исковых заявлений (далее - правила), во избежание будущей порочной судебной практики по исковым заявлениям со схожими обстоятельствами. Также, суд считает необходимым, признать определения No. DC-518-01 и No. DC-518-03 не имеющими юридическую силу.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться с обращением в Прокуратуру Штата San-Andreas, для дальнейшего разбирательства и привлечении к ответственности лица, участвующего в качестве ответчика в настоящем исковом заявлении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Ходатайство от ответчика Ronaldo Hellinger - удовлетворить полностью.

2. Прекратить судопроизводство по настоящему исковому заявлению и отказать гражданину Doni Korrigan в принятии искового заявления на основании п. "в" Главы 4 правил.

3. Признать определения No. DC-518-01 и No. DC-518-03 не имеющими юридическую силу.

4. Суд допускает повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, посредством обращения в Прокуратуру Штата San-Andreas.

5. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента вынесения настоящего определения.

Да будет так,
Bob Swagger,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
09.08.2023

​

Документ редактировался электронным образом 09.08.2023 в 20:02
Исправлен пункт 2 заключительной части определения.
Исправленному верить.