Иск №269

[Walter Bredbery]

Приложения:

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ссылка;
2. Доказательства нарушения: Видеозапись № 1, Видеозапись № 2;
3. Контактные данные истца: [email protected], 2824504;
4. Номер банковского счета истца: 29966838;
5. Копия Справки № 86 от 08.07.2023 Ссылка;

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Gnilozubov B.,
Истец,

No. SC-269-2023 (MHPLLR)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-269-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Fliers E.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

11 июля 2023 года гражданин Borzun Gnilozubov обратился в Верховный суд Штата San Andreas против ВрИО Губернатора Elston Fliers, о привлечении к уголовной ответственности, взыскание компенсации морального вреда и денежных убытков.

РАССМОТРЕНИЕ

I.​

Верховный суд, в составе судей Prav Lorens, Marshall Hawk и Leon Reich, был проведен анализ судебной практики, в результате которого пришли к выводу, что в соответствии с пунктом 5, гл. III Правил подачи исковых заявлений, если исковое заявление, жалоба поданы в суд без соблюдения требований, установленных настоящими Правилами, судья выносит определение об оставлении без движения до устранения нарушений сроком до 72 часов. Суд разъясняет, что это положение является формальным основанием для оставления искового заявления или жалобы без движения, в случае когда не соблюдаются очень важные, по мнению суда, требования для рассмотрения такого искового заявления. В таком случае, Правила устанавливают не officium (обязанность),а libera arbitria alcjs rei (свободно постановлять, решать о чем-либо).
Судом установлено, что исковые заявления 252,227,225 и т.п, соответствуют формальным требованиям, установленными Правилами. Принимая ratione temporis и право каждого человека на скорый суд, суд посчитал необходимым принять это заявление с учётом, нарушенного требования.

II.​

При рассмотрении материалов искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).
Согласно 3 пункту, 2 главе Правил, исковое заявление подается в соответствии с формами подачи исковых заявлений, приведенными на официальном портале судебной системы Штата Сан-Андреас в разделе соответствующего суда.
Суд рассмотрев исковое заявление, не находит поданное исковое заявление соответствующим формами подачи исковых заявлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Следуя изложенному, на основании статьи 5 главы 3 Правил исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.

Истцу предлагается в срок до 16 июля 2023 года 04:00 представить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, суд отказывает в принятии искового заявления на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.

Определение вынесено коллегиально.
Marshall Hawk - Верховный судья
Prav Lorens - Советник Верховного судьи
Leon Reich - Советник Верховного судьи
15 июля 2023 г.

​

 

[Walter Bredbery]

В Верховный суд Штата Сан Андреас
от истца: Borzun Gnilozubov​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю ходатайство в Верховный суд Штата Сан-Андреас.
Определением Верховного суда Штата Сан Андреас No. SC-269-01 (MHPLLR) от 15.07.2023 исковое заявление было оставлено без движения по обстоятельствам, отраженным в содержании судебного акта.
Сторона истца, изучив позицию суда, просит:

1. принять к производству Верховного суда Штата Сан Андреас новую редакцию искового заявления​

Borzun Gnilozubov
15.07.2023
​

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Gnilozubov B.,
Истец,

No. SC-269-2023 (MHPLLR)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-269-02
ОБ ПОВТОРНОМ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Fliers E.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

11 июля 2023 года гражданин Borzun Gnilozubov обратился в Верховный суд Штата San Andreas против ВрИО Губернатора Elston Fliers, о привлечении к уголовной ответственности, взыскание компенсации морального вреда и денежных убытков.

15 июля 2023 года гражданин Borzun Gnilozubov подал ходатайство об принятии к производству Верховного суда Штата Сан Андреас новую редакцию искового заявления.

РАССМОТРЕНИЕ
I.​

При установлении соответствия содержания искового заявления судом в первую очередь принимается во внимание буквальный текст иска, дословное значение всего содержимого, при чём неточное или неоднозначное изложение истцом обстоятельств произошедшего и всех имеющихся оснований, на которых он основывает свои требования, судом может быть не принято, поскольку любые правовые неопределённости, касающиеся самого содержания иска, недопустимы в целях надлежащего рассмотрения дела по существу, а иск может быть оставлен без движения или отказан в принятии в соответствии с установленными Правилами.

При повторном рассмотрении материалов искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).

Согласно пункту 1, главе 3 Правил, основания для оставления без движения, в случае отсутствия видео или фото доказательств суд оставляет исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств. Так как в исковом заявлении истец обжалует полученное взыскание, при истец не предоставил доказательств в исковом заявлении.

II.​

Учитывая вышесказанное, суд рассмотрев исковое заявление, не находит поданное исковое заявление соответствующим формами подачи исковых заявлений.
Так суд рассмотрев поданное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения. Так как в просительной части ходатайство, истец просит принять исковое заявление с учетом новой редакции искового заявлении. При этом в 1 главе, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Следуя изложенному, на основании статьи 5 главы 3 Правил исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.

Истцу предлагается в срок до 19 июля 2023 года 03:59 представить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, суд отказывает в принятии искового заявления на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.

Определение вынесено коллегиально.
Marshall Hawk - Верховный судья
Prav Lorens - Советник Верховного судьи
Leon Reich - Советник Верховного судьи
18 июля 2023 г.



Электронный документ редактировался 18.07.2023,была изменена дата с 15 июля на 18 июля.​

 

[Walter Bredbery]

В Верховный суд Штата Сан Андреас
от истца: Borzun Gnilozubov​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки да, пользуясь своими правами да, подаю ходатайство в Верховный суд Штата Сан-Андреас да.
Определением Верховного суда Штата Сан Андреас No. SC-269-02 (MHPLLR) от 18.07.2023 да, исковое заявление было повторно оставлено без движения да, по обстоятельствам, отраженным в содержании судебного акта да. Учитывая ограниченность времени да, так как я был уволен на момент подачи искового заявления да, мне недоступна возможность получить документацию да, содержащую информацию о моих дисциплинарных взысканиях.
В свете этого обстоятельства, в качестве истца да, исходя из позиции суда, я прошу следующее:

1. обязать органы Прокуратуры провести расследования по материалам настоящего дела, с запросом выписки дисциплинарных взысканий сотруднику Borzun Gnilozubov
2. принять к производству Верховного суда Штата Сан Андреас новую редакцию искового заявления​

Borzun Gnilozubov
19.07.2023​

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Gnilozubov B.,
Истец,

No. SC-269-2023 (MHPLLR)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-269-03
ОБ ОТКАЗИ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Fliers E.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

11 июля 2023 года гражданин Borzun Gnilozubov обратился в Верховный суд Штата San Andreas против ВрИО Губернатора Elston Fliers, о привлечении к уголовной ответственности, взыскание компенсации морального вреда и денежных убытков.

РАССМОТРЕНИЕ
​

При рассмотрении материалов искового заявления Верховным судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).
Согласно части «ё» статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если исковое заявление было подано с нарушением родовой подсудности.
Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь
Согласно Определению Верховного суда No. SC-241-01, суд счел необходимым отменить разъяснение искового заявление №63 том II, касательно статуса ответчика на момент совершенного проступка.
В исковом заявлении ответчиком является ВРиО Губернатор Elston Fliers, на момент рассмотрения искового заявления, суд установил что Elston Fliers более не занимает данную должность, в связи с чем Верховный суд не находит рассматриваемое исковое заявление подсудным Верховному суду Штата Сан-Андреас.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии искового заявления № 269 гражданина Borzun Gnilozubov против Elston Fliers.

Определение вынесено коллегиально.
Marshall Hawk - Председатель Верховного суда
Prav Lorens - Верховный судья
Leon Reich - Верховный судья
22 июля 2023 г.
​