Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №39

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Adam Snow, в лице представителя: Radik Kartright
к ответчику: Alex Ford

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об истребовании видеозаписей инцидента, признании незаконным задержания и ареста,
взыскании компенсации морального и вреда и судебных издержек


Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
21 июня 2023 года, ориентировочно в 20 ч. 05 м. по местному времени, Шеф Полиции г. Лос-Сантос (далее - LSPD) Alex Ford произвел задержание истца, в ходе которого были выдвинуты обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.5 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас. По окончанию процессуальных действий истец был арестован и помещен в изолятор временного содержания (КПЗ LSPD).

Задержание произведено без наличия на то оснований, при избрании меры пресечения в виде ареста использовались недопустимые доказательства, полученные в ходе незаконного обыска, а также было нарушено конституционное право на свободу.

В силу статей 3, 4 главы VII Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб подав исковое заявление в суд, в ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет обязан доказать обоснованность своих действий, гражданам дается 72 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу.

Видеозаписи проводимого задержания не имеется.

Между тем, согласно пункту 4 главы 2 Правил подачи исковых заявлений, если доказательства, подтверждающие обстоятельства приведенные в исковом заявлении, отсутствуют либо являются недостаточными, то к исковому заявлению необходимо приложить ходатайство об истребовании доказательств, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения.

Кроме того, в силу пунктов 1, 2 статьи 6 главы II Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, сотрудник, проводивший задержание, обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания, а также при наличии искового заявления в судебную инстанцию на обжалование действий сотрудника, тот обязан хранить видеоматериалы до конца судопроизводства.


На основании изложенного, прошу суд:
1. Истребовать видеозаписи задержания гражданина Adam Snow от 21.06.2023 г.;
2. Признать незаконным задержание гражданина Adam Snow от 21.06.2023 г.;
3. Признать незаконным арест гражданина Adam Snow от 21.06.2023 г.;
4. Привлечь сотрудника LSPD Alex Ford по статье 16.5 и 15.1 Уголовного кодекса;
5. Взыскать компенсацию морального вреда в размере $500.000;
6. Взыскать судебные издержки в размере $300.000 и $20.000.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [
тык]
2. Доказательства нарушения: отсутствует
3. Доказательства уплаты пошлины: [
тык]
4. Контактные данные: 9675131, radiksadik
5. Список свидетелей (при наличии): Houston Anderson

Дата: 22.06.2023 г.
Представитель истца

Radik Kartright
Подпись представителя истца
R. K.
 
Последнее редактирование:

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от представителя истца: Radik Kartright

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении документов к материалам дела
22 июня 2023 года гр. Adam Snow и гр. Radik Kartright заключили договор оказания юридических услуг, в котором Исполнитель (представитель) обязан оказать, а Заказчик (истец) обязан принять и оплатить юридические услуги по представительству Заказчика в Верховном суде Штата Сан-Андреас и любых иных органах власти Штата Сан-Андреас в связи с привлечение к юридической ответственности лиц, ответственных за нарушение прав и законных интересов Заказчика.

Стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, составляют $300.000.

Учитывая изложенное, преследуя цель подтверждение расходов истца по настоящему делу, прошу суд:
1. Приобщить к материалам дела договор оказания юридических услуг от 22.06.2023 г.

Приложения:
1.
Договор оказания юридических услуг

Представитель истца
Radik Kartright
 
Последнее редактирование:

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас

от представителя истца: Radik Kartright

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении документов к материалам дела
Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 главы II Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, сотрудник, проводивший задержание, обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания, а также при наличии искового заявления в судебную инстанцию на обжалование действий сотрудника, тот обязан хранить видеоматериалы до конца судопроизводства.

22.06.2023 было направлено уведомление в адрес ответчика по факту поданного искового заявления с целью отбросить возможные доводы о том, что он не в силах предоставить доказательства проводимого задержания в связи с тем, что не был своевременно уведомлен о наличии искового заявления в судебную инстанцию.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Приобщить к материалам дела доказательства своевременного уведомления стороны защиты.

Приложения:
1. Копия электронного письма (( ooc доказательства ))

Представитель истца
Radik Kartright
 
Последнее редактирование:

Radik Kartright

Пользователь
Пользователь
Сообщения
186
Реакции
36
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от представителя истца: Radik Kartright

ХОДАТАЙСТВО
о назначении дела к судебному разбирательству
В силу статьи 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, в случае если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования, а она в свою очередь обязана в срок, установленный судом, представить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу.

Соответственно, из системного толкования приведенной нормы процессуального законодательства следует, что передача дела Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования не препятствует назначению дела к судебному разбирательству. Между тем, назначение судебного разбирательства по делу не освобождает Прокуратуру Штата Сан-Андреас от исполнения требования суда в части проведения предварительного расследования и предоставления результатов расследования с указанием позиции прокурора по делу.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу не дожидаясь результатов расследования.

Представитель истца

Radik Kartright
 
Последнее редактирование:

Donald Ford

Пользователь
Пользователь
Сообщения
1,907
Реакции
440
 
Последнее редактирование:

Korry Sanders

Cur. State
Старший администратор
Сообщения
3,380
Реакции
614
Здравствуйте, отыгровки снятия камер неверны, вы не можете снять камеры с центрального рынка, для этого нужна специально одобренная RP ситуация.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу