Верховный суд Штата Сан Андреас
Zolotov A.,
Истцы,
No. SC-241-2023 (MH)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-241-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Hardy E.,
Ответчик.
Гражданин Aleksey Zolotov обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №441 против сотрудника Los Santos Sheriff's Deaprtment Emmet Hardy о привлечении к уголовной ответственности, возмещении моральной компенсации.
Определением Окружного суда Штата Сан Андреас
No. DC-441-2023 (ЕК) по исковому заявление № 441, были переданы материалы по подсудности в Верховный суд Штата Сан Андреас, в связи с чем исковому заявлению присвоен № 241.
РАССМОТРЕНИЕ
Верховный суд Штата Сан Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан-Андреас рассматривает дела против
высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь (Статья 3 Раздела I Судебного Кодекса).
Поскольку, как следует из документации от 16.05.2023 Emmet Hardy занимает должность Шерифа Los Santos Sheriff's Departmetn, а значит данное дело подсудно Верховному суду.
I.
Между тем, согласно Прецеденту Решения Верховного суда Штата Сан Андреас по делу «Reno Murk v. Pavel Lutui» от 20.01.2022, судебное разбирательство в отношении ответчика производится не в соответствии с его (ответчика) текущим должностным статусом, но в соответствии с должностным статусом, которым он (ответчик), обладал на момент происшествия обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования. Верховный суд пересмотрел "de novo" данный прецедент.
Согласно Конституции Разделу 12 статьи 4.2 Импичменту подлежат Губернатор и Верховный судья Штата Сан-Андреас за грубые нарушения уголовных норм. Привлечение указанного лица к уголовной ответственности в ином порядке не допускается. Так согласно Прецеденту, если лицо совершило какое-либо деяние и, а в дальнейшем встал на высокопоставленное лицо (Губернатора или Верховного судьи), то при подаче искового заявление, статус ответчика будет рассматриваться не как высокопоставленное лицо.
Верховный суд считает, что данная практика разбирательств по отношению к ответчику на момент совершенного деяния была порочной.
Ко всему прочему, согласно Прецеденту Верховного суда по исковому заявлению №131 "Более не является допустимым рассмотрение настоящего искового заявления, иных последующих исковых заявлений против лиц, привлечение к уголовной ответственности которых допускается исключительно в порядке проведения процедуры импичмента", данный прецедент так же идет в разрез с Решением Верховного суда по делу «Reno Murk v. Pavel Lutui» от 20.01.2022.
Учитывая вышесказанное, суд считает необходимым отменить разъяснение искового заявление №63 том II, касательно статуса ответчика на момент совершенного проступка.
II
Так согласно Определению Окружного суда
No. DC-441-02 , суд обязал Прокуратуру Штата San Andreas до 13.05.2023 провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу, на момент 20.05.2023 делопроизводство в Окружной суд не поступало, а значит суд не находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.
Учитывая низку загруженность Верховного суда и степень важности рассматриваемого дела, суд считает допустимым увеличить сроки делопроизводств. Суд предостерегает Прокуратуру штата о недопустимости игнорирования вступивших в законную силу судебных актов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Суд обязывает Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до
22 мая 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 22.05.2023 уведомить лиц участвующим в деле о возбуждении судебного разбирательства и вызвать их в судебное заседание, лично или с использованием средств связи, и передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.
Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений.
Определение вынесено коллегиально .
20 мая 2023 г.
Marshall Hawk - Верховный судья
Reno Murka - Советник Верховного судьи
