Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №443

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kenny Nakamura

Пользователь
Пользователь
Сообщения
147
Реакции
30
fab123dcedb749a782b2d058be326e38sKzObRVxPJNfwGVD-0.png
fab123dcedb749a782b2d058be326e38sKzObRVxPJNfwGVD-1.png
fab123dcedb749a782b2d058be326e38sKzObRVxPJNfwGVD-2.pngfab123dcedb749a782b2d058be326e38sKzObRVxPJNfwGVD-3.png

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта истца;
2. Контактные данные истца: КЕСА#[email protected], номер тел.: 986 12 51;
3. Номер банковского счета истца: 1951 4403;
4. Номер банковского счета представителя: 0685 3304;
5. Контактные данные представителя: Winston#[email protected], номер тел.: 309 13 36;
6. Ксерокопия паспорта представителя Roman Neonov;
7. Ксерокопия квитанции об уплате государственной пошлины;
8. Фиксация диалогов в рации департамента (№1, №2, №3), график проверок EMS;
9. Копия договора об оказании юридических услуг.
 
Последнее редактирование:

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
361
Реакции
107

Окружной суд Штата Сан-Андреас

Mary Moon.,
Истец.
No. DC 443-2023 (EK)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-443-01
О ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

E.Woody, C.Lawrence, R.Renaissance
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
19.05.2023 в адрес Окружного суда поступило исковое заявление гражданина Roman Neonov, поданный в интересах гражданки Mary Moon против граждан Штата Сан Андреас E.Woody, C.Lawrence, R.Renaissance.

РАССМОТРЕНИЕ
Внимательно ознакомившись с поданным исковым заявлением, Суд находит, что оно не соответствует Правилам подачи исковых заявлений (далее Правила).
Согласно части «в» статьи 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила) суд вправе отказать в принятии искового заявления (а равно и уголовного дела — по смыслу Правил) в случае, если исковое заявление (уголовное дело) предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином (организацией), которому не предоставлено такое право.
Поданное исковое заявление от лица гражданина Roman Neonov в интересах гражданки Mary Moon, в своем вложении, не содержит установленной документации о передаче гражданкой Mary Moon прав о защите своих интересов в судебной инстанции гражданину Roman Neonov.
Кроме того, суд, внимательно ознакомившись с поданным исковым заявлением, пришел к выводу о необходимости истребования личных дел ответчиков для точного определения подсудности настоящего искового заявления Окружному суду штата.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
1. Следуя изложенному, на основании статьи 5 главы 3 Правил, исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.
2. Истцу предлагается в срок по 22.05.2023 представить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, суд отказывает в принятии искового заявления на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.
3. В целях определения подсудности настоящего искового заявления, руководству SANG предоставить в адрес Окружного суда в срок до 22.05.2023 года личные дела военнослужащих: Elizabeth Woody, Christian Lawrence, Rain Renaissance на момент 18 мая 2023 года, с указанием личных данных (Фамилия имя, занимаемая должность).

Определение может быть обжаловано в Верховном суде в течении 72 часов с момента публикации.

Да будет так,
Evgeniy Krivoruchko,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
20.05.2023
12.pngБезымянный.png
 

Arkady Sever

Пользователь
Пользователь
Сообщения
90
Реакции
134
В окружной суд.
Личные дела военнослужащих на момент 18 мая 2023 года
Elizabeth Woody-Полковник
Christian Lawrence-Подполковник
Rain Renaissance-Подполковник

21.05.2023 Генерал Arkady Sever.
 
Последнее редактирование:

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
361
Реакции
107

Окружной суд Штата Сан-Андреас


Mary Moon.,
Истец.
No. DC-443-2023 (ЕК)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-441-02
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

E.Woody, C.Lawrence, R.Renaissance
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

19.05.2023 в адрес Окружного суда поступило исковое заявление от гражданина Roman Neonov, представляющего интересы гражданки Mary Moon против граждан Штата Сан Андреас E.Woody, C.Lawrence, R.Renaissance, являющимися военнослужащими SANG.
20.05.2023 года Определением DC-441-01 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить пороки искового заявления, кроме того, тем же определением руководству SANG предписывалось предоставить в адрес Окружного суда в срок до 22.05.2023 года личные дела военнослужащих: Elizabeth Woody, Christian Lawrence, Rain Renaissance на момент 18 мая 2023 года, с указанием личных данных (Фамилия имя, занимаемая должность).
20.05.2023 представитель истца Roman Neonov предоставил в адрес Окружного суда исправленную редакцию искового заявления, подав соответствующее ходатайство о приобщении новой редакции.
21.05.23 Генерал Sang Arkady Sever предоставил информацию из личных дел ответчиков с указанием личных данных и занимаемых должностей.
РАССМОТРЕНИЕ
Как усматривается из искового заявления и из сообщения Генерала SANG от 21.05.2023 один из трех ответчиков является высокопоставленным лицом штата, находящимися в звании - "полковник".
Верховный суд Штата Сан Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан-Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь (Статья 3 Раздела I Судебного Кодекса).
Несмотря на то, что двое остальных ответчиков является не высокопоставленными лицами штата, исковое заявление необходимо рассматривать одним делопроизводством, так как деяния ответчиков происходило в одно и то же время и ситуативно неразрывно связаны друг с другом. Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда SC-213-02 от 27.01.2023 года. Также, согласно тому же определению Верховного суда: Верховный Суд Штата приходит к выводу, что субъектное разделение дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии в один период времени, по подсудности является нерациональным и неэффективным.
Таким образом, Суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением родовой (исключительной) подсудности и соответственно нарушает п. "ё" Статьи 1 Главы 4 Правил подачи исковых заявлений.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 Руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии искового заявления №443.


Определение может быть обжаловано в Верховном суде в течении 72 часов с момента публикации.

Да будет так,
Evgeniy Krivoruchko,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
21.05.2023
12.pngБезымянный.png

В электронном тексте документа исправлена техническая опечатка:
фраза дво еиз трех ответчиков заменена на фразу - один из трех ответчиков

 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу