Окружной суд Штата Сан-Андреас
Mary Moon.,
Истец.
No. DC-443-2023 (ЕК)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-441-02
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
E.Woody, C.Lawrence, R.Renaissance
Ответчики.
19.05.2023 в адрес Окружного суда поступило исковое заявление от гражданина Roman Neonov, представляющего интересы гражданки Mary Moon против граждан Штата Сан Андреас E.Woody, C.Lawrence, R.Renaissance, являющимися военнослужащими SANG.
20.05.2023 года Определением
DC-441-01 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить пороки искового заявления, кроме того, тем же определением руководству SANG предписывалось предоставить в адрес Окружного суда в срок до 22.05.2023 года личные дела военнослужащих: Elizabeth Woody, Christian Lawrence, Rain Renaissance на момент 18 мая 2023 года, с указанием личных данных (Фамилия имя, занимаемая должность).
20.05.2023 представитель истца Roman Neonov предоставил в адрес Окружного суда исправленную редакцию искового заявления, подав соответствующее ходатайство о приобщении новой редакции.
21.05.23 Генерал Sang Arkady Sever предоставил информацию из личных дел ответчиков с указанием личных данных и занимаемых должностей.
РАССМОТРЕНИЕ
Как усматривается из искового заявления и из сообщения Генерала SANG от 21.05.2023 один из трех ответчиков является высокопоставленным лицом штата, находящимися в звании - "полковник".
Верховный суд Штата Сан Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан-Андреас рассматривает дела против
высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь (Статья 3 Раздела I Судебного Кодекса).
Несмотря на то, что двое остальных ответчиков является не высокопоставленными лицами штата, исковое заявление необходимо рассматривать одним делопроизводством, так как деяния ответчиков происходило в одно и то же время и ситуативно неразрывно связаны друг с другом. Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда
SC-213-02 от 27.01.2023 года. Также, согласно тому же определению Верховного суда: Верховный Суд Штата приходит к выводу, что субъектное разделение дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии в один период времени, по подсудности является нерациональным и неэффективным.
Таким образом, Суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением родовой (исключительной) подсудности и соответственно нарушает п. "ё" Статьи 1 Главы 4 Правил подачи исковых заявлений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 Руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии искового заявления №443.
Определение может быть обжаловано в Верховном суде в течении 72 часов с момента публикации.
Да будет так,
Evgeniy Krivoruchko,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
21.05.2023
В электронном тексте документа исправлена техническая опечатка:
фраза дво еиз трех ответчиков заменена на фразу - один из трех ответчиков