Иск №25

[SaiberSkaletta]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца: [Saiber Ford]
К ответчику: [Head USSS I AID - 00200]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

12.04.2023 Ближе к 21:00 разговаривал в одном из кабинетов LSPD с губернатором. После нашего разговора я вышел и пожелал ему всего хорошего и вслух нелестно высказался об одном человеке (не уточняя). Незамедлительно сотрудник USSS отреагировал на моё высказывание с вопросом "Не понял, вы это сейчас кому?". Ну собственно мне не затруднило ответить "Это там про пиджака серого". В следствии чего на меня сразу же накинули наручники и инкриминировали 7.5 УК что является прямым нарушением Процессуального кодекса Статьи 2 Пункта 2 который гласит - Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. Человек основываясь на своих догадках и предположениях решил что я оскорбил государственного сотрудника и то с начало говорил что я оскорбил губернатора а и потом заместителя генерального прокурора. В конце разбирательств моё начальство не смогло явиться на задержание, адвокат не ответил, прокурор аналогично. В следствии чего попрошу заметить словами сотрудника и прокуроры и адвокаты были в штате. Прошу провести расследование были же данные сотрудники в штате и привлечь их к ответственности за халатность. Перед тем как посадить меня под стражу, данный агент обратился к какому-то Дмитрию и с его позволения оформить протокол задержания. Что так же нарушает Статью 13 Пункт 2
Закон о United States Secret Service который гласит - Задержанных по окружным преступлениям, Секретная Служба должна передавать сотрудником местной, окружной правоохранительной службы (LSPD, LSSD). Прошу Уважаемый Верховный суд разобраться в этом деле.


Прошу учесть Уважаемый Верховный Суд мои следующие исковые требования:
1) Затребовать полную видеофиксацию со стороны агента;
2) Прошу перенаправить мой Иск в Прокуратуру штата на расследование;
2) Затем в случае выявления нарушения(й) агента [Head USSS I AID - 00200], привлечь его к Уголовной ответственности по следующей(им) статьям действующей Законодательства штата Сан - Андреас:
УК:
Статья 15.1**. (Федеральная) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций;
Статья 15.1.1*. (Федеральная) Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций;
Статья 15.6**. (Федеральная/Региональная) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан;
Статья 17.4**. (Федеральная/Региональная) Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий;
3) Отстранить ответчика на время досудебных разбирательством от исполнения им должностных обязанностей;
4) Аннулировать протокол задержания;
5) Далее, в случае вины ответчика, обязать его возместить мне, сотруднику LSPD деньги за подачу иска, потраченное время и также проявления неуважения в мою сторону, в размере: 1.000.000$



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: [ссылка]
3. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка,ссылка]
4. Контактные данные: [Saiber#6119, 9415532]
5. Список свидетелей (при наличии): [отсутствуют]
6. Номер банковского счета: 30899201

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

SAIBER FORD,
Истец,

№ SC-22-2023 (DF)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

USSS | AID - 00200,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Saiber Ford обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 22 против USSS | AID - 00200 об истребовании видеозаписи инцидента, проведении прокурорского расследования, привлечении к уголовной ответственности, отстранении от исполнения служебных обязанностей, аннулировании протокола задержания, компенсации судебных издержек и морального вреда.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства.

Так, в соответствии с пунктом «в» раздела 7 статьи V Конституции Штата Сан-Андреас Верховный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против лиц, подлежащих импичменту; дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь; дела, вытекающие из конституционных споров; иные дела особой государственной важности. В силу пункта «а» раздела 8 статьи V Конституции Штата Сан-Андреас Окружной суд является судом первой инстанции.

Согласно статьям 2, 3 раздела I Судебного кодекса Штата Сан-Андреас Окружной суд - суд, рассматривающий все исковые заявления, поданные физическими или юридическими лицами. Верховный суд Штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по делам против высокопоставленных лиц, делам государственной важности, а также по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь; является также судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено обоснований особой государственной важности настоящего спора, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Исковое заявление № 22 гражданина Saiber Ford против USSS | AID - 00200 об истребовании видеозаписи инцидента, проведении прокурорского расследования, привлечении к уголовной ответственности, отстранении от исполнения служебных обязанностей, аннулировании протокола задержания, компенсации судебных издержек и морального вреда - возвратить заявителю.

Заявителю разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан-Андреас