Иск №13

[Alex Pereyra]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца: [Alex Pereyra]
К ответчику: [Arnold Schroeder]​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

30.03.2023, примерно в 17:55 в здании LSPD я задержал сотрудника FIB по статье 17.1 Уголовного Кодекса. Провожу процесс задержания, вызываю как положено: адвоката, прокурора итд. Адвокат, генеральный прокурор Arnold Schroeder выслушивают мою версию, далее адвокат и ген. прокурор остаются с задержанным на конфиденциальную беседу, после окончания данной беседы они просматривают мою запись с боди-камеры. Далее генеральный прокурор Arnold Schroeder выносит по задержанному решение:
Освободить задержанного по статье 1.1 и 5.1 Уголовного Кодекса.
Генеральный прокурор Arnold Schroeder даже не удосужился проверить задержанного по data-base и в реестре "Освобожденных от уголовной ответственности". На момент подачи искового заявления, сотрудника FIB, ген. прокурор Arnold Schroeder так и не занес в данный реестр.
Почему ген. прокурор Arnold Schroeder сослался на статью 1.1 Уголовного Кодекса, мне не понятно. Но по статье 5.1 Уголовного Кодекса ген. прокурор Arnold Schroeder не имел право освобождать задержанного, который был задержан по статье 17.1 Уголовного Кодекса, потому что в статье 5.1 Уголовного Кодекса сказано "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями: предельный срок наказания за которое не превышает 4 лет лишения свободы(Статья 17.1 Уголовного Кодекса предусматривает до 10 лет лишения свободы),, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред( Задержанный сотрудник FIB не примирялось и не загладило свою вину перед потерпевшим( потому что потерпевший как минимум умер)) ." В общем требования освободить задержанного генерального прокурора Arnold Schroeder было не законным.
По итогу генеральный прокурор нарушил статьи Уголовного Кодекса:
17.4 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
17.7 Укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступлением.
15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Прошу учесть Уважаемый Верховный Суд мои следующие исковые требования:
1. Отстранить генерального прокурора Arnold Schroeder на время проведения расследования и судопроизводства;
2. Взыскать с ответчика сумму судебной пошлины равной $50.000;
3. Признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.4, 17.7, 15.1 Уголовного Кодекса.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства нарушения: запись ((01:24:00 - 01:57:22))
3. Доказательства уплаты пошлины: доказательства
4. Контактные данные: lspd@Runetoff#2395 , 5180916
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер банковского счета: 21523536

Дата: [31.03.2023]
Подпись: [A.P.]​

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

ALEX PEREYRA,
Истец,

№ SC-12-2023 (DF)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

ARNOLD SCHROEDER,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Alex Pereyra обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 12 против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Согласно статье 1.1 главы 2 Правил подачи исковых заявлений в суд (далее – Правил) исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале судебной системы Штата Сан-Андреас в письменной форме и должно носить наименование «Иск №...» (номер выставляется исходя из того, какой номер был последним).

В силу статьи 5 главы 3 Правил в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных настоящими Правилами, судья выносит определение об оставлении без движения до устранения нарушений сроком до 72 часов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Исковое заявление № 12 гражданина Alex Pereyra против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности - оставляется без движения.

Истцу предлагается в срок до 04.04.2023 представить в суд ходатайство о принятии уточнений к исковому заявлению. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании статьи 1 главы 4 Правил.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан Андреас

 

[Alex Pereyra]

От : Alex Pereyra
Кому: Верховному суду

ХОДАТАЙСТВО

1. Прошу поменять название моего искового заявления на "Иск №13" ​

Дата: 01.04.2023
Подпись: A. P.​

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

ALEX PEREYRA,
Истец,

№ SC-13-2023 (DF)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ​

ARNOLD SCHROEDER,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Alex Pereyra обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 13 против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности.

Определением Верховного суда Штата Сан-Андреас от 31.03.2023 исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 04.04.2023 представить в суд ходатайство о принятии уточнений к исковому заявлению.

РАССМОТРЕНИЕ
​

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление соответствует требованиям, предусмотренным главой 2 Правил подачи исковых заявлений.

Между тем в порядке подготовки дела к судебному разбирательству необходимо передать дело Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Исковое заявление № 13 гражданина Alex Pereyra против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности - принимается к производству.

Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок до 05.04.2023 провести расследование по делу, истребовав видеозаписи инцидента, а также незамедлительно по выполнении настоящего определения письменно известить об этом суд, предоставив результаты расследования.

Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок до 05.04.2023 уведомить ответчика о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления № 13 и настоящего определения, а также незамедлительно по выполнению настоящего определения письменно известить об этом суд, предоставив доказательства передачи документов ответчику.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан Андреас

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

ALEX PEREYRA,
Истец,

№ SC-13-2023 (DF)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА​

ARNOLD SCHROEDER,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Alex Pereyra обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 13 против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности.

Определением Верховного суда Штата Сан-Андреас от 01.04.2023 исковое заявление принято к производству, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок до 05.04.2023 провести расследование по делу, истребовав видеозаписи инцидента, а также незамедлительно по выполнении настоящего определения письменно известить об этом суд, предоставив результаты расследования.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Поскольку к установленному судом сроку суду не представлена информация о ходе и результатах проведенного расследования, в действиях (бездействиях) Прокуратуры Штата Сан-Андреас усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 16.12 либо статьей 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

В силу статьи 16.12 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас является преступлением злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.

В результате неисполнения решения суда или иного судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также может быть причинен вред правам и законным интересам граждан и организаций, в пользу которых они вынесены.

Злостное неисполнение судебного акта предполагает уклонение лица от обязанности исполнить адресованный ему судебный акт или организовать его исполнение другими лицами. Указание в диспозиции статьи на злостный характер неисполнения судебного акта означает, что соответствующее лицо, имея реальную возможность его исполнить, не делает этого, игнорируя направляемые ему судом или иными уполномоченными органами и должностными лицами специальные предписания о необходимости исполнения. Злостность может проявляться, в том числе, в неоднократности неисполнения, значительном пропуске срока исполнения или выражении прямого отказа исполнять требования судебного акта.

При этом согласно статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас запрещено проявление любого неуважения к суду, выражающееся в оскорблении участников судебного разбирательства или неуважении суда в иной форме.

Соответственно, из системного толкования вышеприведенных норм уголовного законодательства в их нормативном единстве следует, что статья 16.12 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас является специальной по отношению к общей и сформулированной универсально статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, в качестве квалифицирующего признака предусматривая особенности способа совершения преступления и субъективной стороны деяния. Таким образом, неустановленность злостности уклонения от выполнения требований судебного акта при наличии иных элементов состава преступления сама по себе не исключает возможности привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду и подлежит квалификации по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, предусматривающей усеченный состав преступления.

Принимая во внимание неоднократное неисполнение прокурорами судебных актов, что повлекло неоправданное затягивание разбирательства, суд считает необходимым отстранить Министра Юстиции Штата Сан-Андреас, в лице Arnold Schroeder, от исполнения служебных обязанностей до конца судебных разбирательств по настоящему делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Судебное разбирательству по исковому заявлению № 13 гражданина Alex Pereyra против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности - отложить на неопределённый срок времени.

Министр Юстиции Штата Сан-Андреас, в лице Arnold Schroeder, отстраняется от исполнения служебных обязанностей до конца судебных разбирательств по настоящему делу.

Суд предостерегает Министерство Юстиции Штата Сан-Андреас от подобного небрежного отношения к служебным и процессуальным обязанностям, а также обращает внимание Губернатора Штата Сан-Андреас на недопустимость игнорирования судебных актов, вступивших в законную силу, и обязывает его письменно уведомить Верховный суд Штата Сан-Андреас о принятых мерах в срок до 08.04.2023.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан-Андреас

 

[Alex Pereyra]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца :Alex Pereyra

ХОДАТАЙСТВО​

Я Alex Pereyra как истец по Исковому заявлению №13 в Верховный суд, опираясь на Раздел III. Виды судов, статью 3 Заочное рассмотрение - форма рассмотрения дела по существу подсудной инстанцией, при которой слушание по делу с вызовом сторон не производится, отправление правосудия и комплексное изучение материалов дела осуществляется без вызова сторон в суд.

Требую рассмотрение по существу.

Дата: 05.04.2023
Подпись: A.P.​

 

[Avel Hermes]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От Ответчика: Arnold Schroeder
Ходатайство
Я, Министр Юстиции штата San Andreas, являясь ответчиком по заявлению №13 в Верховный Суд, прошу Верховный Суд пересмотреть решение о моем отстранении, в связи с материалами изложенными в настоящем ходатайстве.
1) В прокуратуре штата наблюдается дефицит кадров, я как непосредственный руководитель ведомства должен решать эту проблему.
2) Есть невыполненные судебные акты, которые необходимо выполнить.
3) Есть целая стопка ордеров, выполнение которых необходимо проконтролировать.
4) Есть обращения в прокуратуру, работу по которым нужно проконтролировать.
5) Ранее я находился в ином штате, в связи с этим не мог выполнять свои обязанности, на данный момент я готов целиком и полностью данные выполнять.




Дата: 09.04.2023
Подпись:
A.Schroeder​

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

ALEX PEREYRA,
Истец,

№ SC-13-2023 (DF)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ​

ARNOLD SCHROEDER,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Alex Pereyra обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 13 против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Назначается предварительное слушание по исковому заявлению № 13 гражданина Alex Pereyra против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности на 10 апреля 2023 г. в 18 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний № 107 Капитолия Штата Сан-Андреас.

Сторонам предлагается обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Глава Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас для назначения государственного адвоката.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан-Андреас

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

ALEX PEREYRA,
Истец,

№ SC-13-2023 (DF)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

ARNOLD SCHROEDER,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Alex Pereyra обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 13 против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Назначается судебное заседание по исковому заявлению № 13 гражданина Alex Pereyra против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности на 13 апреля 2023 г. в 18 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний № 107 Капитолия Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

Сторонам предлагается обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Глава Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас для назначения государственного адвоката.

Признать утратившим силу отстранение Министра Юстиции Штата Сан-Андреас, в лице Arnold Schroeder.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан-Андреас

 

[Alex Pereyra]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От истца :Alex Pereyra

ХОДАТАЙСТВО​

Я Alex Pereyra как истец по Исковому заявлению №13 в Верховный суд, прошу прекратить действующее разбирательства в связи с мировым соглашением, входе которого обе стороны пришли к единому решению, и не имеют более претензий друг к другу.

Дата: 10.04.2023
Подпись: A.Pereyra.​

 

[Igor Girkin]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
в составе Верховного судьи Danil Flannagan

​

ALEX PEREYRA,
Истец,

№ SC-13-2023 (DF)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ​

ARNOLD SCHROEDER,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Alex Pereyra обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с иском № 13 против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности.

Определением Верховного суда Штата Сан-Андреас от 10.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 13 на 13 апреля 2023 г. в 18 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний № 107 Капитолия Штата Сан-Андреас.

РАССМОТРЕНИЕ​

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с принятым мировым соглашением между сторонами.

Согласно статьям 3, 6 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение. В случае заключения мирового соглашения судебное заседание отменяется, решением судьи является заключенное мировое соглашение между сторонами.

Поскольку сторонами по делу заключено мировое соглашение, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и в связи с этим прекратить производство по делу.

При этом суд обращает внимание сторон на то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Утверждается мировое соглашение между гражданами Alex Pereyra и Arnold Schroeder.

Прекращается производство по делу по исковому заявлению № 13 гражданина Alex Pereyra против Arnold Schroeder об отстранении от исполнения служебных обязанностей, взыскании судебных издержек, привлечении к уголовной ответственности.

Danil Flannagan,

Верховный судья Штата Сан-Андреас