Иск №33

[minatawer]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Ilya Mariarty
К ответчику: Агенты FIB с бейджами [FIB | 0003-0094]


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Примерно в 21:56 28.03.2023 проходило мое задержание, где при задержание у меня не было незаконного оружия, сотрудник FBI с бейджиком [FIB | 0003-0094] сообщил что мне инкрементируется статья 6.1 и 17.1 при заполнение Data-Base мне выдали статьи 12.8 и 17.1 что с тем что мне сказали не совпадает данный сотрудник является некомпетентный и халатным сотрудником FBI.

Исходя из всего вышеперечисленного, просим уважаемый суд:
1) Проверить данного сотрудника на его компетенцию;
2) Взыскать моральную компенсацию с ответчика в размере $150 000;
3) Взыскать с ответчика $10 000 за оплату судебной пошлины;
4)Признать ответчиков виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 16.5 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
5) Дать правовую оценку действиям ответчика.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://imgur.com/a/fmF3Yjs
2. Доказательства нарушения: на боди камере сотрудника(полностью, не обрезаной)
3. Доказательства уплаты пошлины: https://imgur.com/a/zx9R0q5
4. Контактные данные: Tawer#1154, 1341353
5. Список свидетелей (при наличии):-
6. Номер банковского счета: 38997470

 

[Alexander Chaczkij]

Окружной суд Штата Сан Андреас

​

Ilya Mariarty,
Истец,

No. DC-30-2023 (PL)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-30*-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

​

Сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | 0003-0094],
Ответчики

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

​

29 марта истец Ilya Mariarty обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №30 против сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | 0003-0094] о проверке истца на компетентность, взыскании моральной компенсации, компенсации оплаты судебной пошлины, привлечении к уголовной ответственности, аннулировании записи в database, даче правовой оценки действиям сотрудника.

РАССМОТРЕНИЕ​

В силу Статьи 5 Раздела I Судебного кодекса суд при принятии решения о принятии искового заявления должен руководствоваться Правилами подачи заявлений (далее - Правила). Ими предписано, что одна из обязательных составляющих искового заявления - указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также наличие исковых требований.

При буквальном прочтении искового заявления судом не выявлено указания на угрозу нарушение или нарушение прав гражданина, подавшего исковое заявление. Вместе с тем в просительной части искового заявления истец просит "проверить данного сотрудника на компетентность".

В соответствии с частью 1 статьи 7 главы 2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

В силу Статьи 30 Главы XI Раздела V Трудового кодекса полномочия по отправке работника на переаттестацию обладает работодатель.

В соответствие с Разделом 4 Статьёй V Конституции судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право.

Как было заявлено судом в Определении DC-22-01 и подтверждено DC-32-01, сохраняющими свою законную силу, суд не может принимать к рассмотрению частичные исковые заявления, то есть такие, где принимаются к рассмотрению отдельные исковые требования, а в рассмотрении других отказывается.

Поэтому, учитывая, что одно из исковых требований истца - проверка компетенций ответчика, что есть суть - право работодателя, суд отказывает в принятии данного искового заявления к производству.

Также суд считает нужным отметить, что истец по делу при подаче искового заявления в электронной системе назвал исковое заявление "Иск№30", когда данный иск уже зарегистрирован в системе Окружного суда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

​

1. В принятии искового заявления №30* в Окружной суд Штата Сан Андреас гражданина Ilya Mariarty против сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | 0003-0094] о проверке истца на компетентность, взыскании моральной компенсации, компенсации оплаты судебной пошлины, привлечении к уголовной ответственности, аннулировании записи в database, даче правовой оценки действиям сотрудника - отказать;
4. Вынесенное определение может быть обжаловано в Окружной суд Штата Сан Андреас в течение 72 часов с момента вынесения.

So mote it be.
Pavel Lutui,
Окружной судья Штата Сан Андреас
30.03.2023

​