Верховный суд Штата Сан Андреас
Aleksander B.,
Истец,
No. SC-11-2023 (MC)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-11-01
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ,
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Roman S.,
Ответчики.
Гражданин Aleksander Bellz обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №11 против Директора Federal Investigation Bureau Roman Startk, о привлечении к уголовной ответственности, взыскание материальной и иной компенсации, отстранении от исполнения должностных (служебных) обязанностей. Определением Верховного суда No. SC-11-01 исковое заявление было оставлено без движения.
24.03.2023 Гражданин Aleksander Bellz обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с ходатайством об принятии правок в исковое заявление.
РАССМОТРЕНИЕ
Изучив материалы искового заявления № 11 гражданина Aleksander Bellz против Директора Federal Investigation Bureau Roman Stark, суд не нашел исковое заявление соответствующим требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений и определением No. SC-11-01 оставил без движения. Далее гражданин Aleksander Bellz обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с ходатайством об принятии правок в исковое заявление. Суд снова изучив материалы искового заявления № 11 находит исковое заявление соответствующим требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений.
Верховный суд Штата Сан Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против
высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь (определение Верховного суда No. SC-03-01).
Cуд, изучив содержание искового заявления , истец в просительной части искового заявления, настаивает на отстранении ответчиков от исполнения служебных (должностных) обязанностей до окончания судебного разбирательства. Представленное прошение суд оценивает следующим образом.
Статьёй 7 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас в качестве одной из мер процессуального принуждения, служащих обеспечению установленного данным кодексом порядка судопроизводства, предусмотрено отстранение ответчика от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время следственных мероприятий и судебного разбирательства, которое во всяком случае может иметь место только при наличии достаточных оснований полагать, что ответчик, оставаясь на занимаемой им должности, в частности, продолжит преступную деятельность, при использовании должностных полномочий скроется от суда и органов предварительного следствия, будет угрожать участникам судопроизводства или другим способом воздействовать на них с целью добиться с их стороны определённых действий или решений, сможет уничтожить доказательства или иным путём препятствовать производству по делу либо надлежащему исполнению решения суда.
Таким образом, отсутствие предусмотренных в статье 7 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас конкретных оснований для временного отстранения ответчика от исполнения служебных (должностных) обязанностей не предполагает произвольного применения этой меры процессуального принуждения.
Принимая во внимание отсутствие правового обоснования объективной необходимости отстранения ответчика от исполнения служебных (должностных) обязанностей на запрашиваемый период времени, отсутствие приведённых истцом указаний относительно того, какие именно конкретные обстоятельства дела и данные о личности ответчика свидетельствуют о его общественной опасности либо намерении препятствовать рассмотрению дела судом, учитывая статус ответчика как высокопоставленного сотрудника государственной организации Штата Сан-Андреас и имеющего соответствующую деловую репутацию, а также исходя из того, что применение подобных процессуальных мер обеспечительного характера не должно предопределять окончательное решение суда по основному спору, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленного истцом прошения о временном отстранении ответчика от исполнения служебных (должностных) обязанностей.
Между тем в процессе подготовки дела к судебному разбирательству необходимо передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас и считает необходимым ограничить статус неприкосновенности Директора Federal Investigation Bureau Roman Stark на время проведения судебного разбирательства вплоть до вступления итогового решения Верховного суда в законную силу.
Дополнительно суд разъясняет о необходимости приобщения записи с нагрудной камеры сотрудника(-ов), проводившего задержание.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Ходатайство гражданина Aleksander Bellz от 24.03.2023 - удовлетворить;
2. Исковое заявление № 11 гражданина Aleksander Bellz против Директора Federal Investigation Bureau Roman Stark, о привлечении к уголовной ответственности, взыскание материальной и иной компенсации.
–
принять к производству.
3. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в
срок по 27.03.2023 провести расследование по делу, истребовав видеозаписи инцидента, а также незамедлительно по выполнении настоящего определения письменно известить об этом суд, предоставив результаты расследования.
4. Обязать Службу федеральных маршалов в
срок до 27.03.2023 уведомить ответчиков о возбуждении судебного разбирательства, передать копию искового заявления № 11 и настоящего определения, а также незамедлительно по выполнению настоящего определения письменно известить об этом суд, предоставив доказательства передачи документов ответчикам.
Определение вынесено.
Michael Chagares,
Верховный судья Штата Сан Андреас
24 марта 2023 г.
