- Сообщения
- 576
- Реакции
- 92
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Sedoy Lahmadju в лице представителя Clarence Thomas
к ответчику: Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | Детектив | 2403-0079]
от истца: Sedoy Lahmadju в лице представителя Clarence Thomas
к ответчику: Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | Детектив | 2403-0079]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | Детектив | 2403-0079] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
При исполнении моих адвокатских обязанностей был принят вызов на адвоката, приехав сотрудник с жетоном [LSPD | Детектив | 2403-0079] ознакомил меня с делом, объяснив ситуацию задержания было сказано, что Sedoy Lahmadju (далее - клиент) был задержан за нарушение 17.6 УК, а требование послужило в связи с нарушением Дорожного кодекса статьи 8.1, далее сотрудник сказал, что мой клиент ехал со скоростью 173 км.ч на хайвее. Сотрудник так-же сказал, что в ходе обыска как раз за 17.6 УК, было найдено нелегальное оружие, и что ему так-же выдается статья 12.8 УК. Далее мы с сотрудником решили, что Дорожный кодекс не был нарушен, соответственно требования было не законное и все дело в целом приобретает статус «отравленное дерево» дает «отравленные плоды» (Решение Верховного суда по исковому заявлению №88), а значит гражданин не может привлекаться по 17.6 и 12.8 УК. Я сказал, что требуется отпустить задержанного, на что мне сотрудник LSPD четко ответил, что отпустит лишь тогда, когда изымет все нелегальное оружие , но так как все дело приобретает статус «отравленное дерево» дает «отравленные плоды» , значит изъятие нелегальных средств недопустимо в целом и нарушает конституционные права. После длительного спора, сотрудник продолжил процессуальные действия, мной было проверено что процессуальный час был пройден, и на основании этого я потребовал отпустить задержанного, на что сотрудник нарушил право моего клиента , а именно :
Право на неприкосновенность личности, жилища, бумаг и имущества от произвольных арестов и обысков не может нарушаться. Ограничение данного права допускается лишь при наличии ордера, выданного в установленном законом порядке.
и забрал все средства имеющего у моего клиента, затем отпустил.
На основании вышеизложенного прошу окружной суд:
1. Признать виновным сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | Детектив | 2403-0079] по статье 15.6 УК.
2. Взыскать с ответчика 400.000$, как материальную компенсацию за потраченное имущество которые было изъято у моего клиента.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Копия
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: Копия
3. Доказательства нарушения: Копия с моей бодикамеры
4. Контактные данные: MarshallHawk#[email protected], 7869869
5. Доказательства уплаты пошлины: Копия
6. Список свидетелей (при наличии):-
7. Номер банковского счета:59048391
8. Доверенность составленная между мной и моим клиентом: копия
Дата:15.03.2023
Подпись истца:
Подпись доверителя истца: