Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №561

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andrey Kasperr

Пользователь
Пользователь
Сообщения
344
Реакции
127
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца Andrey Kasperr
К ответчикам: Weazel News, сотруднику Weazel News Elon Verteich. сотруднику Weazel News Ari Blomberg


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, воспользовавшись своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас против Weazel News, объясняя всю ситуацию и предоставляя все необходимые доказательства.

Я разместил объявление с эмоциональным текстом. Недавно у меня ушел муж... Я хотел выразить свой горящий скорбь и почтить память о нем, разместив объявление в Weazel News. Однако данная организация не только оскорбила мои чувства, но и отказала в публикации моего объявления, несмотря на то, что я заплатил за услугу. Кажется, в этой организации деньги ставятся выше всего. Они, кажется, не знают о законе и не соблюдают договорные обязательства. Я даже не говорю уже о "человеческом" аспекте. Давайте перейдем к фактам и правовой стороне вопроса.

Именно ответчики отказали в публикации.

Гражданское законодательство базируется на признании равенства сторон в регулируемых отношениях, защите собственности, свободе заключения договоров, неприкосновенности частной жизни и обеспечении гарантий восстановления нарушенных прав через судебную защиту.

Подав объявление в эту организацию, которая, кажется, не слышала о понятии "оферта", я выразил свое согласие на размещение объявления (принятие) и оплатил данную услугу (неоднократно).

Между нами возникли гражданско-правовые отношения (согласно статье 39 Гражданского Кодекса).

"Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. Вместе с тем в обязательном порядке в заявлении о взыскании компенсации морального вреда должна содержаться следующая информация: указание на причинителя вреда; при каких обстоятельствах и каким образом был причинен вред и какими доказательствами это подтверждается; в чем выражается моральный вред, то есть какие конкретно страдания испытал истец. Более того, размер компенсации морального вреда определяется самим судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суду надлежит учитывать требования разумности и справедливости"( ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-305-01, иск ВС 305).


Считаю, что при обращении в Храм Правосудия все обстоятельства должны быть изложены детально.

Что касается временного ограничения или лишения каких-либо прав, то что именно сделали ответчики? "Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых - право на жизнь и свободу, право приобретения, владения и охраны собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни", как утверждено в пункте "б", разделе 1, статье I Конституции. Стремление к достижению спокойствия: я потерял близкого человека, и это потрясение невозможно сравнить с чем-либо. Я решил найти утешение, отправляя объявление в организацию ответчиков. Моя вера настоятельно советует посылать такие сообщения, и я верю, что покойный супруг их получит (свобода вероисповедания).


" Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам половой, социальной, расовой, национальной или религиозной принадлежности " пункт "в", раздел 2, статья I Конституции. Частично из-за моей религии "Касперидзе" (касперр-приведение) ответчики и их организация решили вообще не публиковать объявление.

" Достоинство личности охраняется. Ничто не может быть основанием для его умаления" (статья I Конституции). Ответчики и сама организация умолила мое достоинство в связи с отказом публиковать мои мысли и чувства, которые не нарушают закон.

" Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется законом" (статья I Конституции). Но я не смог распространить информацию о своих чувствах и мыслях. Не смог донести свою боль. Не смог почтить публично память.

" В Штате Сан-Андреас признается и поддерживается идеологическое, политическое и конфессиональное многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" (статья I Конституции) . Ответчики и данная организация решила продвигать свою идеологию, которая против публикации приветов покойным.

И конечно право на свободу слова...

В этот момент я испытывал нравственные страдания, а именно: Вина, Стыд, Раскаяние, Зависть, Ревность, Горе, Обида, Унижение, Ответственность за происходящее, Отчуждение, Беспокойство, Сомнение, Сожаление, Безысходность, Сострадание к другим, Восприятие несправедливости, Разочарование, Ущемление, Пренебрежение, Недовольство собой. И еще:



  1. Вина: Виню себя в том, что не могу отдать должное через публикацию публичного объявления.
  2. Стыд: мне стыдно перед моим мужем, ведь я не могу даже опубликовать объявление в его честь.
  3. Раскаяние: я раскаиваюсь перед мужем из-за невозможности почтить память через объявление.
  4. Сожаление: Сожалею, что не могу ничего сделать в данной ситуации.
  5. Беспокойство: Я беспокоюсь из-за невозможности почтить память таким образом.
  6. Горе: Проявление горя связано с вновь вспыхнувшим чувством утраты мужа.
  7. Страх наказания: Я испытываю страх перед возможными негативными последствиями своих действий, включая наказание.
  8. Злость на себя: Я зол так как не могу почтить память через публикацию публичного объявления.
  9. Утрата самоуважения: отказ в публикации подрывают чувство собственного достоинства и самоуважения.
  10. Недовольство с собой: Человек может чувствовать недовольство своим поведением и желать быть лучше. Думал, что я в чем то виноват.
  11. Зависть- после отказа в публикации я стал завидовать тем, кого опубликовали.




Прошу суд
1. Обязать ответчика Weazel News опубликовать мое объявление;
2 Взыскать с Weazel News стоимость объявлений 100.000$;
3, Взыскать моральный вред с ответчиков в размере 3.323.334 $;
4. Направить судебный запрос в адрес директора Weazel News с просьбой разъяснить мотивированность отказа в публикации.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства нарушения: нарушение №1 отказ 2 отказ 3 сами объявления
3. Контактные данные: kasperr007@court.com
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер банковского счета: 33597007
21.09.2023 г. Kasperr
 

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,976
Реакции
273

Окружной суд Штата Сан-Андреас
Kasperr A.,
Истец.


No. DC-561-2023 (WB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-561-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ, НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Weazel News, Verteich E., Blomberg A.,
Ответчики.


Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №561 гражданина Andrey Kasperr к частному журналистскому агентству «Weazel News», гражданам Elon Verteich, Ari Blomberg о публикации объявлений, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, направлении судебного запроса в адрес директора «Weazel News»,

УСТАНОВИЛ:
Настоящее исковое заявление подано истцом с соблюдением всех установленный требований, предусмотренных главами 2-4 Правил подачи исковых заявлений.

В соответствии с статьей 5.1 Главы V Закона о финансах и предпринимательской деятельности, ответственность за любые нарушения, связанные с предпринимательской деятельностью напрямую несет владелец предприятия, указанный в регистрационном документе, за исключением случаев, когда те или иные нарушения напрямую не связаны с самим предпринимателем. После анализа официального электронного реестра частных предприятий суд обнаружил, что гражданка Mia Oregano является собственником журналистского агентства «Weazel News», в связи с этим её необходимо привлечь к участию в судебном заседании в качестве ответчика.

Суд, следуя описанному, пришел к выводу, что все процессуальные действия для подготовки дела к судебному заседанию были выполнены в полном объеме.

Таким образом, Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, руководствуясь cтатьей 1 Раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №561 от гражданина Соединенных Штатов Америки Andrey Kasperr — принять к производству Окружного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления №560 на 25 сентября 2023 года в 18 часов 30 минут помещении Окружного суда Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
4. Обязать United States Marshals Service в срок до 24 сентября 2023 года уведомить всех лиц участвующих в деле о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов указанным лицам.




Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
22 сентября 2023 г.
подпись.png
 

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
361
Реакции
107
От: представитель стороны ответчика Mary Moon - Evgeniy Krivoruchko
Кому: Окружной суд штата Сан Андреас

ХОДАТАЙСТВО
Я, Evgeniy Krivoruchko, частный адвокат с номером лицензии LSA-036, прошу уважаемый суд в соответствии со статьей 5 Раздела IV Судебного Кодекса штата Сан Андреас допустить меня к настоящему судебному разбирательству в качестве представителя стороны ответчика - Mia Oregano
Приложение: Документация
Дата: 22.09.2023
Подпись: Безымянный.png
 
Последнее редактирование:

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,976
Реакции
273

Окружной суд Штата Сан-Андреас
Kasperr A.,
Истец.

No. DC-561-2023 (WB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-561-02
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА, ПЕРЕНОСЕ ДАТЫ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Weazel News, Verteich E., Blomberg A.,
Ответчики.


Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства, переносе cудебного заседания,

УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Определением No. DC-561-01 судебное слушание по настоящему делу назначено на 25 сентября в 18 часов 30 минут.
Из-за непреодолимых обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании в назначенное время, суду необходимо заслушать дело в более ранее время.

В соответствии со статьей 2 раздела IV Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

22 сентября гражданин Evgeniy Krivoruchko подал ходатайство в Окружный суд с просьбой допустить его к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчика Mia Oregano. К ходатайству была приложена доверенность на адвокатское представительство, подписанная между гражданином Evgeniy Krivoruchko и ответчиком Mia Oregano, подтверждающая возможность гражданина Evgeniy Krivoruchko представлять интересы и права ответчика в организациях государственной власти, органах местного самоуправления, а также судах любой юрисдикции. После изучения доверенности и установления факта аккредитации адвоката, Evgeniy Krivoruchko, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Таким образом, Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, следуя описанному,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство гражданина Evgeniy Krivoruchko — удовлетворить. Допустить к участию в судебном процессе гражданина Evgeniy Krivoruchko, в качестве представителя ответчика, Mia Oregano, по настоящему делу.
2. Переназначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления №561 на 24 сентября 2023 года в 17 часов 00 минут в помещении Окружного суда Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.



Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
23 сентября 2023 г.
подпись.png
 

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
361
Реакции
107
От: представитель стороны ответчика Mia Oregano - Evgeniy Krivoruchko
Кому: Окружной суд штата Сан Андреас

ХОДАТАЙСТВО​

На основании ст.ст. 2,3 Раздела IV Судебного кодекса штата, прошу приложить к материалам судопроизводства регламент правил подачи объявлений в организацию "Weazel News", имеющим значение для принятия законного и обоснованного решения судом, а также дальнейшего выстраивания своей позиции стороной ответчика.
Приложение: Регламент
Дата: 24.09.23
Подпись: Безымянный.png
 

Paul West

Dep. Cur. SANG
Пользователь
Сообщения
890
Реакции
149
От: представитель стороны ответчика Mia Oregano - Evgeniy Krivoruchko
Кому: Окружной суд штата Сан Андреас

ХОДАТАЙСТВО​

На основании ст.ст. 2,3 Раздела IV Судебного кодекса штата, прошу приложить к материалам судопроизводства регламент правил подачи объявлений в организацию "Weazel News", имеющим значение для принятия законного и обоснованного решения судом, а также дальнейшего выстраивания своей позиции стороной ответчика.
Приложение: Регламент
Дата: 24.09.23
Подпись: Посмотреть вложение 49055
Информация, содержащая в себе MG (( оос )) не могут приниматься судом во внимание, и по ним не может быть вынесено решение.​
 

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,976
Реакции
273

Окружной суд Штата Сан-Андреас

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
Kasperr A.,
Истец.

No. DC-561-2023 (WB)
vs.
Дело заслушано 24 сентября 2023 года
в открытом судебном заседании
Судьей Окружного суда Штата Сан-Андреас
Walter Bredbery

Weazel News, Verteich E., Blomberg A.,
Ответчики.


В судебном заседании приняли участие:
истец: гражданин Andrey Kasper обеспечил явку на судебное заседание. Личность установлена по предоставлению паспорта.
ответчик: гражданка Mia Oregano обеспечила явку на судебное заседание. Личность установлена по предоставлению паспорта.

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Судьи Окружного суда Walter Bredberry, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве исковое заявления №561 гражданина Andrey Kasperr к частному журналистскому агентству «Weazel News», гражданам Elon Verteich, Ari Blomberg о публикации объявлений, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования гражданина Andrey Kasper о публикации объявлений, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда — удовлетворить.
2. Обязать частное журналистское агентство «Weazel News» опубликовать объявления гражданина Andrey Каѕреr в срок до 27 сентября 2023 года.
2. Взыскать с внутреннего бюджета журналистского агентства «Weazel News» стоимость объявления в пользу гражданина Andrey Kasper в размере 76.950 долларов 00 центов.
3. Взыскать с внутреннего бюджета журналистского агентства «Weazel News» компенсацию морального вреда в пользу гражданина Andrey Kasperr в размере 300.000 долларов 00 центов.
4. Признать гражданина Elon Verteich виновным в совершении преступления, предусмотренным статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 60 минут с отбыванием наказания на горнодобывающем объекте г. Лос-Сантоса по адресу Девис Кварц для выполнения работ по добыче полезных ископаемых.
5. Признать гражданина Ari Bloomberg виновным в совершении преступления, предусмотренным статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 60 минут с отбыванием наказания на горнодобывающем объекте г. Лос-Сантоса по адресу Девис Кварц для выполнения работ по добыче полезных ископаемых.
6. Признать гражданина Evgeniy Krivoruchko виновным в совершении преступления, предусмотренным статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительном учреждении «Болингброук».
7. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.
8. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.



Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
24 сентября 2023 г.
подпись.png
 

Nathan Hill

Where there’s a will, there’s a way.
Администратор
Сообщения
5,072
Реакции
2,263
Вновь приветствую, Уважаемые игроки.
Рассмотрев ситуацию, Курирующая администрация приходит к выводу о необходимости "отката" всего производства по настоящему делу по следующим причинам:
1) Сайт WN, который является IC-базой, содержит в себе OOC информацию, которая прямо влияет на IC-процессы и взаимодействия с игроками;
2) Данное разрешение рп-ситуации по настоящему иску прямо влечет применение "норм", используемых в нормативном акте WN, который в свою очередь является OOC документом.
3) Иные производства по настоящему предмету спору о взыскании денежных средств, оспаривании действий контрагента по договору об оказании услуг, заключенному, согласно опубликованной оферте, не могут использоваться в IC/RP мире до момента устранения проблемы, отраженной выше (2 пункт).

Приносим извинения лицам, участвующим в деле, а также иным Игрокам, за затягивание РП-процесса.
В случае, если в результате искового производства Вы были подвергнуты наказаниям/ответственности, обратитесь ко мне в личные сообщения - connor_hathaway.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу