ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения,
привлечении третьего лица к ответственности
Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Richie Shelby, рассмотрев исковое заявление № 286 гражданина Nika Heights против Redrok Uzi, изучив уточнение по исковому заявлению "об оспаривании постановления об административном правонарушении, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов" поданное 01.08.2022 представителем заявителя Connor Hathaway, ознакомившись с Договором об оказании юридических услуг от 28 июля 2022 года,
у с т а н о в и л
Исковое заявление № 286 гражданина Nika Heights против Redrok Uzi подано с нарушениями Правил подачи исковых заявлений (далее Правил).
Руководствуясь статьей 2 Главы 2 Правил исковое заявление должно содержать в частности указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования, в том числе ссылка на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Для реализации восстановления прав и интересов заявителем в лице Nika Heights был заключен Договор об оказании юридических услуг от 28 июля 2022 года с гражданином Connor Hathaway, дающем ему право, как исполнителю представлять интересы доверителя.
В соответствии со статьей 9 раздела I Судебного Кодекса представителем может быть только аккредитованное Министерством юстиции Штата Сан-Андреас лицо - адвокат (частный или государственный). Исходя из статьи 1 Закона о коллегии адвокатов Штата San Andreas Адвокат - член Коллегии имеющий лицензию. По состоянию на момент подачи уточнения по исковому заявлению "об оспаривании постановления об административном правонарушении, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов" поданное 01.08.2022 гражданином Connor Hathaway, то лицензия на адвокатскую деятельность у данного лица, согласно реестру, отсутствует.
Принимая во внимание наличия у суда данных, способных свидетельствовать о проявлении в нарушение статьи 17.4 Уголовного Кодекса использования не зарегистрированной лицензии, предоставляющее права являться представителем, со стороны гражданина Connor Hathaway, то данное лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку результаты рассмотрения дела могут повлиять на его права и обязанности и стать основанием для привлечения его к юридической ответственности (статья 8 раздел I Судебного Кодекса).
Привлечение лица в качестве третьего лица - приостанавливает его изначальный процессуальный статус по рассматриваемому исковому спору. Третье лицо участвует в процессе по делу исключительно с целью защиты своих субъективных прав и интересов, поскольку результаты рассмотрения дела могут повлиять на его права и обязанности и стать основанием для привлечения его к юридической ответственности. Соответственно в прошении приобщить к материалам дела уточнение по исковому заявлению "об оспаривании постановления об административном правонарушении, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов" в защиту субъективных прав и законных интересов истца Nika Heights - отказано.
Суд так же исходит из того, что исходя из буквального толкования Закона о Коллегии адвокатов штата, Адвокат - член коллегии имеющий лицензию, опубликованную в соответствующем разделе портала штата. Соответственно сам факт внесения в реестр является фактом выдачи лицензии на соответствующую деятельность. В ином случае, данное грубо противоречит действующему регулированию занятия адвокатской деятельности.
Соответственно на момент подачи уточнения "об оспаривании постановления об административном правонарушении, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов" поданное 01.08.2022 представителем заявителя Connor Hathaway на основании ранее заключенного договора об оказании юридических услуг от 28 июля 2022 года, - гражданин Connor Hathaway использовал не зарегистрированную лицензию, предоставляющую право являться представителем по исковому заявлению № 286 гражданина Nika Heights против Redrok Uzi, что образует состав преступления предусмотренного статьей 17.4 Уголовного Кодекса.
Вопреки общему правилу о заявительном порядке вынесения судебных актов, что предполагает возбуждение судебного делопроизводства лишь на основании обращения заинтересованных лиц, по смыслу законодательного регулирования производство по вопросу о лишении адвоката лицензии на ведение адвокатской деятельности при выявлении достаточных оснований в ходе судопроизводства с участием такого адвоката может и должно быть возбуждено по инициативе самого суда, ex officio. Подобный подход согласуется с императивными требованиям действующего законодательства, а иное регулирование означало бы, что возможность лишения адвоката лицензии, осуществляемой в публичных интересах правосудия, а также государства и гражданского общества в целом, ставилась бы в зависимость от обращения в суд каким-либо лицом, преследующим частный интерес в прекращении адвокатской деятельности иным гражданином. По аналогичным соображениям суд в отступление от общего правила уполномочен, к примеру, по собственной инициативе и без дополнительных обращений разрешить вопрос о привлечении к административной и уголовной ответственности лиц, допустивших нарушение правил поведения на суде (статья 7 раздела V Судебного кодекса Штата Сан-Андреас), также как и по собственной инициативе привлекать граждан к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
В то же время процесс аннулирования лицензии и установления запрета на занятие адвокатской деятельностью по смыслу закона не должен умалять конституционное право лица на справедливое судебное разбирательство, включающее возможность как ознакомления с содержанием обвинения в предполагаемом нарушении закона, так и предоставления мотивированных возражений с приложением дополнительных материалов, имеющих значение для правильного разрешения вопроса, но отсутствующих у суда. При таких обстоятельствах суд обязал гражданина Connor Hathaway в срок до 03.08.2022 предоставить в суд путем подачи ходатайства доказательства оплаты лицензии на частную адвокатскую деятельность, приложив копию чека.
К установленному сроку требуемая информация в форме письменных пояснений в суд не представлена; о возбужденном разбирательстве лицо уведомлено надлежащим образом, ходатайств о продлении срока представления истребованных материалов либо иных имеющих юридическое значение процессуальных документов в суд не поступало, что образует состав преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного Кодекса. Соответственно при непоступлении в установленный срок истребованных судом документов, а равно в случае отсутствия подтверждения правомерности занятия адвокатской деятельностью, суд уполномочен на основании имеющихся доказательств лишить данное лицо права заниматься адвокатской деятельностью на определенный срок или бессрочно (статья 4.7 Уголовного Кодекса).
Определяя применимый в настоящем деле срок ограничения занятия адвокатской деятельностью, суд учитывает, что нарушение гражданином Connor Hathaway допущено впервые, но в то же время являлось длящимся и сохраняется по день вынесения настоящего решения, а также совершалось им от лица законного представителя. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об особых злостности и опасности допущенного нарушения, которым нарушаются основные принципы судопроизводства и занятия адвокатской деятельностью, а также подрывается авторитет суда, адвокатуры, как и общественное доверие к органам власти штата Сан-Андреас в целом.
В связи с вышеприведенными обстоятельствами суд полагает необходимым и достаточным лишение гражданина Connor Hathaway права заниматься адвокатской деятельностью с установлением срока до 03.10.2022. По мнению суда, именно такой срок, с одной стороны, представляет справедливое наказание с учетом опасности совершенного проступка, а с другой, - не является средством стигматизации правонарушителя и не ограничивает его права на неоправданно длительный срок либо бессрочно безотносительно потенциального факта последующего исправления, пожизненно ограничивая конституционный статус гражданина. Повторное либо длящееся допущение лицом нарушений действующего законодательства является основанием для лишения права занятия адвокатской деятельностью на более длительный срок либо бессрочно.
На основании изложенного, суд
о п р е д е л и л
1. Исковое заявление № 286 гражданина Nika Heights против Redrok Uzi - оставить без движения, предоставив заявителю время в срок
до 05.08.2022 предоставить в суд путем подачи ходатайства указания на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования.
2. Признать Connor Hathaway виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 17.4 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
3. Лишить гражданина Connor Hathaway права заниматься частной адвокатской деятельностью в срок до 03.10.2022.
4. Обязать U.S. Marshals Service проконтролировать исполнение определения суда. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленные законом сроки.
Richie Shelby,
Окружной судья Штата Сан Андреас
03 августа 2022 г.
