- Сообщения
- 414
- Реакции
- 101
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника NSB FIB 0003-0082, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
17.07.2022 приехал на центральную почту по своим делам. Ко мне подошел сотрудник Федерального Бюро и начал кашлять. На вопрос "У вас горло болит?" сотрудник просто меня задержал и повел. Далее я буду указывать подробное описание действий сотрудника с указанием времени на видео.
00:05 - Сотрудник что то сказал, но я не услышал и переспросил его.
00:07 - Сотрудник покашлял, после чего задержал и начал вести что идёт в нарушение Процессуального кодекса Главы II , пункта 2.1 где четко сказано, что перед задержанием сотрудник представляется. Но представился он только просьбы вызвать прокурора. Далее я сотруднику делаю замечание что "Представлять нужно раньше, до задержание", после чего тембр сотрудника и его тон сразу меня дабы показать его превосходство над обычными гражданами, что является нарушением этического кодекса статьи 1.2, а так же в связи с тем что на протяжении всей записи я прошу проявить такое же уважение ко мне, как и я к сотруднику считаю еще и статья 2.7 этического кодекса . Далее сотрудник начал говорить что то не внятное.
7:50 - Я уточняю у сотрудник Федерального о том "Вызвал ли он Прокурора", на что сотрудник Федерального бюро мне ответил что прокурора не вызывали и вызывать не будут. Что по моему мнению является нарушением Конституции Нашего Штата согласно Статьи I - разделу 2(а), Статьи I - разделу 3(а).
10:30 - Я прошу сотрудника сообщить в устной форме о причинах задержания где он сообщает такие статьи как 12.8. и 17.6.
Прошу суд учесть сразу несколько аспектов данного дела.
1) Основываясь статье 12.8 " Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спец. средств и боеприпасов. " - Сотрудник не проверил у меня наличие лицензии согласно закону об оружии Главы I, статьи 1.2. Сотрудник не убедился о надлежащем хранении оружии согласно закону об оружии Главы III статьи 3.1 т.к. оружие было полностью разряжено. Сотрудник не убедился о наличии лицензии согласно закону об оружии Главы V статьи 5.1.
Так же к заявлению прикрепляю копию лицензии о ношении оружия.
2) Мне была инкриминирована статья 17.6 " Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица". Прошу суд учитывать факторы которые отображены на видео, а именно. Я не проявлял неуважение к сотруднику, я не пытался скрыться и вел диалог с сотрудником, у сотрудника есть определённые дефекты речи которые могли сыграть основной фактор не понимания в диалоге, сотрудник не выразил четко свои требования, а только кашлял.
Так же в ходе рассмотрения данного дела, прошу суд учитывать такие статьи Закона Об оружии как:
Глава I, статья 1.2
Глава III, статья 3.1
Глава VI, статья 6.2
Глава VI, статья 6.6
Нарушение процессуальных действий указанных ранее в исковом заявлении.
На основании выше изложенного прошу суд рассмотреть мой иск на данного сотрудника Федерального Бюро на основании:
Нарушение этического кодекса статьи 1.2 и 2.7.
Нарушение Процессуального кодекса Главы II , пункта 2.1
Нарушение Уголовного кодекса Раздела VII, Статьи 15.1
Прошу суд, основываясь на Судебный Кодекс нашего штата рассмотреть возможность:
1) Компесации времени проведенное в КПЗ
2) Компенсацию за утерянное законное оружие вида "Сайга"
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Копия паспорта
2. Доказательства нарушения: Копия записи с боди камеры, Копия лицензии коллекционера
3. Контактные данные: Электронная почта Mechanic#7777
4. Доказательства уплаты пошлины: Оплату производил мой коллега, предоставляю чек оплаты.
5. Список свидетелей (при наличии): не имеется
6. Номер банковского счета: 1107942
17.07.2022 приехал на центральную почту по своим делам. Ко мне подошел сотрудник Федерального Бюро и начал кашлять. На вопрос "У вас горло болит?" сотрудник просто меня задержал и повел. Далее я буду указывать подробное описание действий сотрудника с указанием времени на видео.
00:05 - Сотрудник что то сказал, но я не услышал и переспросил его.
00:07 - Сотрудник покашлял, после чего задержал и начал вести что идёт в нарушение Процессуального кодекса Главы II , пункта 2.1 где четко сказано, что перед задержанием сотрудник представляется. Но представился он только просьбы вызвать прокурора. Далее я сотруднику делаю замечание что "Представлять нужно раньше, до задержание", после чего тембр сотрудника и его тон сразу меня дабы показать его превосходство над обычными гражданами, что является нарушением этического кодекса статьи 1.2, а так же в связи с тем что на протяжении всей записи я прошу проявить такое же уважение ко мне, как и я к сотруднику считаю еще и статья 2.7 этического кодекса . Далее сотрудник начал говорить что то не внятное.
7:50 - Я уточняю у сотрудник Федерального о том "Вызвал ли он Прокурора", на что сотрудник Федерального бюро мне ответил что прокурора не вызывали и вызывать не будут. Что по моему мнению является нарушением Конституции Нашего Штата согласно Статьи I - разделу 2(а), Статьи I - разделу 3(а).
10:30 - Я прошу сотрудника сообщить в устной форме о причинах задержания где он сообщает такие статьи как 12.8. и 17.6.
Прошу суд учесть сразу несколько аспектов данного дела.
1) Основываясь статье 12.8 " Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спец. средств и боеприпасов. " - Сотрудник не проверил у меня наличие лицензии согласно закону об оружии Главы I, статьи 1.2. Сотрудник не убедился о надлежащем хранении оружии согласно закону об оружии Главы III статьи 3.1 т.к. оружие было полностью разряжено. Сотрудник не убедился о наличии лицензии согласно закону об оружии Главы V статьи 5.1.
Так же к заявлению прикрепляю копию лицензии о ношении оружия.
2) Мне была инкриминирована статья 17.6 " Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица". Прошу суд учитывать факторы которые отображены на видео, а именно. Я не проявлял неуважение к сотруднику, я не пытался скрыться и вел диалог с сотрудником, у сотрудника есть определённые дефекты речи которые могли сыграть основной фактор не понимания в диалоге, сотрудник не выразил четко свои требования, а только кашлял.
Так же в ходе рассмотрения данного дела, прошу суд учитывать такие статьи Закона Об оружии как:
Глава I, статья 1.2
Глава III, статья 3.1
Глава VI, статья 6.2
Глава VI, статья 6.6
Нарушение процессуальных действий указанных ранее в исковом заявлении.
На основании выше изложенного прошу суд рассмотреть мой иск на данного сотрудника Федерального Бюро на основании:
Нарушение этического кодекса статьи 1.2 и 2.7.
Нарушение Процессуального кодекса Главы II , пункта 2.1
Нарушение Уголовного кодекса Раздела VII, Статьи 15.1
Прошу суд, основываясь на Судебный Кодекс нашего штата рассмотреть возможность:
1) Компесации времени проведенное в КПЗ
2) Компенсацию за утерянное законное оружие вида "Сайга"
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Копия паспорта
2. Доказательства нарушения: Копия записи с боди камеры, Копия лицензии коллекционера
3. Контактные данные: Электронная почта Mechanic#7777
4. Доказательства уплаты пошлины: Оплату производил мой коллега, предоставляю чек оплаты.
5. Список свидетелей (при наличии): не имеется
6. Номер банковского счета: 1107942
Последнее редактирование:
