Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №215

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,976
Реакции
273
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От Прокуратуры Штата Сан-Андреас
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
Прокуратура Штата Сан-Андреас направляет в Верховный суд Штата Сан-Андреас материалы уголовного дела № 0290-0202 от 02.02.2023.

К материалам делопроизводства прикладываю следующую документацию:
1.
Материалы делопроизводства.
2. Контактные данные: KI2ES#[email protected], 1-083-686
3. Доказательства уплаты пошлины:
*Выписка из банка*
4. Номер банковского счета представителя: 37244057

Дата: 02.02.2023
Подпись:

ПОДПИСЬ.png
 

Вложения

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
360
Реакции
105
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court.png


Верховный суд Штата Сан Андреас

undefined - Imgur.png



No. SC-215-2023 (EK)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-215-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

02 февраля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Evgeniy Krivoruchko, рассмотрев исковое заявление №215 Генеральной Прокуратуры штата San Andreas к Шефу Los Santos Police Department (далее LSPD) Mark Callman

РАССМОТРЕНИЕ

Как установлено судом, Прокуратурой Штата Сан Андреас проведено расследование действий Шефа LSPD Mark Callman, который в силу статьи 1 раздела I Закона о неприкосновенности Штата Сан Андреас является лицом, обладающим статусом неприкосновенности.

В соответствии со статьёй 8.2 Закона о неприкосновенности Штата Сан Андреас и по её же смыслу сотрудник Прокуратуры Штата Сан Андреас для проведения расследования в отношении лица, обладающего статусом неприкосновенности, должен уведомить о таком расследовании Генерального прокурора, Губернатора, Вице-губернатора или Верховного судью Штата Сан Андреас. Суду, в свою очередь, не предоставлены доказательства осуществления требуемого уведомления. На что также указывает сохраняющая юридическую силу и имеющем прецедентное значение решение суда.(Решение Верховного суда по исковому заявлению №104).

Такие обстоятельства презюмируют отсутствие какого-либо специального уведомления и, соответственно, незаконность возбуждения дела и проведения дальнейшего расследования, пороча, таким образом, и само решение по делу - «отравленное дерево» дает «отравленные плоды» (Решение Верховного суда по исковому заявлению №88).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Суд отказывает в удовлетворении исковых требований Прокуратуры Штата Сан Андреас.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Да хранит Бог Соединенные штаты Америки.
Верховный судья Штата Сан Андреас
Evgeniy Krivoruchko

Безымянный.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу