Иск №210

[Marshall Hawk]

От Окружного Суда штата San-Andreas,
В Верховный Суд штата San-Andreas.

Окружной Суд штата San-Andreas передаёт материалы искового заявления №402 для разрешения по существу вопроса о наличии неуважения к суду Alessandro Lupin в части неисполнения определения Окружного суда штата Сан-Андреас No. DC-402-03 , DC-402-05 признаков преступления, предусмотренного статьями 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Приложение: материалы дела по исковому заявлению №402.

Jerry Hawk,
Окружной судья Штата Сан Андреас
04 января 2023 г.​

 

[Reno Murka]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Прокуратура штата Сан Андреас,
Истец,

No. SC-210-2023 (RM)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-210-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

Grobella Z.,
Killa Z.
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Прокуратура Штата San-Andreas в лице Советника Министра Юстиции Vasiliy Kostolomov обратилась в Окружной суд Штата San-Andreas с материалом уголовного дела № 2612-0899 от 26.12.2022 в котором просит привлечь сотрудников Federal Investigation Bureau Grobella Zangetsu и Killa Zangetsu к уголовной ответственности и аннулировании протокола об уголовной правонарушении гражданина Khan Pivovarov от 26.12.2022 г..

Решением Окружного суда Штата Сан Андреас No. DC-402-2023 (JH) по исковому заявление № 402, его материалы в части неуважение к суду проявленной со стороны Директора FIB Alessandro Lupin переданы по подсудности в Верховный суд Штата Сан Андреас, в связи с чем исковому заявлению присвоен № 210.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Верховный суд Штата Сан Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан-Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь (Статья 3 Раздела I Судебного Кодекса).

Нередко Верховный суд встречается с исковыми заявлениями в отношении лиц, которые истцы ошибочно считают высокопоставленными. Поскольку не существует четкого перечня должностей в отношении которых ведение судопроизводства входит в исключительную юрисдикцию Верховного суда, суд считает необходимым разъяснить данный вопрос.

I.​

Частым заблуждением является причисление всех лиц обладающих статусом неприкосновенности (в силу Статьи 1 Закона о неприкосновенности) к высокопоставленным лицам. Неприкосновенность - общий термин, применяющийся к должностным и иным лицам, означающий наличие у определенных лиц особого статуса, связанного с особым порядком привлечения их к уголовной и административной ответственности. Между тем, никаких запретов на привлечение таких лиц к любой форме ответственности в судебном порядке судами любой инстанции не установлено (исключением является необходимость приостановить статус неприкосновенности согласно Статье 6 Закона о неприкосновенности).

Таким образом, при рассмотрении Окружным судом искового заявления в отношении лица обладающего статусом неприкосновенности (в силу Статьи 1 Закона о неприкосновенности) и(или) лица обладающим статусом ограниченной неприкосновенности (в силу определение Окружного суда по исковому заявлению №285 от 02.08.2022 и подтвержденным определениями Верховного суда No. SC-149-01, No. SC-155-01), после принятия искового заявления к производству суду необходимо запросить у уполномоченных лиц ордер о приостановке статуса неприкосновенности в отношении лиц, обладающих таким статусом.

II.
​

1. Согласно Статье III Конституции штата Сан Андреас, к высокопоставленным лицам Суд относит членов Сената, который состоит из 9 человек (сенаторов): Министра Юстиции, Министра финансов и Министра внутренней безопасности Штата Сан-Андреас, а также Директора Federal Investigation Bureau, Шефа Los Santos Police Department, Шерифа Los Santos Sheriff Department, Генерала San Andreas National Guard, Главного Врача Emergency Medical Service, Шефа Department of Motor Vehicles.

Данное утверждение закреплено определениями о принятии к производству исковых заявлений Верховным судом(Hellinger v. Hawk, Lawrence v. Chaczkij, Felloyn v. Fisher, Murk v. Lutui, Kingsley v. Lamadjo, Murk v. Cross, English v. Blackwater, Delain v. Allison, Blatter v. State)

​

2. Согласно Статье IV Конституции штата Сан Андреас, к высокопоставленным лицам Суд относит членов Правительства Штата Сан-Андреас, которое состоит из Губернатора, Вице-губернатора, Министра Юстиции, Министра внутренней безопасности, Министра финансов Штата Сан-Андреас. Также высокопоставленными лицами являются прямые заместители всех министров согласно пункту (в) Раздела 11 Статьи IV Конституции. Поскольку данные лица являются непосредственным руководством всей исполнительной ветви власти в целом.

3. Согласно Статье V Конституции штата Сан Андреас, к высокопоставленным лицам Суд относит судей всех инстанций, поскольку судьи Штата Сан Андреас независимы и подчиняются только Конституции Штата Сан-Андреас и закону. Всякое же вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

Таким образом соблюдается принцип разделения, независимости и равноправия трех ветвей власти штата Сан Андреас. Рассмотрение дел в отношении данных лиц входит в исключительную юрисдикцию Верховного суда.
Исключением является Губернатор и Верховный судья штата Сан Андреас, поскольку привлечение данных лиц к уголовной ответственности в ином порядке кроме как в порядке импичмента не допускается.

4. Основываясь на судебной практике, к высокопоставленным лицам Суд относит непосредственных руководителей (и их прямых заместителей) государственных структур с федеральной юрисдикцией, таких как USSS, USMS, FIB, SANG, EMS, DMV (аналогичная позиция содержится в определении Верховного суда No. SC-119-01, No. SC-127-01).

5. Поскольку суд не исключает создания новых структур и утверждение новых должностей, суд считает необходимым утвердить четкие критерии, когда лицо может считаться высокопоставленным и судопроизводство в отношении такого лица входит в исключительную юрисдикцию Верховного суда.

Высокопоставленными лицами считаются:
1) Сенаторы (члены сената) штата Сан Андреас;
2) Члены правительства Штата Сан Андреас, а также их заместители;
3) Судьи всех инстанций;
4) Прямые руководители государственных структур (а равно их прямые заместители) с федеральной юрисдикцией.

При судопроизводстве в отношении данных лиц, Верховный суд всегда является судом первой инстанции. В ином случае дело подлежит рассмотрению в Окружном суде.

III.​

Суд находит рассматриваемое дело подсудным Верховному суду Штата Сан Андреас, поскольку в настоящем деле предстоит разрешить вопрос по существу о наличии в действиях (бездействии) являющегося высокопоставленным лицом - Директором FIB Alessandro Lupin в части проявленного неуважения к суду признаков преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас.

При этом не является необходимым осуществление передачи дела Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас, поскольку разбирательство по настоящему делу возбуждено судом по собственной инициативе, но не в связи с исковым заявлением, чего буквально требует статья 8 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас, а потому вопрос такой передачи разрешается судом самостоятельно по собственному усмотрению, учитывая действительную степень нужды в нём. Аналогичная позиция изложена Верховным судом в определении No. SC-146-01.

В силу статьи 6 закона о неприкосновенности, лицо, обладающее статусом неприкосновенности, не может быть привлечено к уголовной ответственности до момента его приостановления, либо ограничения действия статуса неприкосновенности соответствующим вынесенным решением в неплановом судебном заседание Верховного Суда Штата San Andreas; на основании ордера Министра Юстиции; на основании ордера от Губернатора Штата, суд считает необходимым приостановить статус неприкосновенности Alessandro Lupin на время проведения судебного разбирательства вплоть до вступления итогового решения Верховного суда в законную силу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Исковое заявление № 210 принимается к производству Верховного суда Штата Сан Андреас.

Суд приостанавливает статус неприкосновенности Alessandro Lupin на время проведения судебного разбирательства вплоть до вступления итогового решения Верховного суда в законную силу.

Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 10.01.2022 уведомить всех лиц участвующих в деле о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов указанным лицам.

Определение вынесено.

Reno Murka,
Советник Верховного судьи Штата Сан Андреас
6 января 2023 г.

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Vasiliy Kostolomov,
Прокурор,

No. SC-210-2023 (EK)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-210-02
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

Alessandro Lupin
Ответчик

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Прокуратура Штата San-Andreas в лице Советника Министра Юстиции Vasiliy Kostolomov обратилась в Окружной суд Штата San-Andreas с материалом уголовного дела № 2612-0899 от 26.12.2022 в котором просит привлечь сотрудников Federal Investigation Bureau Grobella Zangetsu и Killa Zangetsu к уголовной ответственности и аннулировании протокола об уголовной правонарушении гражданина Khan Pivovarov от 26.12.2022 г..
Решением Окружного суда Штата Сан Андреас No. DC-402-2023 (JH) по исковому заявление № 402, его материалы в части неуважение к суду проявленной со стороны Директора FIB Alessandro Lupin переданы по подсудности в Верховный суд Штата Сан Андреас, в связи с чем исковому заявлению присвоен № 210. Тем же решением Окружного суда Штата, ответчики Grobella Zangetsu и Killa Zangetsu были привлечены к уголовной ответственности. Данное решение Окружного суда не было обжаловано ни одной из сторон в установленном порядке, вступило в законную силу.

РАССМОТРЕНИЕ
​

6.01.2023 года Советником Верховного судьи Reno Murka вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-210-01 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
Тем же Определением Суд приостановил статус неприкосновенности Alessandro Lupin на время проведения судебного разбирательства вплоть до вступления итогового решения Верховного суда в законную силу.
На основании статьи 6 Главы I Судебного кодекса Штата Сан Андреас, ответчик – лицо, участвующее в деле лицо, в отношении которого обратились с исковым заявлением и (или) материалами делопроизводства в суд.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Признать гражданина Alessandro Lupin ответчиком по Исковому заявлению № 210;
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №210 назначить на 19.01.2023 в 21:00, в зале судебного заседания Мэрии Лос-Сантос.
3. Обязать U.S. Marshals Service уведомить стороны о назначении судебного слушания, передать им копии настоящего определения.
4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Верховный судья Штата Сан Андреас
Evgeniy Krivoruchko ​

17 января 2023 г.


​

 

[Epitacio Quinzsy]

Движения по иску прекращены в связи с ООС блокировкой ответчика на срок более 21 дня в связи со снятием с лидерского поста.​