Верховный суд Штата Сан Андреас
Shumov, J.,
Апеллянт,
No. SC-162-2022 (RM)
Прокуратура штата Сан Андреас.,
Истец,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-162-01
ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ,
НАЗНАЧЕНИЯ НОВОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Jayson M.,
Jerry S.,
Ответчики.
Прокуратура Штата San-Andreas в лице Заместителя Министра Юстиции Andrey Kasper обратилась в Окружной суд Штата San-Andreas с материалом уголовного дела [№0004-3009] от 30.09.2022 в котором просит привлечь сотрудников Los Santos Sheriff's Department к уголовной ответственности.
Решением Окружного суда штата Сан-Андреас от 8 октября 2022 (судья K. Felloyn) признал гражданина Jerry Shumov виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.1.2 и 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года
В апелляционной жалобе Jerry Shumov просит назначить новое судебное заседание по исковому заявлению №320 и отменить решение суда .
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта суда первой инстанции, Верховный суд штата Сан-Андреас приходит к следующим выводам.
Как следует из обжалуемого судебного акта, Заместитель Министра Юстиции заводит уголовное дело №0004-3009 против сотрудника Jayson Morozov и Jerry Shumov, руководствуясь главой 2 статьей 6 пункту 2, для ведения дела Прокуратура требует предоставить полную видеозапись задержания гражданина Kostya Evans. В срок установленный постановлением №251-ГП видеоматериалы не были предоставлены Прокуратуре, установить правомерность задержания - не представляется возможность, что препятствует законной профессиональной деятельности Заместителя Министра Юстиции Andrey Kasper по уголовному преследованию в рамках делопроизводства. Установить, что действие и(или) бездействие сотрудников Jayson Morozov и Jerry Shumov совершенно неумышленно - невозможно, так как лица не присутствовали в судебном заседании, исходя из заключения определения Окружного суда Штата San-Andreas №320-02, а именно пункту 4, явка в судебное заседание признана обязательной . Связи с чем был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.1.2 и 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
Руководствуясь статьей 5 Раздела II Судебного Кодекса, при отмене решения суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас вправе принять новое решение, либо направить дело на новое рассмотрение. Согласно пункту (в) Раздела 14 Статьи I Конституции, каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Исходя из приложенных к апелляционной жалобе документации, на момент слушания дела гражданин Jerry Shumov был госпитализирован, связи с чем не была соблюдена состязательность сторон в судебном споре.
Таким образом, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное, полно и всесторонне установить обстоятельства, имеющие существенное значение и мотивировать судебный акт. Указания суда Верховной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его определении об отмене судебного акта суда первой инстанции, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело. Аналогичная позиция Верховного суда была изложена в определении по апелляционной жалобе №84.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Решение Окружного суда штата Сан-Андреас от 8 октября 2022 по исковому заявления № 320 - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Окружной суд штата Сан-Андреас.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.
Определение вынесено.
Reno Murka,
Верховный судья Штата Сан Андреас
14 октября 2022 г.
