В ходе рассмотрения искового заявления №344, Суд получил видеозапись задержания относительно Помощника Шефа LSPD - Paul Heavysniper от Агента FIB - Richard Dushnila. Задержан Помощник Шефа был за проникновение на охраняемый объект (гараж FIB), чем нарушил ст. 12.7 УК SA. Судя, по приложенным агентам записям (их было две), он задержал Пом. Шефа LSPD, зачитал ему его конституционные права, вызвал начальство, адвоката и прокурора, что видно по видеозаписи. Но напротив, записи начальству агент не предоставил, поскольку они этого не запрашивали. К слову, адвокат не успел прибыть на в допросную в срок (10 минут с момента ответа в рацию департамента), от прокуратуры же ответа не поступило вовсе. Статья, по которой Пом. Шефа был задержан, как подразумевается процессуальным кодексом, была оглашена (оглашена была дважды), после чего Шеф или иное лицо (суду не удалось установить, кто это был), начал кричать на Агента и задавать ему вопрос, почему Пом. Шефа был задержан. Далее ответчик (Richard Dushnila) производит необходимые для окончания задержания действия, предусмотренные Процессуальным Кодексом, позволяя руководству LSPD забрать у задержанного лица спец. вооружение, принадлежащее Департаменту, но вверенное задержанному вопреки выполнения им усиленного патрулирования или прочего специального задания. Согласно Процессуальному Кодексу, Агент FIB - Richard Dushnila оформляет протокол задержания №1310894, где указывает паспортные данные задержанного, статью, которая была нарушена Помощником Шефа LSPD, его рабочую структуру, свою структуру и свой номер бейджа соответственно. На основании всего вышеизложенного, суд приходит к своему решению.
Суд считает, что Агент FIB - Richard Dushnila, производя задержание Помощника Шефа LSPD - Paul Heavysniper, нескольким образом изменил порядок задержания, но при этом не нарушил ни интересы, ни права задержанного, тем самым Суд приходит к выводу, что преступление согласно ст. 15.6 УК SA, ответчиком (вышеуказанным Агентом FIB) совершено не было. Изменение порядка произведенного задержания не нарушает прав и интересов как задержанного, так и государства. Опечатка/описка, допущенная в ходе заполнения протокола задержания №1310894, не повлекла за собой последствий, которые бы также могли нарушить права и интересы как задержанного, так и государства, поскольку были указаны его паспортные данные (идентификационный номер ID-карты).
