Иск №330

[kyle_gund]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Kyle Gund​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Francic Gallager, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

04.10.2022 прокурором Francic Gallager было опубликовано постановление об истребовании видеозаписи задержания.
В тексте постановления отсутствует информация для защиты моих прав и свобод, а именно, основания возбуждения дела для возможности последующего его обжалования.

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Установить, имеются ли основания для возбуждения дела на основании главы I статьи 1 и главы I статьи 5 Процессуального кодекса, для осуществления прокурором Francic Gallager своих полномочий, равно возбуждения дела, в рамках главы II статьи 6 пункта 6.2, 6.4 закона "О прокуратуре".
2. В случаях если оснований регламентированных главой I статьей 1 Процессуального кодекса не будет установлено, то признать виновным по статье 15.1.1 УК.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия
2. Доказательства нарушения: Постановление от 04.10.2022 об истребовании видеозаписи задержания
3. Контактные данные: Gunday#8441, 3236120
4. Доказательства уплаты пошлины: Пошлина
5. Список свидетелей (при наличии): Отсутствуют
6. Номер банковского счета: 1194741

Дата: 04.10.2022
Подпись:

 

[Hamich Grandе]

Окружной суд Штата Сан-Андреас​

Gund, K.,
Истец,

No. DC-330-2022 (MG)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-330-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Gallager, F.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Kyle Gund 04.10.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №330 против Прокурора Francic Gallager, в котором просит оценить правомерность вынесенного постановления Прокурором и привлечь его к уголовной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ​

Изучив материалы искового заявления №330 гражданина Kyle Gund против Прокурора Francic Gallager, суд находит его не соответствующим всем требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила).

В соответствии с частью «г» статьи 2 главы 2 Правил исковое заявление должно содержать указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования. Так, следуя содержанию искового заявления, истцом не были приведены надлежащим образом требуемые правовые обоснования необходимости обращения им в судебную инстанцию, содержащие сведения о таковом нарушении либо угрозы в нарушении его прав, свобод или интересов, из чего вытекал бы и предмет рассматриваемого судом правового спора и позволял бы должным образом и по существу осуществить разрешение этого спора. Ко всему прочему, в целях недопущения работы суда по «пустым» исковым заявлениям, не включающим в себя объективных обстоятельств, затрагивающих права и свободы гражданина Штата Сан-Андреас, обратившегося с заявлением в суд, что напрямую может подорвать правовой авторитет судебной власти, её деятельность и повлечь неоправданную трату времени судом на разрешение спора без чётких материально-правовых требований истца к ответчику, суд обращает внимание на выявленный грубый недостаток искового заявления и видит в нём объективное препятствие в дальнейшем рассмотрение.

Так, согласно статье 5 главы 3 Правил суд имеет право вынести определение об оставлении искового заявления без движения сроком до 72 часов в случае, если оно подано в суд без соблюдения требований, установленных настоящими Правилами.

Поскольку следуя вышеизложенной настоящей позиции суда, выявленное нарушение Правил является явным препятствием в принятии искового заявления к производству и осуществления дальнейшего разбирательства по существу, суд усматривает необходимость в вынесении определения об оставлении искового заявления без движения для обеспечения возможности истцу исправить все пороки заявления в указанное судом время.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Следуя изложенному, на основании статьи 5 главы 3 Правил исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.

Истцу предлагается в срок до 07.10.2022 представить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, суд отказывает в принятии искового заявления на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.

Настоящее Определение может быть обжаловано посредством подачи апелляционного искового заявления в Верховный суд Штата Сан-Андреас в течении 72 часов с момента обнародования данного Определения.

Определение вынесено.

Mickey Grande,
Окружной судья Штата Сан-Андреас
04 октября 2022 г. ​