Иск №309

[Xenos Gray]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От Прокуратуры Штата Сан-Андреас​

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
​

Прокуратура Штата Сан-Андреас направляет в Окружной суд Штата Сан-Андреас материалы уголовного дела № 3108-0734 от 02.09.2022г.

​

Приложение: Делопроизводство № 3108-0734. Уплата государственной пошлины.

Дата: 03.09.2022г.
Подпись:
​

 

[Alex Neversense]

Окружной суд Штата Сан-Андреас
​

Прокуратура штата Сан-Андреас,
Истец,

No. DC-309-2022 (BG)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-309-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ
И НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ​

Vinchi Fr., Vinchi Fed.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

31.08.2022, гражданин штата Сан-Андреас - Samir Feroyan, обратился в Прокуратуру штата, номер обращения - 734.
2.09.2022, Прокуратура приняла обращение в своё производство и начала по нему работу. Субъектами обращения стали сотрудники LSSD: Frenk Vinchi и Federico Vinchi.
*Прокуратура, внимательно рассмотрев детали события, происшедшего 31 августа 2022 года, примерно в 22:00, пришла к следующим выводам:

1. Сотрудники LSSD Federico Vinchi и Frenk Vinchi задержали гражданина Samir Feroyan.
2. Было издано постановление № 336-ПШ от 01.09.2022г. об истребовании видеозаписи задержания гражданина Samir Feroyan проводимого 31.08.2022г. в 22:00.
3. Постановление было должным образом передано Руководству LSSD.
4. Сотрудник LSSD Federico Vinchi в указанный срок не предоставил видеозапись задержания гр. Samir Feroyan от 31.08.2022 г., что является нарушением статьи 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas (далее - УК).
5. Согласно базе данных гражданину Samir Feroyan были предъявлены обвинения по статье 12.6, 12.8, 17.6 УК.

Согласно Главе II Процессуального Кодекса, пункта 6 - Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания.
Согласно Главе III Процессуального Кодекса, пункта 1 - Подозреваемый подлежит освобождению, если: a) Не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
Согласно Уголовному Кодексу штата San Andreas Главе XV статье 15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан..

*Стилистика, орфография и пунктуация по тексту приложенного делопроизводства DC-309.

РАССМОТРЕНИЕ​

По производству Прокуратуры и поданному от неё исковому заявлению, суд не усматривает наличия пороков производства и искового заявления соответственно.
На основании вышеизложенного, суд выносит

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Исковое заявление №309 - принять к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.
2. Назначить слушание в Окружном суде Штата Сан-Андреас 10-ого сентября, 2022 года, в 18:00.
3. Обязать United States Marshal Service уведомить стороны судебного процесса о начале разбирательства по исковому заявлению №309.
4. Если стороны судебного процесса пожелают не прибыть на слушание, это будет расценено судом как неуважение к суду, о чём гласит статья 16.3 УК SA.
5. Определение, вынесенное судьёй, может быть обжаловано заинтересованными лицами в Верховном суде Штата Сан-Андреас в течении 72-ух часов, после момента его опубликования.

Определение вынесено,

Benjamin Griggs,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
6-ое сентября, 2022 года.

​

 

[Alex Neversense]

Окружной суд Штата Сан-Андреас
​

Прокуратура штата Сан-Андреас,
Истец,

No. DC-309-2022 (BG)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-309-02
ОБ ИЗМЕНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ​

Vinchi Fr., Vinchi Fed.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

31.08.2022, гражданин штата Сан-Андреас - Samir Feroyan, обратился в Прокуратуру штата, номер обращения - 734.
2.09.2022, Прокуратура приняла обращение в своё производство и начала по нему работу. Субъектами обращения стали сотрудники LSSD: Frenk Vinchi и Federico Vinchi.
*Прокуратура, внимательно рассмотрев детали события, происшедшего 31 августа 2022 года, примерно в 22:00, пришла к следующим выводам:

1. Сотрудники LSSD Federico Vinchi и Frenk Vinchi задержали гражданина Samir Feroyan.
2. Было издано постановление № 336-ПШ от 01.09.2022г. об истребовании видеозаписи задержания гражданина Samir Feroyan проводимого 31.08.2022г. в 22:00.
3. Постановление было должным образом передано Руководству LSSD.
4. Сотрудник LSSD Federico Vinchi в указанный срок не предоставил видеозапись задержания гр. Samir Feroyan от 31.08.2022 г., что является нарушением статьи 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas (далее - УК).
5. Согласно базе данных гражданину Samir Feroyan были предъявлены обвинения по статье 12.6, 12.8, 17.6 УК.

Согласно Главе II Процессуального Кодекса, пункта 6 - Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания.
Согласно Главе III Процессуального Кодекса, пункта 1 - Подозреваемый подлежит освобождению, если: a) Не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
Согласно Уголовному Кодексу штата San Andreas Главе XV статье 15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан..

*Стилистика, орфография и пунктуация по тексту приложенного делопроизводства DC-309.

РАССМОТРЕНИЕ​

По производству Прокуратуры и поданному от неё исковому заявлению, суд не усматривает наличия пороков производства и искового заявления соответственно.
На основании вышеизложенного, суд вынес определение 6-ого сентября, в котором назначил судебное слушание.
6-ого сентября, 2022 года, суд публикует доп. определение и выносит

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Суд изменяет судебные документы с целью удаления описок, опечаток и изменяет формат документа ввиду его неоднозначности.
2. Определение, вынесенное судьёй, может быть обжаловано заинтересованными лицами в Верховном суде Штата Сан-Андреас в течении 72-ух часов, после момента его опубликования.

Определение вынесено,

Benjamin Griggs,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
6-ое сентября, 2022 года.

​

 

[Alexandro.V]

В Окружной суд Штата Сан Андреас
От гражданина США Federico Vinchi​

ХОДАТАЙСТВО
об изменении даты и времени судебного слушания.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю ХОДАТАЙСТВО в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию.


Я, Federico Vinchi, по непредвиденным обстоятельствам покинул штат на трое суток, в связи с этим прошу изменить дату и время судебного слушания на 13.09.2022, 19:00 по местному.

Дата: 10.08.22
Подпись: F.Vinchi

 

[Alex Neversense]

Окружной суд Штата Сан-Андреас
​

Прокуратура штата Сан-Андреас,
Истец,

No. DC-309-2022 (BG)​

v.

РЕШЕНИЕ No. DC-309
ДЕЛО ЗАСЛУШАНО В ОКРУЖНОМ СУДЕ
РЕЗОЛЬТАТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ​

Vinchi Fr., Vinchi Fed.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

31.08.2022, гражданин штата Сан-Андреас - Samir Feroyan, обратился в Прокуратуру штата, номер обращения - 734.
2.09.2022, Прокуратура приняла обращение в своё производство и начала по нему работу. Субъектами обращения стали сотрудники LSSD: Frenk Vinchi и Federico Vinchi.

*Прокуратура, внимательно рассмотрев детали события, происшедшего 31 августа 2022 года, примерно в 22:00, пришла к следующим выводам:

1. Сотрудники LSSD Federico Vinchi и Frenk Vinchi задержали гражданина Samir Feroyan.
2. Было издано постановление № 336-ПШ от 01.09.2022г. об истребовании видеозаписи задержания гражданина Samir Feroyan проводимого 31.08.2022г. в 22:00.
3. Постановление было должным образом передано Руководству LSSD.
4. Сотрудник LSSD Federico Vinchi в указанный срок не предоставил видеозапись задержания гр. Samir Feroyan от 31.08.2022 г., что является нарушением статьи 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas (далее - УК).
5. Согласно базе данных гражданину Samir Feroyan были предъявлены обвинения по статье 12.6, 12.8, 17.6 УК.

Согласно Главе II Процессуального Кодекса, пункта 6 - Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания.
Согласно Главе III Процессуального Кодекса, пункта 1 - Подозреваемый подлежит освобождению, если: a) Не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
Согласно Уголовному Кодексу штата San Andreas Главе XV статье 15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан..

*Стилистика, орфография и пунктуация по тексту приложенного делопроизводства DC-309.

РАССМОТРЕНИЕ​

По производству Прокуратуры и поданному от неё исковому заявлению, суд не усматривает наличия пороков производства и искового заявления соответственно.
На основании вышеизложенного, суд вынес определение 6-ого сентября, в котором назначил судебное слушание.
6-ого сентября, 2022 года, суд публикует доп. определение и выносит заключение о редактировании электронных судебных актов ввиду опечаток и описок.
10-ого сентября, 2022 года, дело было заслушано в зале суда, на котором отсутствовала сторона защиты (ответчики). По результатам проведённого слушания, суд выносит

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. В исковых требованиях истца (прокуратуры штата), о привлечении к Уголовной Ответственности по исковому заявлению №309 - отказать.
2. Полная копия решения будет опубликована в течении 72-ух часов. Полной копией решения суд называет решение с мотивировочной частью.
3. Признать виновными ответчиков (Federico Vinchi, Frenk Vinchi) в нарушении статьи 16.3 УК SA. На основании статьи 4.7 УК SA, назначить лицам исправительные работы в качестве садовников по адресу: Дорсет-Драйв, сроком на 120 минут. Контроль за исполнением решения возложить на United States Marshal Service.
4. Решение, вынесенное судьёй, может быть обжаловано заинтересованными лицами в Верховном суде Штата Сан-Андреас в течении 72-ух часов, после момента его опубликования.



Редактирование документа 10.09.2022 произведено с целью устранения следующей опечатки:

4. Определение, вынесенное судьёй, может быть обжаловано заинтересованными лицами в Верховном суде Штата Сан-Андреас в течении 72-ух часов, после момента его опубликования.

Решение вынесено,

Benjamin Griggs,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
6-ое сентября, 2022 года.​

Решение вынесено,

Benjamin Griggs,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
10-ое сентября, 2022 года.

​

 

[Alex Neversense]

Окружной суд Штата Сан-Андреас​

Прокуратура штата Сан-Андреас,
Истец,

No. DC-309-2022 (BG)​

v.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОГО СУДА №309-2022 (BG)​

Vinchi Fr., Vinchi Fed.,
Ответчик.

​

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

31.08.2022, гражданин штата Сан-Андреас - Samir Feroyan, обратился в Прокуратуру штата, номер обращения - 734.
2.09.2022, Прокуратура приняла обращение в своё производство и начала по нему работу. Субъектами обращения стали сотрудники LSSD: Frenk Vinchi и Federico Vinchi.

*Прокуратура, внимательно рассмотрев детали события, происшедшего 31 августа 2022 года, примерно в 22:00, пришла к следующим выводам:

1. Сотрудники LSSD Federico Vinchi и Frenk Vinchi задержали гражданина Samir Feroyan.
2. Было издано постановление № 336-ПШ от 01.09.2022г. об истребовании видеозаписи задержания гражданина Samir Feroyan проводимого 31.08.2022г. в 22:00.
3. Постановление было должным образом передано Руководству LSSD.
4. Сотрудник LSSD Federico Vinchi в указанный срок не предоставил видеозапись задержания гр. Samir Feroyan от 31.08.2022 г., что является нарушением статьи 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas (далее - УК).
5. Согласно базе данных гражданину Samir Feroyan были предъявлены обвинения по статье 12.6, 12.8, 17.6 УК.

Согласно Главе II Процессуального Кодекса, пункта 6 - Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания.
Согласно Главе III Процессуального Кодекса, пункта 1 - Подозреваемый подлежит освобождению, если: a) Не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
Согласно Уголовному Кодексу штата San Andreas Главе XV статье 15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан..

*Стилистика, орфография и пунктуация по тексту приложенного делопроизводства DC-309.

РАССМОТРЕНИЕ​

По производству Прокуратуры и поданному от неё исковому заявлению, суд не усматривает наличия пороков производства и искового заявления соответственно.
На основании вышеизложенного, суд вынес определение 6-ого сентября, в котором назначил судебное слушание.

6-ого сентября, 2022 года, суд публикует доп. определение и выносит заключение о редактировании электронных судебных актов ввиду опечаток и описок.

10-ого сентября, 2022 года, дело было заслушано в зале суда, на котором отсутствовала сторона защиты (ответчики). По результатам проведённого слушания, суд выносит решение о привлечении ответчиков к уголовной ответственности не по обвинению стороны истца, но в силу неявки их на суд, что повлияло на ход судебного процесса.

10-ого сентября, 2022 года, во время судебного процесса не произошло никаких инцидентов, но суду запомнилось, что на все вопросы к истцу со стороны суда, последний (истец) не мог дать точного ответа. Ответы истца имели контекст: "не знаю", "не могу ответить". Мотивировкой в отклонении исковых требований Прокуратуры к Суду стали 2 порока делопроизводства и хода ведения дела:
1) Прокуратурой, в делопроизводстве, а именно, в разделе "Ход ведения дела", в пункте 4, указано имя только одного сотрудника, но не двух, которые получили обвинение.
2) Постановление №336-ПШ поставило точку в решении суда, ибо в силу опечатки/описки/неточности, прокуратура не указала то, кто именно обязан был представить органу (прокуратуре) запись с проведённого задержания, но были указаны лишь обстоятельства, по которым лица (сотрудники) обязаны предоставить записи.
Из-за пороков, допущенных прокуратурой, суд вынес решение:

1. В исковых требованиях истца (прокуратуры штата), о привлечении к Уголовной Ответственности по исковому заявлению №309 - отказать.

2. Полная копия решения будет опубликована в течении 72-ух часов. Полной копией решения суд называет решение с мотивировочной частью.
3. Признать виновными ответчиков (Federico Vinchi, Frenk Vinchi) в нарушении статьи 16.3 УК SA. На основании статьи 4.7 УК SA, назначить лицам исправительные работы в качестве садовников по адресу: Дорсет-Драйв, сроком на 120 минут. Контроль за исполнением решения возложить на United States Marshal Service.
4. Решение, вынесенное судьёй, может быть обжаловано заинтересованными лицами в Верховном суде Штата Сан-Андреас в течении 72-ух часов, после момента его опубликования.

Решение Окружного суда по исковому заявлению №309.

Мотивировочная часть опубликована,

Benjamin Griggs,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
13-ое сентября, 2022 года.
​