Иск №310

[Адам]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD - Vitaliy Dwayne, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

22 августа 2022 года в 23:15 минут на мой телефон поступило SMS от LSPD, я прибыл на штраф стоянку города LS где ознакомился с двумя административными штрафами в размере каждого штрафа по 50.000$ (пятьдесят тысяч долларов) по статье 2.14 Дорожного Кодекса. Водителю запрещено движение на транспортном средстве с нечитаемыми номерными знаками или с их отсутствием. На 2х фото фиксации штрафа моя машина просто стоит без номеров, движения авто не было, а стоянка без номеров не запрещается. Мой автомобиль сотрудник LSPD не останавливал и не предъявлял мне данное нарушение. Меня там даже не было при оформлении.

На основе вышесказанного прошу Окружной суд:
Взыскать с моральную компенсацию в размере 250.000$ ( двести пятьдесят тысяч долларов), А также судебные издержки и оплату штрафов.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://yapx.ru/v/TeQyg
2. Доказательства нарушения: https://yapx.ru/v/TeQo7
3. Контактные данные: [email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины:

5. Список свидетелей (при наличии): нет
6. Номер банковского счета: https://yapx.ru/v/TeSNF 1230666

 

[Reno Murka]

Окружной суд Штата Сан Андреас

Adam L.,
Истец,

No. DC-310-2022 (GJ)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-310-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Vitaliy D.,
Ответчик,

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Adam Lahmadjun 23.08.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 310 против Vitaliy Dwayne о выплате компенсации и возмещении судебных издержек.

РАССМОТРЕНИЕ​

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Штата Сан Андреас, изложенной им в определении от 18.10.2021 по исковому заявлению № 38 «Гражданин R. Murk v. Штата Сан Андреас», по смыслу положений статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления — а в силу статьи 1 главы 1 Правил и апелляционной жалобы — в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке иного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с решением Окружного суда по исковому заявлению №289 «Brian Wisk v. Aleksey Lerman» от 05.08.2022 в случае прохождения исковым заявлением теста Брайана - его рассмотрение относится к компетенции Прокуратуры штата Сан Андреас как надзорного и правозащитного органа досудебной юрисдикции.

Рассматриваемое исковое заявление успешно прошло тест Брайана, в связи с чем на данный момент его рассмотрение относится к компетенции Прокуратуры, но не судебных органов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии искового заявления № 310 гражданина Adam Lahmadjun против Vitaliy Dwayne.
2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 Главы 4 Правил подачи исковых заявлений, отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением пунктов (з), (и) части 1 Главы 4.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 3 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено.

Ghettford Jasher,
Окружной судья Штата Сан Андреас
23 августа 2022 г.