об оставлении искового заявления без движения
08 января 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, рассмотрев материалы искового заявления № 2 заместителя Шерифа BCSO Felix Ross против прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Шерифа BCSO Felix Ross 07.01.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 3 против прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich.
Определением Окружного суда Штата Сан-Андреас от 08.01.2021 исковое заявление заместителя Шерифа BCSO Felix Ross против прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich передано по подсудности в Верховный суд Штата Сан-Андреас с присвоением иску № 2.
Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства.
Так, в силу части "г" пункта 2 раздела II Правил подачи исковых заявлений в суд (далее - Правила) исковое заявление должно содержать, в частности, указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования. Согласно пункту 3 раздела II Правил исковое заявление подается в соответствии с формами подачи исковых заявлений, приведенными на официальном портале судебной системы Штата Сан-Андреас в разделе соответствующего суда; форма подачи исковых заявлений как в Окружной суд Штата Сан-Андреас, так и в Верховный суд Штата Сан-Андреас предусматривает обязательное указание исковых требований в конце искового заявления.
Однако в исковом заявлении № 2 отсутствуют сведения о выдвигаемых заместителем Шерифа BCSO Felix Ross конкретных исковых требованиях.
Кроме того, исковое заявление должно также содержать доказательства уплаты истцом судебной пошлины (часть "и" пункта 2 раздела II Правил). Как указано в части "а" статьи 2 раздела VII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, размер судебной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом Штата Сан-Андреас, составляет 15.000$.
Между тем к исковому заявлению заместителя Шерифа BCSO Felix Ross против прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich истцом приложены доказательства уплаты судебной пошлины в размере 7.500$. Учитывая, что дело подлежит рассмотрению Верховным судом Штата Сан-Андреас, к исковому заявлению не приложены доказательства уплаты судебной пошлины в установленном размере - в сумме 15.000$, и истцу необходимо доплатить судебную пошлину в сумме 7.500$.
Суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных разделом II Правил, выносит определение об оставлении заявления без движения сроком на 72 часа (пункт 1 раздела III Правил).
При таких обстоятельствах исковое заявление № 2 заместителя Шерифа BCSO Felix Ross против прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу времени для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь разделами I - III Правил, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление № 2 заместителя Шерифа BCSO Felix Ross против прокурора Штата Сан-Андреас Antony Rich - оставить без движения сроком на 72 часа.
2. Предложить истцу в установленный срок представить в суд ходатайство об уточнении исковых требований, содержащее указание на выдвигаемые исковые требования, а также документы, подтверждающие доплату судебной пошлины в размере 7.500$.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании части "а" пункта 1 раздела IV Правил.
4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.
Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman
