Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №295

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Brian

Пользователь
Пользователь
Сообщения
251
Реакции
3

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Brian Wisk​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD - Evgeniy Bangin , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

29 июля 2022 года в 22:17 минут на мой телефон поступило SMS от LSPD, вечером я прибыл на штраф стоянку города LS где ознакомился с административным штрафом в размере 40.000$ (сорока тысяч долларов) по статье 40 Дорожного Кодекса. На фото фиксации штрафа не видно автомобиль, но видно что сфотографировано место около моста рядом с LSPD. Я помню что перед тем как я получил штраф я оставлял автомобиль на данном месте. В статье 40 ДК нет запрета на подобные остановки и парковки.

На основе вышесказанного прошу Окружной суд:
Взыскать с моральную компенсацию в размере 500.000$ ( пятьсот тысяч долларов), А также судебные издержки и оплату штрафа.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства нарушения: штраф и место происшествия
3. Контактные данные: 9677913 BorisB#[email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины: видео
5. Список свидетелей (при наличии):
6. Номер банковского счета: номер
Дата: 29.07.22
Подпись: Brian Wisk​
 

Вложения

Brian

Пользователь
Пользователь
Сообщения
251
Реакции
3
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Brian Wisk​


Ходатайство.​
Прошу известить меня о статусе искового заявления. Согласно Разделу IV пункту 6.


Дата: 03.08.22
Подпись: Brian Wisk
 

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court (1).png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Richie Shelby, рассмотрев исковое заявление № 295 гражданина Brian Wisk против Evgeniy Bangin о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений. В случае, если в материалах дела имеются неопровержимые доказательства установления вины или отсутствия вины ответчика по рассматриваемому делу, которые не требуют пояснений или уточнений, суд вправе рассмотреть дело по существу в рамках Заочного производства (статья 9 раздела VI Судебного Кодекса), так и будет. При таких обстоятельствах передавать дело в прокуратуру для проведения расследования является иррелевантным.
На основании изложенного, руководствуясь Судебным Кодексом, суд

о п р е д е л и л

1. Исковое заявление № 295 гражданина Brian Wisk против Evgeniy Bangin о взыскании компенсации морального вреда - принять к производству окружного суда.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленные законом сроки.


pecha31231tav5.png




Richie Shelby,
Окружной судья Штата Сан Андреас
03 августа 2022 г.​
 

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court (1).png
РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №295

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Richie Shelby,
рассмотрев в рамках заочного производства по исковому заявлению № 295 гражданина Brian Wisk против Evgeniy Bangin о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л
В случае, если в материалах дела имеются неопровержимые доказательства установления вины или отсутствия вины ответчика по рассматриваемому делу, которые не требуют пояснений или уточнений, суд вправе рассмотреть дело по существу в рамках Заочного производства (статья 9 раздела VI Судебного Кодекса).

Изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему. Транспортное средство mitsubishi lancer с номерными знаками C003O гражданина Brian Wisk было припарковано справа от проезжей части, между мостом и парковкой спец. транспорта полицейского участка LSPD, по адресу Mission Row Los Santos.

Остановка или парковка транспортного средства на пешеходных переходах и тротуаре, параллельно красному бордюру, на ж/д переездах, трамвайных путях, мостах, в тоннелях, на крутых и опасных поворотах, на перекрестках, на служебных стоянках государственных учреждений нарушает положения, регулирующие порядок дорожного движения (статья 40 Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас).

Между тем, судом не усмотрено нарушение охраняемых дорожным законодательством общественных правоотношений, соответственно выписанный штраф - не может быть признан судом правомерным. Иных требований не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Вместе с тем Суд полагает запрошенную сумму компенсации несоразмерной допущенным нарушениям и считает, что достаточной компенсацией причиненного истцу морального вреда является сумма в размере $500, учитывая возмещение судебной пошлины и средств по уплате штрафа.

Как следует из статей 1, 2 раздела VII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, истец обязан заплатить судебную пошлину в размере $25 000 на оплату деятельности судейского состава; в случае если истец выигрывает суд, бремя уплаты судебной пошлины ложится на ответчика. Поскольку требования истца по существу удовлетворены, обязанность по уплате судебной пошлины в полном объеме возлагается на ответчика.

На основании изложенного, суд

р е ш и л

1. Исковые требования гражданина Brian Wisk против Evgeniy Bangin о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

2. Взыскать с Evgeniy Bangin в пользу гражданина Brian Wisk компенсацию морального вреда, в размере $500, в течение 72 часов с момента оглашения решения.

Обязать Evgeniy Bangin возместить Brian Wisk оплату судебной пошлины, в размере $25 000, в течение 72 часов с момента оглашения решения.

Взыскать с Evgeniy Bangin в пользу гражданина Brian Wisk сумму выписанного штрафа, в размере $50 000, в течение 72 часов с момента оглашения решения.

3. Обязать U.S. Marshals Service проконтролировать исполнение определения суда, в случае неисполнения в установленные сроки известить письменно суд возбудив исполнительное производство.


Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленные законом сроки.


pecha31231tav5.png




Richie Shelby,
Окружной судья Штата Сан Андреас
03 августа 2022 г.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу