Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №287

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lucifer LaPorte

Пользователь
Пользователь
Сообщения
99
Реакции
17






В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Austin Brown

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Vladislav Navas, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

19.07.2022 в 15:30 я припарковал свою машину марки Nissan GTR гос.номер Q0QQ Возле здания Капитолия (Мэрии) Зашел по личным делам в здание в 15:34 мое транспортное средство было эвакуировано на штраф стоянку и выписан штраф по статье 40 ДК. Сотрудником LSPD Vladislav Navas.

Прошу суд:
1. Привлечь сотрудника к ответственности
2. Взыскать моральную компенсацию и затраты на оплату штрафа и госпошлины в Размере 300.000$

2. Доказательства нарушения: Клик
3. Контактные данные Discord Gluk#5169 5450003
4. Доказательства уплаты пошлины: Клик
5. Список свидетелей (при наличии):
Hali#0233
rufus#5503
Ivan_Shorlikov#1196

Дата: 23.07.2022
Подпись: A.Brown​
 
Последнее редактирование:

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court (1).png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Richie Shelby, рассмотрев исковое заявление № 287 гражданина Austin Brown против Vladislav Navas о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л

Исковое заявление подано с нарушениями Правил подачи исковых заявлений (далее Правил), так исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований, что в силу пункта б Главы 4 Правил является основанием для отказа в принятии искового заявления. Однако, основополагаясь на принцип процессуальной экономии - суд считает возможным предоставить заявителю время для устранения данных недостатков препятствующих принятию иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь Судебным Кодексом, суд

о п р е д е л и л

1. Исковое заявление № 287 гражданина Austin Brown против Vladislav Navas о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда - оставить без движения.

2. Предоставить заявителю время в срок до 29.07.2022 предоставить в суд ходатайство об уточнении своих требований.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленные законом сроки.


pecha31231tav5.png



Richie Shelby,
Окружной судья Штата Сан Андреас
27 июля 2022 г.​
 

Lucifer LaPorte

Пользователь
Пользователь
Сообщения
99
Реакции
17
Ходатайство на редактирование иска №287.

Я, Austin Brown, редактировал свой иск потому, что забыл оставить имя ответчика. Прошу всё-же рассмотреть мой иск, редактирование было вынужденной мерой.

Дата:28.07.2022
Подпись: A.Brown
 
Последнее редактирование:

Lucifer LaPorte

Пользователь
Пользователь
Сообщения
99
Реакции
17
Ходатайство

Я, Austin Brown, истец по исковому заявлению №287 прошу суд принять дополнения к исковому заявлению, а именно прикрепить Ксерокопию пасспорта.

Дата: 28.07.2022
Подпись: A.Brown
 

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court (1).png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к разбирательству

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Richie Shelby, рассмотрев исковое заявление № 287 гражданина Austin Brown против Vladislav Navas о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений.
На основании изложенного, руководствуясь Судебным Кодексом, суд

о п р е д е л и л

1. Исковое заявление № 287 гражданина Austin Brown против Vladislav Navas о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда - принять к производству окружного суда.

2. Обязать прокуратуру в срок до 31.07.2022 провести расследование предоставив суду результаты.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленные законом сроки.


pecha31231tav5.png



Richie Shelby,
Окружной судья Штата Сан Андреас
28 июля 2022 г.​
 

R. Friedman

Пользователь
Пользователь
Сообщения
373
Реакции
169
Seal_of_the_Arizona_Supreme_Court (1).png

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №287

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Richie Shelby,
рассмотрев в рамках заочного производства по исковому заявлению № 287 гражданина Austin Brown против Vladislav Navas о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л
В случае, если в материалах дела имеются неопровержимые доказательства установления вины или отсутствия вины ответчика по рассматриваемому делу, которые не требуют пояснений или уточнений, суд вправе рассмотреть дело по существу в рамках Заочного производства (статья 9 раздела VI Судебного Кодекса).

Изучив материалы искового заявления, расследование прокуратуры, суд пришел к следующему. Транспортное средство марки Nissan GTR с номерными знаками Q0QQ, гражданина Austin Brown было припарковано на передней парковке Капитолия, передним колёсом находилось на тротуаре.

Остановка или парковка транспортного средства на пешеходных переходах и тротуаре нарушает положения, регулирующие порядок дорожного движения (статья 40 Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас), в связи с чем ответчик как сотрудник LSPD при исполнении должностных обязанностей имел право выписать штраф до $50 000 и задержать транспортное средство на специализированную стоянку. Действия сотрудника признаются судом правомерными.

Между тем, имеет значение совокупность всех фактических обстоятельств совершенного правонарушения. На передней парковке Капитолия установлено защитное ограждение, средство, предназначенное для исключения заезда транспорта на тротуар. При таких обстоятельствах заезд одним колесом на тротуар, при наличии защитных ограждений, - не может быть признан судом правонарушением, поскольку отсутствуют последствия существенного нарушения охраняемых дорожным законодательством общественных правоотношений.

На основании изложенного, суд

р е ш и л

1. Исковые требования гражданина Austin Brown против Vladislav Navas о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

2. Взыскать с Правительства в пользу гражданина Austin Brown компенсацию морального вреда, в размере равную сумме выписанного штрафа, $50 000 за счет казны, в течение 72 часов с момента оглашения решения. Привлечь к возмещению компенсации представителя финансового органа, выступающего от имени казны, в лице Министра Финансов штата Сан Андреас.

3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленные законом сроки.




pecha31231tav5.png



Richie Shelby,
Окружной судья Штата Сан Андреас
30 июля 2022 г.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу