Иск №136

[Dmitriy Mechanic]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Dmitriy Mechanic​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению № 275, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

18.06.2022 было подано исковое заявление в окружной суд №275, где были указаны требования, а так же причины подачи данного искового заявления. Далее, окружным судом было принято решение оставить без движения данное исковое заявление в связи с тем, что суд посчитал мои требования недостаточными для возбуждения дела и назначил дату закрытия дела в нарушение НПА 48 часов, где в своё время в НПА подачи исковых заявлений сказано про 72 часа. На основании нарушений НПА, прошу суд возобновить исковое заявление в окружной суд №275. Так-же, в связи с тем что Я, Dmitriy Mechanic - далее именуемый как "истец" вынес четкие требования и причины для возбуждения дела в отношении сотрудника Федерального Бюро, так же определение суду о возмещении компенсации предусмотренные судебным кодексом согласно конституции и законов штата определяется судом не были прописаны суммы, т.к. истец подавая исковое заявление надеялся на компетентность суда и справедливый суд. В связи с тем, что суд не принял во внимание нормативно правовые акты, а именно:
Этический кодекс Глава VI статья 6.1, чего было бы достаточно.
Прошу в виде ходатайства приобщить к исковому заявлению дополнительное требования к уже указанным в исковом заявлении #275 в виде:
1) Возмещения на уплаты гос. пошлин - 75 000
2) Удалений записей из баз данных государственных структур о задержании
3) Компенсация в размере 500 000 за утраченное имущество
4) Компенсация морального вреда в следствии потраченного времени на задержания и нахождения в камере временного заключения в размере - 200 000

Общая сумма компенсации: 775 000

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: Копия постановления
2. Ксерокопия паспорта истца: Копия паспорта
3. Доказательства нарушения: Нарушения в постановлении - Копия постановления
4. Контактные данные: Mechanic#7777
5. Доказательства уплаты пошлины: Копия чека

Дата:18.07.2022
Подпись: ​

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Mechanic, D.,
Апеллянт,

No. SC-136-2022 (VB)​

Mechanic, D.,
Истец,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-136-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ​

сотрудник FIB (номер идентификационного знака 0003-0082),
Ответчик.

​

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Dmitriy Mechanic 18.07.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с апелляционной жалобой на определение Окружного суда Штата Сан Андреас от 18.07.2022 по делу по исковому заявлению № 275.

РАССМОТРЕНИЕ
​

При рассмотрении материалов апелляционной жалобы судом установлено, что она подана с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).

Согласно части «б» статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований.

Как усматривается из материалов дела, содержание рассматриваемого искового заявления менялось заявителем 18.07.2022 в 12 часов 54 минуту в отсутствие соответствующего ходатайства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии апелляционной жалобы гражданина Dmitriy Mechanic на определение Окружного суда Штата Сан Андреас от 18.07.2022 по делу по исковому заявлению № 275.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
19 июля 2022 г.​