- Сообщения
- 716
- Реакции
- 125
Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Andru Masker
От гражданина США Andru Masker
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №252, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
25.06.2022 в 19:00 Должен был состояться суд по исковому заявлению от гражданина Kevin`a Melton`a в отношении меня, однако в указанной время суд не начался и лишь, спустя 16 минут, в исковых материалах появилось определение о переносе суда на 25.06.2022 21:00, что является нарушением раздела 4 пункта 2 Судебного кодекса. Также до начала суда не были рассмотрены 3 моих ходатайства: о переносе даты суда, о всестороннем разбирательстве и о переносе даты суда, тем самым судья снова нарушил мои права. Хоть, в конечном итоге, адвокат мне и был предоставлен, но это произошло за 3 часа до изначальной даты суда, что является нарушением судебного запроса от 23 июня 2022 23:13, а также в этот день я отсутствовал в штате, о чём суд был уведомлён в моём ходатайстве от 23.06.2022 23:24, в связи с этим я не смог полноценно обсудить все детали дела со своим адвокатом. Также из-за того, что судья не рассмотрел мои 3 ходатайства, о которых я писал выше, я не успел подать ещё несколько своих ходатайств.
25.06.2022 в 21:00 на судебное заседание явились только судья, министр юстиций и мой адвокат; ни меня, ни истца на самом заседании не было, но судью это никак не смутило и он не решил отложить рассмотрение дела. Далее в процессе суда мой адвокат подал несколько исковых заявлений: 1) На основании статьи 2 пункта 1 закона о коллегии адвокатов предоставить все материалы дела для ознакомления и выстраивания стратегии защиты 2) Вызвать свидетеля со стороны защиты, а именно Kuw Sacredov (моего напарника в момент задержания) для дачи показаний (Это ходатайство я собирался подать заранее, но судья не рассмотрел мои предыдущие, поэтому я его подать не успел) 3) На основании двух вышеподаных ходатайств отложить заседание по делу на другой день, чтобы адвокат и подзащитный могли ознакомиться с материалами дела, а также на заседание был вызван свидетель со стороны защиты. Однако ни одно из этих ходатайств не было удовлетворено, что является нарушением моих прав, как гражданина штата San Andreas.
К счастью моему адвокату как-то удалось раздобыть видеозапись приложенную к материалам дела, как пояснил судья она была снята с камер патрульного автомобиля и с камер КПЗ в департаменте BCSO, однако на данной записи содержалась звуковая дорожка лишь с моими репликами, а реплик истца на этой видеозаписи слышно не было, в следствие чего мой адвокат усомнился в правдоподобности этой записи, так как непонятно почему на ней присутствуют лишь мои фразы, возможно данная запись является монтажом, что я считаю недопустимым для объективного рассмотрения дела. Также, как я уже писал выше. суд не рассмотрел моё ходатайство от 24.06.202201:34 о всестороннем разбирательстве, а именно "С целью проведения всестороннего расследования по данному делу прошу обязать прокуратуру нашего штата в присутствии государственного адвоката, которого назначат моим защитником по данном делу, взять с меня объяснения по поводу данного задержания, прикрепить мои объяснения к материалам дела, после чего пересмотреть материалы дела, сопоставляя имеющиеся данные с моими объяснениями.", в связи с этим считаю, что дело рассмотрено неполноценно, выслушана лишь сторона истца, что является нарушением Статьи 5 раздела V пункта (б) конституции штата San Andreas.
Также решение суда является противоречивым, так как если суд признаёт мои действия правомерными, то мне не ясны основания, на которых судья аннулирует постановление об уголовном правонарушении гражданина Kevin`a Melton`a от 08 июня 2022 года.
На основании всего сказанного выше прошу верховый суд:
1) Отменить решение окружного судьи Connor`a Hathaway`a по исковому заявлению №252
2) Запросить у судьи, так как отсутствовал судебный секретарь, аудио-видео запись судебного заседания, которую он был обязан вести на основании раздела VI пункта 2 судебного кодекса.
3) Закрыть исковое заявление №252 в окружной суд, в связи с нарушением моих прав, а также несостоятельностью доказательной базы со стороны обвинения.
4) Взыскать с окружного суда в мою пользу 50000$, потраченных мной на оплату гос. пошлины для подачи апелляционного иска в верховный суд.
5) Взыскать с окружного суда в мою пользу 250000$за моральный ущерб причинённый мне, в следствии нарушения моих прав.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №252, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
25.06.2022 в 19:00 Должен был состояться суд по исковому заявлению от гражданина Kevin`a Melton`a в отношении меня, однако в указанной время суд не начался и лишь, спустя 16 минут, в исковых материалах появилось определение о переносе суда на 25.06.2022 21:00, что является нарушением раздела 4 пункта 2 Судебного кодекса. Также до начала суда не были рассмотрены 3 моих ходатайства: о переносе даты суда, о всестороннем разбирательстве и о переносе даты суда, тем самым судья снова нарушил мои права. Хоть, в конечном итоге, адвокат мне и был предоставлен, но это произошло за 3 часа до изначальной даты суда, что является нарушением судебного запроса от 23 июня 2022 23:13, а также в этот день я отсутствовал в штате, о чём суд был уведомлён в моём ходатайстве от 23.06.2022 23:24, в связи с этим я не смог полноценно обсудить все детали дела со своим адвокатом. Также из-за того, что судья не рассмотрел мои 3 ходатайства, о которых я писал выше, я не успел подать ещё несколько своих ходатайств.
25.06.2022 в 21:00 на судебное заседание явились только судья, министр юстиций и мой адвокат; ни меня, ни истца на самом заседании не было, но судью это никак не смутило и он не решил отложить рассмотрение дела. Далее в процессе суда мой адвокат подал несколько исковых заявлений: 1) На основании статьи 2 пункта 1 закона о коллегии адвокатов предоставить все материалы дела для ознакомления и выстраивания стратегии защиты 2) Вызвать свидетеля со стороны защиты, а именно Kuw Sacredov (моего напарника в момент задержания) для дачи показаний (Это ходатайство я собирался подать заранее, но судья не рассмотрел мои предыдущие, поэтому я его подать не успел) 3) На основании двух вышеподаных ходатайств отложить заседание по делу на другой день, чтобы адвокат и подзащитный могли ознакомиться с материалами дела, а также на заседание был вызван свидетель со стороны защиты. Однако ни одно из этих ходатайств не было удовлетворено, что является нарушением моих прав, как гражданина штата San Andreas.
К счастью моему адвокату как-то удалось раздобыть видеозапись приложенную к материалам дела, как пояснил судья она была снята с камер патрульного автомобиля и с камер КПЗ в департаменте BCSO, однако на данной записи содержалась звуковая дорожка лишь с моими репликами, а реплик истца на этой видеозаписи слышно не было, в следствие чего мой адвокат усомнился в правдоподобности этой записи, так как непонятно почему на ней присутствуют лишь мои фразы, возможно данная запись является монтажом, что я считаю недопустимым для объективного рассмотрения дела. Также, как я уже писал выше. суд не рассмотрел моё ходатайство от 24.06.202201:34 о всестороннем разбирательстве, а именно "С целью проведения всестороннего расследования по данному делу прошу обязать прокуратуру нашего штата в присутствии государственного адвоката, которого назначат моим защитником по данном делу, взять с меня объяснения по поводу данного задержания, прикрепить мои объяснения к материалам дела, после чего пересмотреть материалы дела, сопоставляя имеющиеся данные с моими объяснениями.", в связи с этим считаю, что дело рассмотрено неполноценно, выслушана лишь сторона истца, что является нарушением Статьи 5 раздела V пункта (б) конституции штата San Andreas.
Также решение суда является противоречивым, так как если суд признаёт мои действия правомерными, то мне не ясны основания, на которых судья аннулирует постановление об уголовном правонарушении гражданина Kevin`a Melton`a от 08 июня 2022 года.
На основании всего сказанного выше прошу верховый суд:
1) Отменить решение окружного судьи Connor`a Hathaway`a по исковому заявлению №252
2) Запросить у судьи, так как отсутствовал судебный секретарь, аудио-видео запись судебного заседания, которую он был обязан вести на основании раздела VI пункта 2 судебного кодекса.
3) Закрыть исковое заявление №252 в окружной суд, в связи с нарушением моих прав, а также несостоятельностью доказательной базы со стороны обвинения.
4) Взыскать с окружного суда в мою пользу 50000$, потраченных мной на оплату гос. пошлины для подачи апелляционного иска в верховный суд.
5) Взыскать с окружного суда в мою пользу 250000$за моральный ущерб причинённый мне, в следствии нарушения моих прав.
1. Ксерокопия решения суда: Ксерокопия решения суда
2. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия паспорта
3. Доказательства нарушения: Ксерокопии материалов искового заявления
4. Контактные данные: Andru#[email protected]
5. Доказательства уплаты пошлины: Уплата гос. пошлины
Дата: 27.06.2022
Подпись: A.Masker
Подпись: A.Masker
