Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №121

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jordan Kantorra

Пользователь
Пользователь
Сообщения
289
Реакции
171

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Jordan Kanntora​
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Министра Юстиции Hamich Grande, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
06.05.2022 Меня Экс-Федерального прокурора Jordan Kanntora увольняют с занимаемой должности без объяснения причины послужившей принять данное решение, а также без личностного контакта. 06.05.2022 пришел на рабочее место и сел за компьютер, в следствии чего мною был обнаружен приказ о моем увольнении, в приказе министра юстиции от 06.05.2022 сказано что меня освободили от занимаемой должности на основании пунктов 3,4,5 1 статьи 1 главы закона о прокуратуре в которых сказано о том что министр юстиции является моим руководством и регулирует структуру прокуратуры, ни в одном из изложенных пунктов не регламентируется основания которые послужили причиной для моего увольнения, а также моё увольнение было совершенно вопреки 7 главы трудового кодекса. Считаю свою увольнение незаконным и противоречащим действующему законодательству.

Требования:
1) Признать увольнение федерального прокурора Jordan Kanntora незаконным.
2) Вернуть Jordan Kanntora на раннее занимаемую должность
3) Возместить потерянную заработную плату за время отсутствия на рабочем месте в связи с незаконным увольнением.
4) Отстранить от занимаемой должности Министра юстиции Hamich Grande в связи с полной некомпетентностью и халатным отношением к исполнению своих должностных обязанностей.
5) Прошу суд отстранить на время следствия от занимаемой ответчика в связи с полномочиями ответчика, а также доступа к документации.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: *ксерокопия*
2. Доказательства нарушения: Приказ министра юстиции от 06.05.2022
3. Контактные данные: castlerock#1912 @gmail.com
4. Доказательства уплаты пошлины: *Чек*
5. Список свидетелей (при наличии): нет
6. Номер банковского счета: 1125711

Дата:06/05/2022
Подпись: J/Kantorra​
 

V. Blackwater

Chief⚖️Justice
Пользователь
Сообщения
193
Реакции
85

STAMPARIZONA.png

Верховный суд Штата Сан Андреас

undefined - Imgur.png
Kanntora, J.,
Истец,

No. SC-121-2022 (VB)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-121-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Grande, H.,
Ответчик.


undefined - Imgur.png

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Гражданин Jordan Kanntora 08.05.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 121 против Министра Юстиции Штата Сан Андреас Hamich Grande, в котором оспаривает правомерность своего увольнения, просит о восстановлении в должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула.

РАССМОТРЕНИЕ

При рассмотрении материалов искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).
Согласно пункту «д» статьи 2 главы 2 Правил исковое заявление должно содержать ссылку на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (при наличии).
В силу статьи 5 главы 2 Правил в случае, если доказательства, подтверждающие приведенные в исковом заявлении обстоятельства, отсутствуют либо являются недостаточными, к исковому заявлению необходимо приложить ходатайство об истребовании доказательств, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения.
Суд, в свою очередь, не находит приведёнными ни необходимые доказательства, ни соответствующее ходатайство.

Заявленное прошение об отстранении от исполнения служебных (должностных) обязанностей ответчика суд оценивает далее следующим образом.

Статьёй 7 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас в качестве одной из мер процессуального принуждения, служащих обеспечению установленного данным кодексом порядка судопроизводства, предусмотрено отстранение ответчика от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время следственных мероприятий и судебного разбирательства, которое во всяком случае может иметь место только при наличии достаточных оснований полагать, что ответчик, оставаясь на занимаемой им должности, в частности, продолжит преступную деятельность, при использовании должностных полномочий скроется от суда и органов предварительного следствия, будет угрожать участникам судопроизводства или другим способом воздействовать на них с целью добиться с их стороны определённых действий или решений, сможет уничтожить доказательства или иным путём препятствовать производству по делу либо надлежащему исполнению решения суда.
Таким образом, отсутствие предусмотренных в статье 7 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас конкретных оснований для временного отстранения ответчика от исполнения служебных (должностных) обязанностей не предполагает произвольного применения этой меры процессуального принуждения.
Принимая во внимание отсутствие правового обоснования объективной необходимости отстранения ответчика от исполнения должностных обязанностей на запрашиваемый период времени, неприведение истцом указаний относительно того, какие именно конкретные обстоятельства дела и данные о личности ответчика свидетельствуют о его общественной опасности либо намерении препятствовать рассмотрению дела судом, учитывая статус Hamich Grande как Министра Юстиции Штата Сан Андреас, имеющего соответствующую деловую репутацию, а также исходя из того, что применение подобных процессуальных мер обеспечительного характера не должно предопределять окончательное решение суда по основному спору, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства о временном отстранении ответчиков от исполнения служебных (должностных) обязанностей.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Следуя изложенному, на основании статьи 5 главы 3 Правил исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.
Истцу предлагается в срок по 12.05.2022 представить в суд ходатайство, устраняющее выявленный судом порок искового заявления.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.


Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
11 мая 2022 г.
Новый проект(3).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу