Иск №119

[Artem Wolk]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Artem Volk​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Заместителя Директора FIB H.B., Прокурора Jordan Kanntora, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
​

03.05.2022 Приблизительно в 17:01 на КПП-2 прибывает Прокурор вместе с сотрудниками FIB и USSS. После чего завязывается диалог между мной и сотрудником прокуратуры. Уточнение: Ранее я Полковник San Andreas National Gurad. В ходе беседы выясняется что Прокурор Jordan Kanntora прибыл на КПП-2 чтобы узнать причины непоставления материалов FIB. Я как один из заместителей Генерала Армии Roman Harris встретил его. Поговорив немного он потребовал открыть КПП на что я спросил: "Имееться ли у вас Постановление Мин.Юстиции?". На что прокурор в свою очередь ответил что имееться, а также добавил что есть еще приказ Губернатора на пропуск Прокурора к любым закрытым территориям. Я попросил его предьявить так как не могу быть полностю уверен в словах Прокурора. На что он мне ответил: "Отказано." и также задал некоректный вопрос: "Вы отказываетесь открывать КПП?". Я в свою очередь ответил: "Пока не увижу документ, открывать КПП не стану." Прокурор пригрозил мне что мы увидимся в суде тем самым сев в машину и уехал... Через пару секунд он вернулся и после чего меня задержал сотрудник FIB, выше Заместитель Директора FIB H.B.
Перенесемся в конец, где Прокурор, Jordan Kanntora признает меня виновным в совершения преступления. Прошу уважаемый суд привлечь внимание на слова "признает" хотя по закону и Конституции нашего штата признавать виновным может только суд. Соответственно 15.1 УК.
Вывод:
Сотрудник FIB нарушил закон предусмотренный статьями 16.4,16.5 Уголовного кодекса.
Прокурор нарушил закон предусмотренный статьями 15.1 Уголовного кодекса.

Прошу уважаемый Верховный суд снять с занимаемой должности Заместителя Директора FIB H.B., Прокурора Jordan Kanntora и присвоить им уголовное наказание. А также снять с меня все обвинения, очистить data-base и восстановить на прежнюю должность в качестве Полковника Армии.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства нарушения: Приезд на КПП-2 Прокурора, Слова Прокурора.
3. Контактные данные: Artem Volk#9999
4. Доказательства уплаты пошлины: Пошлина
5. Список свидетелей (при наличии): Roman Harris, Arkady Sever.
6. Номер банковского счета: 1072546

Дата: 03.05.2022
Подпись: A.Volk​

 

[Artem Wolk]

В Верховный суд штата San Andreas
В рамках иска №119
Истец: Artem Volk
Ответчик: Заместитель директора FIB H.B., Прокурор Jordan Kanntora​

​

Ходатайство
О истребовании видеофиксации
Я, истец Artem Volk, прошу уважаемый Суд потребовать у Заместителя Директора FIB запись с полным задержанием.​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: паспорт​

Дата: 28.04.2022
Подпись: A.Volk​

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас


​

Volk, A.,
Истец,

No. SC-119-2022 (VB) ​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-119-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ​

Kanntora, J.,
B., H.,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Artem Volk 03.05.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 119 против Заместителя Директора FIB H. B., Прокурора Jordan Kanntora, в котором просить привлечь ответчиков к уголовной ответственности, назначить им наказание в виде увольнения, а также просит о собственном восстановлении в должности, аннулировании уголовного дела в базе данных.
Гражданин Artem Volk 03.05.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с ходатайством, суть которого есть прошение об истребовании видеоматериалов.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд находит рассматриваемое исковое заявление гражданина Artem Volk поданным с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

Исковое заявление № 119 гражданина Artem Volk против Заместителя Директора FIB H. B., Прокурора Jordan Kanntora принимается к производству Верховного суда Штата Сан Андреас.
Суд обязывает Генеральную прокуратуру Штата Сан Андреас в срок до 06.05.2022 провести расследование по делу, истребовав необходимые видеоматериалы, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования.
Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 17:00 06.05.2022 уведомить ответчиков о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии искового заявления № 119 и настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов ответчикам.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
4 мая 2022 г. ​

Редактирование электронного документа произведено 04.05.2022 в целях устранения следующей ошибки:

Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 17:00 06.03.2022 уведомить ответчиков о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии искового заявления № 119 и настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов ответчикам.

 

[Lev Lorens]

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Volk, A.,
Истец,

No. SC-119-2022 (VB) ​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-119-02
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Kanntora, J.,
B., H.,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Прокуратура Штата Сан Андреас в лице Заместителя Генерального прокурора Штата Сан Андреас (Заместителя Министра Юстиции) Lev Lorens 04.05.2022 обратилась в Верховный суд Штата Сан Андреас с ходатайством, суть которого есть прошение об отстранении от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время судебного разбирательства сотрудника Заместителя Директора FIB H. B., Прокурора Jordan Kanntora.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Заявленное ходатайство об отстранении от исполнения служебных (должностных) обязанностей ответчиков суд оценивает далее следующим образом.

Статьёй 7 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас в качестве одной из мер процессуального принуждения, служащих обеспечению установленного данным кодексом порядка судопроизводства, предусмотрено отстранение ответчика от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время следственных мероприятий и судебного разбирательства, которое во всяком случае может иметь место только при наличии достаточных оснований полагать, что ответчик, оставаясь на занимаемой им должности, в частности, продолжит преступную деятельность, при использовании должностных полномочий скроется от суда и органов предварительного следствия, будет угрожать участникам судопроизводства или другим способом воздействовать на них с целью добиться с их стороны определённых действий или решений, сможет уничтожить доказательства или иным путём препятствовать производству по делу либо надлежащему исполнению решения суда.
Таким образом, отсутствие предусмотренных в статье 7 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас конкретных оснований для временного отстранения ответчика от исполнения служебных (должностных) обязанностей не предполагает произвольного применения этой меры процессуального принуждения.
Принимая во внимание отсутствие правового обоснования объективной необходимости отстранения ответчиков от исполнения должностных обязанностей на запрашиваемый период времени, неприведение истцом и (или) Прокуратурой Штата Сан Андреас указаний относительно того, какие именно конкретные обстоятельства дела и данные о личностях ответчиков свидетельствуют об их общественной опасности либо намерении препятствовать рассмотрению дела судом, учитывая статус Заместителя Директора FIB H. B. как лица, осуществляющего непосредственное оперативное руководство федеральным правоохранительным органом и имеющего соответствующую деловую репутацию, а также исходя из того, что применение подобных процессуальных мер обеспечительного характера не должно предопределять окончательное решение суда по основному спору, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства о временном отстранении ответчиков от исполнения служебных (должностных) обязанностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

Следуя изложенному, руководствуясь статьёй 7 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Прокуратуры Штата Сан Андреас в лице Заместителя Генерального прокурора Штата Сан Андреас (Заместителя Министра Юстиции) Lev Lorens от 04.05.2022 по делу по исковому заявлению № 119.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
7 мая 2022 г. ​

 

[Lev Lorens]

 

[Lev Lorens]

 

[Lev Lorens]

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Volk, A.,
Истец,

No. SC-119-2022 (VB) ​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-119-03
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ​

Kanntora, J.,
B., H.,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

На основании определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству от 04.05.2022 Прокуратурой Штата Сан Андреас по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении № 119 в Верховный суд Штата Сан Андреас, проведено расследование, которое 10.05.2022 получено судом.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 119 на 12 мая 2022 года в 20 часов 05 минут в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.

Суд разъясняет, что в силу статьи 2 раздела VIII Судебного кодекса Штата Сан Андреас лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
11 мая 2022 г.​

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Volk, A.,
Истец,

No. SC-119-2022 (VB) ​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-119-04
О ПЕРЕНАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ​

Kanntora, J.,
B., H.,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Определением No. SC-119-03 Верховного суда Штата Сан Андреас назначено судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 119 на 12 мая 2022 года в 20 часов 05 минут в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан Андреас.
В силу непредвиденных обстоятельств явка рассматривающего дела судьи в судебное заседание назначенное время признаётся невозможной.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Суд находит необходимым переназначить рассмотрение дела в судебном заседании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Суд переназначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 119 на 14 мая 2022 года в 20 часов 05 минут в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.

Суд отдельно обязывает United States Marshals Service вызвать истца и ответчиков в судебное заседание лично или с использованием средств связи.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
12 мая 2022 г.​

Редактирование электронного документа произведено 12.05.2022 в целях устранения следующей ошибки:

Суд переназначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 119 на 14 марта 2022 года в 20 часов 05 минут в помещении конференц-зала в Капитолии Штата Сан Андреас.

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Volk, A.,
Истец,

No. SC-119-2022 (VB) ​

v.

Дело заслушано 14.05.2022
в открытом судебном заседании
Верховным судьёй Штата Сан Андреас
Velimir Blackwater ​

Kanntora, J.,
B., H.,
Ответчики.

СУДЬЯ BLACKWATER, автор решения суда.
СУДЬЯ BLACKWATER, решение суда (резолютивная часть решения):

​

1. Признать Заместителя Директора FIB Hakim Blatter виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

2. Признать Федерального прокурора Jordan Kanntora виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.1.1 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас с полным ограничением статуса неприкосновенности на основании статьи 6 Закона о неприкосновенности Штата Сан Андреас назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 35 минут с отбыванием наказания на спортивном объекте гольф-клуба г. Лос-Сантоса по адресу Дорсет-драйв для выполнения работ по уборке и выкашиванию газонов.

3. Обязать Федерального прокурора Jordan Kanntora письменно известить суд о выполнении настоящего решения в части 2 с представлением соответствующих доказательств в течение 72 часов с момента опубликования решения.

4. Аннулировать уголовное дело в базе данных на имя гражданина Artem Volk от 03.05.2022.

5. Признать гражданина Artem Volk виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и зачесть в срок лишения свободы время, отбытое под оспариваемым в настоящем деле арестом.

6. Признать приказ Генеральной прокуратуры Штата Сан Андреас № 157 от 27.03.2022 противоречащим статьям 1 и 2 главы II Закона о закрытых и охраняемых территориях, а равно не имеющим юридической силы в соответствии с частями (а) и (б) раздела 3 статьи II Конституции Штата Сан Андреас.

7. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Да будет так.

14.05.2022​