Иск №115

[Andrey_Mexalkov]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Andrey Mexalkov​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Adam Wolkov, а также Закон "О системе ордеров", объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

27 марта 2022 года губернатором Adam Wolkov был подписан закон о системе ордеров, хотя некоторые статьи данного закона противоречат конституции штата San-Andreas, а именно:
Глава 2 статья 2 вышеуказанного закона гласит "
При одобрении данного типа ордера, лицо запросившее авторизацию AS ордера, имеет право провести арест лица либо же группы лиц в любой точке штата, с предусмотренным правом обыска данных лиц и их присутствующих Т.С. на месте задержания.
Данный ордер авторизуют: Окружной Судья, Верховный Судья, Заместитель Генерального прокурора, Генеральный прокурор, Вице-губернатор, Губернатор.
В отношении: Гражданских/Гос. служащих.
Предусмотренные органы исполнения:
a) На региональном уровне LSPD/BCSO
b) На федеральном уровне FIB/USSS/USMS. BCSO/LSPD как блокирующий либо же ассистирующий орган."
В данном случае статья противоречит конституции тем, что данный ордер на арест человека может авторизовать Заместитель Генерального прокурора, Генеральный прокурор, Вице-губернатор, Губернатор, хотя согласно главе V разделу 1 конституции штата San-Andreas судебная власть в штате принадлежит только судам(судебной власти), прочитав статью IV раздел 1 пункт а конституции штата, можно понять, что прокуратура ,губернатор ,вице-губернатор относится к исполнительной ветви власти, и не может решать вопросы об аресте человека. Глава 1 статья 1 Законе "О прокуратуре" гласит:
1.1. Прокуратура штата — единая система федеральных органов исполнительной власти, осуществляющая надзор за исполнением действующего законодательства и другими полномочиями установленные законом.
Считаю, что решение о возможности или невозможности ареста человека может принимать исключительно суд, но не орган исполнительной власти, или ее представитель.
Основываясь на все вышеизложенное прошу суд:
1.Признать Закон "О системе ордеров" противоречащем конституции.
2.Отменить действие данного закона.
3.Признать недействительными все нормативно-правовые акты выписанные на основании данного закона.
4.Разъяснить мне, в случае необходимости прокуратуре, генеральной прокуратуре, о том имеет ли право прокурор отдавать приказ/ордер/постановление об аресте человека.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца
2. Доказательства нарушения
3. Контактные данные: Andrey Mexalkov#[email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер банковского счета: 1079048

Дата: 24.04.2022
Подпись: A.Mexalkov​

 

[V. Blackwater]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Mexalkov, A.,
Истец,

No. SC-115-2022 (VB) ​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-115-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Wolkov, A.,
Закон о системе ордеров,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Гражданин Andrey Mexalkov 25.04.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением № 115, в котором просит признать положения статей закона антиконституционными и отменить их действие, отменить действие иных нормативных правовых актов, дать соответствующие разъяснения.

РАССМОТРЕНИЕ​

При рассмотрении материалов искового заявления Верховным судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).
В соответствии с частью «и» статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если в исковом заявлении оспариваются отношения, не относящиеся к компетенции судебных органов.
Согласно содержанию искового заявления к требованиям истца относится в том числе проверка, без которой невозможно признание нормативного правового акта антиконституционным, на наличие противоречий Конституции Штата Сан Андреас закона, регламентирующего действующую в Штате Сан Андреас систему ордеров, однако в силу раздела 1 статьи III Конституции Штата Сан Андреас законодательная власть в Штате Сан Андреас принадлежит Конгрессу Штата Сан Анрдеас, в связи с чем выявление и устранение противоречий между нормативными правовыми актами может осуществляться судом лишь при рассмотрении конкретного спора, связанного с применением соответствующих норм права; заявление самостоятельного притязания об устранении неких противоречий между законодательными актами в целях совершенствования системы источников права не допускается, разрешение таких вопросов относится к исключительной компетенции органов законодательной власти. Аналогичная позиция ранее изложена в сохраняющих юридическую силу определениях Верховного суда Штата Сан Андреас от 12.10.2021 по делу «Reno Murk v. Штат Сан Андреас» по исковому заявлению № 38, от 10.03.2022 по делу «Frank Drabien v. Штат Сан Андреас» по исковому заявлению № 89, имеющих прецедентное значение (часть «в» раздела 4 статьи V Конституции Штата Сан Андреас).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил, суд отказывает в принятии искового заявления № 115 гражданина Andrey Mexalkov.

Определение вынесено.

Velimir Blackwater,
Верховный судья Штата Сан Андреас
29 апреля 2022 г.​