Иск №105

[pi14cyber]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vasily Chernov
На правах представительства Liam Hefner

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на работника генеральной прокуратуры выписавшего ордер ГП 060, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В соответствии с постановлением 60 Генеральной прокуратуры мой клиент был уволен с занимаемой им должности. Так как ни мне, как представителю мистера Hefner, ни самому мистеру Hefner не поступала информация о нарушениях с его стороны, а также неизвестно возможно ли обжаловать данное постановление и в какой срок не поступали, прошу суд истребовать данные материалы у генеральной прокуратуры а также дать оценку действиям генеральной прокуратуры в рамках данного делопроизводства.

Прошу суд:
1. Истребовать делопроизводство на основании которого было вынесено постановление 060 ГП об увольнении гражданина Liam Hefner.
2. Прислать материалы делопроизводства в отношении моего клиента мне на электронную почту.
3. В случае если решение прокуратуры окажется незаконным, аннулировать постановление 060 ГП, восстановить в должности а также выплатить из казны штата компенсацию в размере 1.000.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: (( представитель )) ((истец)) В приложении
2. Доказательства нарушения: Выписка из кадрового аудита в приложении (( отыгровка ))
3. Контактные данные: Pi14#[email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины: Выписка из банка
5. Список свидетелей (при наличии): Шериф Frank Drabien
6. Номер банковского счета: 1168931

Дата: 03.04.2022
Подпись: V4

Спойлер: ПРИЛОЖЕНИЕ

Доверенность
От гражданина Соединенных Штатов Америки Liam Hefner
Номер паспорта #1255723

Я гражданин Соединенных Штатов Liam Hefner, уполномочиваю гражданина Соединенных Штатов Америки Vasily Chernov, представлять мои интересы в Окружном, Верховном и Апелляционных судах, а также подавать исковые заявления, апелляционные, кассационные жалобы, ходатайства и иные заявления, подавать обращения в прокуратуру штата Сан-Андреас. Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы третьим лицам. Настоящая доверенность выдана сроком до 27 апреля 2022 года.


Подписи сторон
Подпись доверенного лица V4 (Vasily Chernov)
Подпись заявителя LH(Liam Hefner)
27/03/2022.

(( отыгровка 5:34 ))

 

[R. Friedman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления ​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе Верховного судьи Richie Shelby, рассмотрев исковое заявление № 105 гражданина США Vasily Chernov, на правах представительства Liam Hefner, против сотрудника генеральной прокуратуры об обжаловании постановления ГП-060, истребовании материалов уголовного дела, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении в занимаемой должности,

у с т а н о в и л​

Восстановление прав гражданина Liam Hefner, якобы неправомерно привлеченного к уголовной ответственности, ранее уже было осуществлено актом помилования, которое - по смыслу раздела 4 статьи IV Конституции Штата Сан-Андреас при его истолковании в нормативном единстве с положениями статьи V Конституции Штата Сан-Андреас - возможно лишь по инициативе самого заявителя, который тем самым признает собственную вину и правовую обоснованность ранее состоявшегося преследования; иной подход к толкованию норм, регламентирующих институт помилования, с неизбежностью приводит к такому положению, при котором привлеченное к уголовной (административной) ответственности лицо, не раскаиваясь в содеянном и не намереваясь изменить собственное негативно оцененное поведение в последующем, в отсутствие юридически значимых оснований получает полную либо частичную реабилитацию в качестве законопослушного члена общества, не пораженного в каких-либо правах, в том числе связанных с замещением должностей государственной службы, а цели наказания, не признанного незаконным в установленном порядке, таким образом, остаются недостигнутыми. При таких обстоятельствах необходимо заключить, что заявитель, в административном порядке добиваясь снятия судимости, отдается на волю руководства исполнительной власти, которая в подобном случае руководствуется исключительно соображениями гуманности и филантропии, а не законности, которая им не ставится под сомнение по существу, и потому последующее обращение в суд с заявлением об оспаривании соответствующего акта привлечения к ответственности направлено на недобросовестное опровержение собственного поведения, являющегося непоследовательным и противоречивым, что образует злоупотребление процессуальными правами и влечет отказ в судебной защите.

При этом в рассматриваемом случае заявитель посредством помилования добился полного восстановления собственных прав, ограниченных ранее состоявшимся привлечением к уголовной ответственности, в обход состязательного судебного разбирательства, соответственно, на настоящий момент для него отсутствует возможность наступления негативных последствий, сопряженных с обращением в суд и установлением истины по делу в установленном процессуальным законодательством порядке. Таким образом, для самого заявителя решение суда, которое может быть принято по рассматриваемому заявлению, фактически становится лишь инструментом достижения собственных интересов в отсутствие всякого риска: или суд признает состоявшееся привлечение к ответственности неправомерным с последующей реабилитацией заявителя и наказанием виновных лиц, или в таком признании судом отказывается, что с учетом осуществленного помилования никак не сказывается на правовом статусе заявителя. Суд, между тем, является органом власти, призванным на основе идей законности, состязательности и беспристрастности выполнять функции по отправлению правосудия, и с учетом изложенного отказывается играть роль арбитра, действительное исполнение общеобязательного решения которого, в сущности, возможно лишь односторонне и исключительно в интересах заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь частью "в" раздела 4 статьи V Конституции штата Сан-Андреас, суд

о п р е д е л и л​

1. В принятии искового заявления № 105 гражданина США Vasily Chernov, на правах представительства Liam Hefner, против сотрудника генеральной прокуратуры об обжаловании постановления ГП 060, истребовании материалов уголовного дела, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении в занимаемой должности - отказать.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Richie Shelby,
Верховный судья Штата Сан Андреас
03 апреля 2022 г.​