Иск №82

[Scrittore]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Anno PyaniColyani​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на мэрию округа Лос-Сантос и мэра Angel Chandi в частности, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Статья II раздела 4 пункта (а) конституции штата Сан Андреас, устанавливает кодекс и закон штата, выше указа главы округа. Имея явное (приведённое в тексте указа) противоречие указа мэра округа Лос Сантос Angel Chandi №24 от 06.02.2022, со статьёй №40 дорожного кодекса штата Сан Андреас, утверждённого губернатором штата Сан-Андреас Michael Friedman от 29 Окт 2021, прошу признать данный указ не действительным.
А так же истребовать с мэрии округа Лос-Сантос, судебные издержки на юридическую консультацию в размере $250 000 и судебную пошлину в размере $50 000 в пользу истца.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://yapx.ru/u/Qg6oA
2. Доказательства нарушения: https://forum.arizona-v.com/threads/ofis-mehra-okruga-los-santos.36271/post-144950
3. Контактные данные: Neolink#0020
4. Доказательства уплаты пошлины:

5. Список свидетелей (при наличии): отсутствуют
6. Номер банковского счета: 1135593

Дата: [08.02.2022]
Подпись: A.PyaniColyani​

 

[DELETE]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
​

15 февраля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд, в лице судьи Yusia Friedman, рассмотрев исковое заявление №82 гражданина Anno PyaniColyani против мэрии города Лос-Сантос и мэра Angel Chandi об признании указа недействительным, взыскании судебных издержек и судебной пошлины.

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Anno PyaniColyani 13.02.2022 обратился в Верховный Суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №82 против мэрии г. Лос-Сантос и мэра г. Лос-Сантос Angel Chandi об признании указа недействительным, взыскании судебных издержек и судебной пошлины.
Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства.
Правила подачи исковых заявлений (далее - Правила) закрепляет требования к содержанию иска, иск №82 не имеет в себе указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Учитывая изложенное, следует иметь в виду, что суд рассматривая исковое заявление руководствуется правом на иск, то есть правом на получение судебной защиты нарушенного или оспоренного права в установленном законом порядке, в связи с этим суд не может рассматривать исковые заявления по факту нарушения, данное же декларируется пунктом «а» раздела 2 статьи 1 Конституции "Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".
Так, согласно cтатье 5 главы 3 Правил суд вправе оставить исковое заявление без движения в в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных настоящими Правилами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 1 главы 3 Правил, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление №82 гражданина Anno PyaniColyani - оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 17.02.2022 предоставить в суд ходатайство об уточнении исковых требований с привидением искового заявления в соответствие требованиям к форме, установленным Правилами. В случае если если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Советник верховного судьи Штата Сан-Андреас
Yusia Friedman
​

 

[Scrittore]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Anno PyaniColyani​

ХОДАТАЙСТВО
о переквалификации первичных материалов дела​

Прошу, Уважаемый Суд, переквалифицировать исковое заявление №82 от 06 февраля 2022 как обращение. Выдать нумерацию данному документу и рассмотреть его в соответствии с правилами подачи обращений.

Дата: [15.02.2022]
Подпись: A.PyaniColyani

 

[DELETE]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии ходатайства
​

15 февраля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Верховный суд, в лице судьи Yusia Friedman, рассмотрев ходатайство гражданина Anno PyaniColyani о переквалификации первичных материалов дела.

УСТАНОВИЛ:
​

Рассматривая обращения граждан, суд руководствуется принципом процессуальной экономии времени, то есть принципом настраивающего стороны и суд на полное, рациональное и своевременное получение судебной защиты.
Исходя из буквального содержания ходатайства, гражданин просит выдать нумерацию исковому заявлению и переквалифицировать исковое заявление №82 как обращение, данное противоречит принципу экономии времени, для переквалификации иска как обращение необходимо изменить содержание искового заявления, но судом не может быть изменено содержание искового заявления гражданина,
Помимо этого соблюдение требований Правил подачи исковых заявлений является прямой обязанностью истца.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В принятии ходатайства гражданина Anno PyaniColyani - отказать.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Советник верховного судьи Штата Сан-Андреас
Yusia Friedman
​

 

[Scrittore]

ХОДАТАЙСТВО
об уточнении исковых требований​

Прошу Уважаемый Суд приобщить к материалам дела уточнения по сути поданного иска по части ущемления прав истца. А именно, согласно статьи I раздела 2 пункта (а), все равны перед законом. Конституция - основной закон штата. Из чего следует, что нарушая нормы установленные конституцией, а именно статью II раздел 4 пункт (а), мэрия Лос-Сантос и ответственное лицо ущемляет меня как гражданина штата в правах на равенство всех перед законом. В связи с чем требую безотлагательного прекращения действия противоправного указа.

Дата: [16.02.2022]
Подпись: A.PyaniColyani​

 

[DELETE]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
​

17 февраля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд, в лице судьи Yusia Friedman, рассмотрев исковое заявление №82 гражданина Anno PyaniColyani против мэрии города Лос-Сантос и мэра Angel Chandi о признании указа №24 недействительным, взыскании судебных издержек и судебной пошлины

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Anno PyaniColyani 13.02.2022 обратился в Верховный Суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №82 против мэрии г. Лос-Сантос и мэра г. Лос-Сантос Angel Chandi о признании указа недействительным, взыскании судебных издержек и судебной пошлины.
Определением Верховного суда от 15.02.2022 исковое заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в форме ходатайства уточнить исковые требования.

Истец 17.02.2022 подал ходатайство в Верховный суд с уточнениями исковых требований в котором указал на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца по исковому заявлению.
Исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять к производству исковое заявление № 82 гражданина Anno PyaniColyani против мэрии города Лос-Сантос о признании указа №24 недействительным, взыскании судебных издержек и судебной пошлины

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Советник верховного судьи Штата Сан-Андреас
Yusia Friedman

​

 

[DELETE]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №82
​

6 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

В силу пункта 9 раздела VI Судебного кодекса в случае, если в материалах дела имеются неопровержимые доказательства установления вины или отсутствия вины ответчика по рассматриваемому делу, которые не требуют пояснений или уточнений, суд вправе рассмотреть дело по существу в рамках Заочного производства.

Верховный суд, в лице судьи Yusia Friedman, рассмотрев исковое заявление № 82 гражданина Anno PyaniColyani против мэрии г. Лос-Сантос и мэра г. Лос-Сантоса, о взыскании компенсации и признании указа недействительным

РЕШИЛ:
​

1. Исковое заявление №82 гражданина Anno PyaniColyani о взыскании компенсации и признании указа недействительным - удовлетворить частично.

2. Признать незаконным указ мэра г. Лос-Сантос №24 в связи с несоответствием конституции.

3. Возместить судебную пошлину в сумме 50.000$ с мэрии г. Лос-Сантос в пользу истца.

4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Советник верховного судьи Штата Сан-Андреас
Yusia Friedman
​