Иск №814

[Luis Neversense]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Ноа Ми,
Истец

No. DC-814-2025 (AA)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-814-02
об отказе в принятии искового заявления​

Неустановленное лицо,
Ответчик

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Помощника судьи Окружного суда Акселя Аргуета единолично рассмотрел вопрос о принятии искового заявления от истца, гр. Ноа Ми, к неустановленному ответчику. Рассматривая настоящий вопрос, Помощник судьи Окружного суда Аксель Аргуета

у с т а н о в и л
​

Исковое заявление, поданное гр. Ноа Ми, на момент подачи, датированное двадцать четвёртым (24) февраля 2025 года, имело пороки, надлежащие для устранения. Второго (02) марта 2025 года Судьёй Окружного суда, Достопочтенным Мэттью Бергером, было издано определение, в котором суд обязал истца в рамках настоящего судебного дела устранить пороки, допущенные при подаче искового заявления. Суд, изучая материалы дела, приходит к выводу, что пороки, допущенные при подаче искового заявления и исправлении пороков, допущенных при подаче искового заявления, не были устранены. Так, в ст. 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений указано, что суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если:
а) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
б) исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований;
в) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином (организацией), которому не предоставлено такое право;
г) в исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
д) имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
е) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление об отказе от иска;
ё) исковое заявление было подано с нарушением родовой (исключительной) подсудности;
ж) пропущен процессуальный срок для подачи искового заявления. В случае, если суду будут представлены обстоятельства, в которых демонстрируется объективная причина, по которой истец не смог воспользоваться конституционным правом на защиту, суд вправе принять исковое заявление, если сочтет причину уважительной;
з) истец не оспаривает решение досудебного и (или) судебного органа, подавая исковое заявление, где выступают стороны о том же предмете и по тем же основаниям в досудебном порядке урегулирования спора.
и) в исковом заявлении оспариваются отношения, не относящиеся к компетенции судебных органов.
В случае, изучаемом в рамках настоящего дела, суд руководствуется пунктом «а», изложенном в статье 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений. Таким образом, рассмотрев все материалы судебного дела, предложенные доказательства и изложенные факты, суд

о п р е д е л и л​

1. В принятии искового заявления №814 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации и подлежит обжалованию в Верховном суде штата Сан-Андреас в течении семи (7) суток.

Аксель Аргуета,
Помощник судьи Окружного суда,
23 марта 2025 г.

​