Окружной Суд штата San-Andreas передаёт материалы искового заявления №783 для разрешения по существу вопроса о наличии неуважения к суду Silvestre Hunter в части неисполнения определения Окружного суда штата Сан-Андреас No. DC-783-03 признаков преступления, предусмотренного статьями 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-397-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Trupo J., Ответчик.
Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного Суда Oliver Bredbery (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела №397, переданных Окружным Судом, для разрешения по существу вопроса о наличии неуважения к суду Silvestre Hunter в части неисполнения определения Окружного Cуда штата Сан-Андреас No. DC-783-03, составляющего признаки преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас,
у с т а н о в и л
24 июля 2024 года в Окружной Суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление от гражданина Tony Walkman к неустановленному сотруднику шерифского департамента.
Решением Окружного Cуда штата Сан-Андреас от 01.08.2024 по исковому заявлению №783 материалы дела для разрешения по существу вопроса о наличии в действиях (бездействии) заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Silvestre Hunter в части неисполнения определения Окружного Суда штата Сан-Андреас No. DC-783-03, составляющего признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, переданы по подсудности в Верховный Суд штата Сан Андреас.
В порядке статьи 2 Раздела 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Верховный суд – это высший судебный орган по всем делам, подсудным судам штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный Суд штата Сан-Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному Суду штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально. Поскольку в рамках судебного разбирательства необходимо будет дополнительно рассмотреть вопрос относительно возможного действия (бездействия) высокопоставленного лица, замещающего должность заместителя Генерального прокурора, настоящее исковое заявление подсудно Верховному Суду.
Между тем, судьям нижестоящих инстанций при передаче по подсудности материалов дела в вышестоящую инстанцию для разрешения по существу вопроса о наличии в чьих-либо действиях (бездействиях) признаков преступления (правонарушения) надлежит мотивировать основания для усмотрения этих признаков в судебном решении по делу, и (или) определении о передаче материалов дела по подсудности, и (или) сопроводительном письме к этим материалам (решение Верховного Суда от 4 февраля 2024 года по исковому заявлению №344 «Штат Сан-Андреас v. Ito I., Raiter A., Goyan M.»).
В свою очередь, изучив акт передачи дела по подсудности, Верховный Суд, в условиях частичного отсутствия описанных сведений, не находит изложенные факты достаточными для разрешения постановленного вопроса. В текущем случае Окружному Суду надлежит обоснованно указать на конкретные действия или бездействия, которые могут рассматриваться как неуважение, изложить на каких основаниях основывается суждение о наличии признаков состава преступления, как именно предполагаемые действия или бездействия Silvestre Hunter подпадают под состав преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса.
Вместе с тем, предоставление таких сведений следует определять как обязанность судьи, поскольку передача материалов по подсудности в вышестоящую инстанцию обусловлено служебной деятельностью, напрямую связанную с процессом отправления правосудия.
Таким образом, Верховный Суд, следуя изложенному,
о п р е д е л и л
Материалы дела №397 переданные Окружным Судом в Верховный Суд — оставить без движения.
Обязать Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас Adam Hyneman в срок до 5 августа 2024 года (включительно), направить в суд сопроводительное письмо, согласно изложенной правовой позиции Верховного Суда в мотивировочной части настоящего определения.
Обязать Службу Маршаллов США в срок до 3 августа 2024 года, направить Председателю Окружного Суда Adam Hyneman копию настоящего определения.
Настоящее определение вступает в силу со дня официального опубликования и не подлежит обжалованию.
Судья: Oliver Bredbery
2 августа 2024 года
Электронный документ редактировался 2 августа 2024 года в 21:35 для уточнения резолютивной части.
Исправленному верить.
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От Председателя Окружного Суда Adam Hyneman
Сопроводительное письмо Верховному Суду
Обстоятельства дела:
28 июля 2024 года в Окружной Суд штата Сан-Андреас Прокуратура штата направила уголовное дело №0783-2407 в отношении сотрудника Los Santos Sheriff's Department (далее - LSSD) Joseph Trupo. Из представленных материалов следовало, что прокуратура требует привлечь сотрудника к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями 16.1.1 и 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
31 июля 2024 года Окружным Судом штата Сан-Андреас было вынесено определение № DC-783-03 о принятии искового заявления к производству, назначении судебного заседания и рассмотрении ходатайств. В этом определении Суд признал обязательной явку всех лиц, участвующих в деле, на судебное заседание для дачи объяснений. В частности, было указано, что неявка может служить основанием для привлечения к уголовной или административной ответственности.
Неявка Silvestre Hunter:
Несмотря на данное определение, заместитель Генерального прокурора штата Сан-Андреас Silvestre Hunter не явился на судебное заседание назначенное на 20 часов 00 минут 1 августа 2024 года в здании Суда Штата Сан-Андреас, расположенного по адресу: 1006, г. Палето-Бей, шоссе Грейт-Оушн, Штата Сан-Андреас. Это неявка рассматривается как неуважение к суду, особенно учитывая его должность и обязанность соблюдения судебных предписаний.
Правовая позиция Окружного Суда:
Окружной Суд штата Сан-Андреас считает, что действия Silvestre Hunter, выразившиеся в неявке на судебное заседание, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Учитывая его должность, неявка на судебное заседание является грубым нарушением правопорядка и подрывает авторитет судебной системы.
Окружной Суд полагает, что данное поведение требует рассмотрения в Верховном Суде штата Сан-Андреас для принятия соответствующих мер. В связи с этим материалы дела были переданы по подсудности в Верховный суд для разрешения по существу вопроса о наличии признаков преступления в действиях (бездействии) Silvestre Hunter.
Прошу принять к рассмотрению настоящие разъяснения и включить их в материалы дела для дальнейшего разбирательства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-397-02
О ПРИНЯТИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Trupo J., Ответчик.
Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного Суда Oliver Bredbery (единолично), повторно рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела №397, переданных Окружным Судом, для разрешения по существу вопроса о наличии неуважения к суду Silvestre Hunter в части неисполнения определения Окружного Cуда штата Сан-Андреас No. DC-783-03, составляющего признаки преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас,
у с т а н о в и л
Определением No. SC-397-01 Верховный Суд оставил без движения настоящее дело, ввиду частичного отсутствия описанных сведений в материалах дела, а также ввиду того, что суд не находит изложенные факты достаточными для разрешения постановленного вопроса. Суд, также обязал Председателя Окружного Суда штата Сан-Андреас Adam Hyneman направить в суд сопроводительное письмо, согласно изложенной правовой позиции Верховного Суда в мотивировочной части определения.
Сопроводительное письмо, которое был обязан предоставить Председателя Окружного Суда, было направлено в адрес Верховного Суда, в нем Окружной Суд считает, что действия заместителя Генерального прокурора Silvestre Hunter, выразившиеся в неявке на судебное заседание, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Разрешение вопроса о принятии передаваемого дела по подсудности заключается соответственно в проверке соблюдения нижестоящим судом процессуальных требований процедурного значения, обоснованности осуществления такой передачи без оценки заявленных требований по существу (Определение Верховного Cуда штата Сан-Андреас от 22 августа 2022 года по исковому заявлению №144 «Brian Wisk v. Неустановленный сотрудник неустановленной организации»).
В порядке статьи 2 раздела 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Верховный суд – это высший судебный орган по всем делам, подсудным судам штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный Суд штата Сан-Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному Суду штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально. Поскольку в рамках судебного разбирательства необходимо будет дополнительно рассмотреть вопрос относительно возможного действия (бездействия) высокопоставленного лица, замещающего должность заместителя Генерального прокурора, настоящее исковое заявление подсудно Верховному Суду.
При этом не является необходимым осуществление передачи дела Прокуратуре штата Сан-Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 11 раздела 4 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, поскольку разбирательство по настоящему делу возбуждено судом по собственной инициативе, но не в связи с исковым заявлением, чего буквально требует статья 11 раздела 4 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, а потому вопрос такой передачи разрешается судом самостоятельно по собственному усмотрению, учитывая действительную степень нужды в нём (Определение Верховного Cуда штата Сан-Андреас от 24 августа 2022 года по исковому заявлению №146 «Wisk B. v. Lerman A.»).
Суд считает необходимым привлечь заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Silvestre Hunter к участию в деле в качестве третьего лица в соответствии со статей 10 раздела 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, поскольку решение суда может повлиять на его права и обязанности.
Таким образом, Верховный Суд, следуя изложенному,
о п р е д е л и л
Материалы Окружного Суда штата Сан-Андреас в отношении заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Silvestre Hunter — принять к производству. Привлечь гр. Silvestre Hunter в качестве третьего лица по настоящему делу.
Суд ограничивает статус неприкосновенности заместителя Генерального прокурора Silvestre Hunter на время проведения судебного разбирательства вплоть до вступления итогового решения Верховного Суда в законную силу.
Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №397 на 5 августа 2024 года 17 часов 00 минут в зале судебных заседаний №107 Капитолия штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению на открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками Службы Маршаллов США (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание гр. Silvestre Hunter и вызывает его в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лица, вызванного в судебное заседание, является основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Суд обязывает Службу Маршаллов США в срок до 4 августа 2024 года уведомить гр. Silvestre Hunter о возбуждении судебного разбирательства и вызвать его в судебное заседание, также передать ему копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.
Разъяснить гр. Silvestre Hunter являющемся третьем лицом по настоящему делу, что в порядке статьи 2 раздела 7 Судебного кодекса штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Настоящее определение вступает в силу со дня официального опубликования и не подлежит обжалованию.
Дело заслушано 5 августа 2024 года
в открытом судебном заседании
судьей Верховного суда штата Сан-Андреас
Oliver Bredbery
Trupo J., Ответчик.
Явка на судебное заседание:
Третье лицо: гр. Silvestre Hunter не обеспечил явку на судебное заседание. Уважительность причины неявки на судебное заседание не установлено.
Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Oliver Bredbery (единолично), рассмотрев в открытом судебном разбирательстве исковое заявление №397,
р е ш и л
Признать дважды виновным гр. Silvestre Hunter в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса назначать наказание за первое преступление в виде лишения свободы сроком на 2 года, назначить наказание за второе преступление в виде лишения свободы сроком на 2 года, а также лишения права состоять на государственной (военной) службе в течении 14 дней со дня вынесение решения.
Путем частичного сложения наказаний определить к отбытию 3 лет лишения свободы в исправительном учреждении «Боллингброук».
Службе Маршаллов США проконтролировать исполнение настоящего решения.
Настоящее решение вступает в силу со дня официального опубликования и не подлежит обжалованию.
Судья: Oliver Bredbery
5 августа 2024 года Электронный документ редактировался 6 августа 2024 года для исправления ошибки в резолютивной части.
