Судебный кодекс

[Правительство Liberty]

Судебный кодекс штата Сан Андреас

Раздел I. Общие положения и определения​

Статья 1. Настоящий Кодекс является основополагающим законодательным актом в судах Штата Сан-Андреас.

Статья 2. Верховный суд – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально.

Статья 2.1. Верховный суд Штата Сан Андреас и все суды, учрежденные Конституцией, могут время от времени предписывать правила ведения своей деятельности, которые не должны противоречить принимаемым Конгрессом Штата Сан Андреас законам.

Статья 2.2. Верховный суд Штата Сан Андреас имеет право предписывать общие правила практики, процедуры, правила, регламентирующие требования к содержанию исковых заявлений и апелляционных жалоб, а также основания для оставления их без движения и для отказа в их принятии, устанавливать формы подачи исковых заявлений и апелляционных жалоб.

Статья 3. Верховный суд вправе самостоятельно рассматривать вопросы о конституционном правосудии, даче обязательных разъяснений по вопросам судебной практики, по предмету надлежащего ведения деятельности органов государственной власти и другим вопросам государственной важности.

Статья 4. Верховный суд состоит из Председателя Верховного суда и судей Верховного суда, которые обладают полномочиями Председателя Верховного суда, а также исполняют его обязанности в его отсутствие.

Статья 5. Окружной суд Штата Сан-Андреас – суд, рассматривающий по общему правилу все исковые заявления, поданные физическими или юридическими лицами.

Статья 6. Судья – уполномоченное лицо, руководящее судебным процессом.

Статья 7. Истец – лицо, участвующее в деле, которое направило исковое заявление в суд в целях защиты своих прав и законных интересов.

Статья 8. Ответчик – лицо, участвующее в деле лицо, в отношении которого обратились с исковым заявлением и (или) материалами делопроизводства в суд.

Статья 9. Прокурор – уполномоченное лицо, участвующее в деле и выступающее на стороне государственного обвинения, являющееся полноправной стороной по рассматриваемому делу.

Статья 10. Третье лицо – участвующее в деле лицо, на права или обязанности которого может повлиять решение суда. Привлекается к участию в деле судом по ходатайству стороны либо по инициативе суда.

Статья 11. Представитель – уполномоченное лицо, представляющее интересы участвующего в деле лица. Представителем может быть только аккредитованное Руководством Государственной Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас лицо - адвокат (частный или государственный).

Статья 12. Свидетель — лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела и привлекаемое к участию в суде по ходатайству сторон и/или их представителей.

Статья 13. Специалист (эксперт) – лицо, привлекаемое судом по ходатайству стороны, участвующей в деле или самим судом, действующего независимо от сторон, для дачи экспертного заключения с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих особых технических, научных и иных познаний.
● Примечание: расходы, связанные с вызовом эксперта, первоначально несет сторона, заявившее требование о привлечение специалиста (эксперта). Исключение: суд, государственное обвинитель.

Статья 14. Присяжный – случайно отобранное лицо, не имеющее никаких связей со стороной обвинения и защиты, уполномоченное в составе коллегии вынести собственное решение по делу.
● Примечание: присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость; подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Статья 15. Судебный пристав – сотрудник USMS или USSS, привлеченный судом для обеспечения порядка судебного заседания и выполнения распоряжений судьи в ходе заседания. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания. Судебный пристав также направляет повестки и иные судебную корреспонденцию, вызывает лиц, участвующих в судебном заседании. ведет протокол судебного заседания и обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами.

Статья 16. Заявитель – лицо, подающее обращение в Верховный суд, с целью заявление о выдаче ордера.

Статья 17. Специальный поверенный — это представитель правоохранительных органов, уполномоченный законом создавать, вести и передавать материалы делопроизводства в судебные инстанции. Он выступает на равных правах с прокурором, но при этом является независимым участником судебного процесса и полноправной стороной в рассмотрении дела.
Комментарий: Когда суд рассматривает материалы, представленные специальным поверенным, он должен передать эти материалы на независимую проверку в прокуратуру.

Раздел II. Судебная система​

Статья 1. Систему судов в Штате Сан-Андреас составляют Окружной суд Штата Сан-Андреас и Верховный суд Штата Сан-Андреас.

Статья 2. Верховный суд состоит из Председателя Верховного суда и Верховных судей, которые обладают полномочиями Председателя Верховного суда, а также исполняют его обязанности в его отсутствие.

Статья 3. Верховный суд вправе самостоятельно рассматривать вопросы о конституционном правосудии, даче обязательных разъяснений по вопросам судебной практики, по предмету надлежащего ведения деятельности органов государственной власти и другим вопросам государственной важности.

Статья 4. Окружной суд Штата Сан-Андреас состоит из судей Окружного суда. Дела, подсудные Окружному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично.

Статья 4.1. Решение Окружного суда Штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Верховном суде Штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы. Апелляция по судебному решению может быть реализована в течение 7 дней со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме.

Статья 5. Верховный суд Штата Сан-Андреас состоит из председателя Верховного суда и судей Верховного суда, которые обладают полномочиями председателя Верховного суда, а также исполняют его обязанности в его отсутствие. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально.

Статья 5.1. Решение Верховного суда Штата Сан-Андреас является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 5.2 В случае отсутствия единогласного мнения по рассматриваемому вопросу в Верховном суде оставшиеся в меньшинстве обязаны составить Особое мнение, не имеющее юридической силы.

Статья 6. Основаниями для изменения или отмены решения суда в апелляционном порядке являются:
● Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, или их недоказанность;
● Нарушение или неправильное применение норм права;
● Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
● Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
● Нарушение правила о тайне совещания судьи при принятии решения;
● Отсутствие мотивированной части решения;
● Существенное нарушение стадий и (или) непредоставление стороне, участвующей в деле, реализовать процессуальное право в установленном порядке;
● Нарушение судом установленных организационно-правовых предписаний, устанавливаемых Верховным судом Штата Сан Андреас, по оформлению судебного акта.

Статья 6.1. При отмене решения суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас вправе принять новое решение, либо направить дело на новое рассмотрение.

Раздел III. Виды судов​

Статья 1. Открытый суд – суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок. Присутствие на судебном заседании после его начала возможно лишь с разрешения суда. Разрешено ведение фото и видеофиксации процесса суда, кроме случаев, когда съемка прямо запрещена судом. В присутствии на судебном заседании может быть отказано в случае нарушения лицом действующего законодательства Штата или нехватки мест в зале заседания. Все дела подлежат рассмотрению в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных статьей 2 настоящего Раздела.

Статья 2. Закрытый суд – суд, на котором могут присутствовать только судья, открывающий судебное разбирательство, истец, ответчик, или представитель истца или ответчика, свидетели и специалисты (по вызову в зал), судебные приставы, а также Верховный судья Штата Сан-Андреас или Окружной судья. Иные лица могут присутствовать на суде только по разрешению суда. Решение о слушании дела в закрытом судебном заседании может быть принято при назначении судебного заседания либо непосредственно в ходе судебного разбирательства. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях может осуществляться только по делам, содержащим сведения, составляющие охраняемую законом тайну, а также в случае, если установлено массовое нарушение порядка в судебном заседании

Статья 2.1. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании лица, участвующие в деле, могут быть засекречены судом, если их личность составляет государственную тайну, а равно в случае, если разглашение их личных данных способно создать угрозу для жизни и здоровья таких лиц. Личность засекреченного лица идентифицируется судьей, ведущим дело, до начала судебного заседания. Засекреченное лицо выступает в судебном заседании под псевдонимом. По решению судьи, ведущего дело, засекреченному лицу может быть обеспечена охрана со стороны судебных приставов.

Статья 3. Суд присяжных – открытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи. Решение о слушании дела в суде присяжных может быть принято при назначении судебного заседания по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Статья 3.1. Количество присяжных на суде присяжных - шесть человек. При рассмотрении дела присяжные не имеют права задавать вопросы свидетелям и контактировать с любой из сторон. Присяжные могут получить за участие в заседании денежное вознаграждение из Федерального бюджета Штата Сан Андреас.

Статья 3.2. До начала судебного заседания присяжные выбирают между собой председателя. Председатель в конце судебного заседания оглашает совместное решение всех присяжных. Голос председателя является решающим.

Статья 3.3. На суде присяжных судья обязан прислушаться к мнению и решению присяжных, но оставляет за собой право самостоятельно выносить окончательное решение.

Статья 4. Ордер — это упрощенная форма разрешения дел о выдаче судебного приказа по заявлениям, носящим бесспорный характер.

Статья 4.1. В порядке выдачи ордера подлежат рассмотрению дела:

1. Заявление о выдаче ордера на санкционированный рейд/оцепление на чью то собственность, государственную либо же частную, с опцией обыска и выемкой задержанных на территории - cordon and search warrant;
2. Заявление о выдаче ордера на проведение законной процедуры полного обыска и выемку объекта, фигурирующего в судебном приказе (помещение, здание, т/с и т.д.) - search warrant;
3. Заявление о выдаче ордера на проведение законной процедуры задержания и ареста объекта, фигурирующего в судебном приказе - arrest warrant;
4. Заявление о выдаче ордера на проведение законной процедуры ареста движимого и недвижимого имущества, подлежащего конфискации, в отношении объекта, указанного в судебном приказе - warrant to seize property subject to forfeiture;
5. Заявление о выдаче ордера на отстранение от должностных обязанностей объекта, указанного в судебном приказе - order of dismissal from official duties;
6. Заявление о выдаче ордера на проведение расследования в отношении лица, обладающего статусом неприкосновенности, с предоставлением расширенного доступа на оперативно-следственные мероприятия - warrant for the extension of authority.

Статья 4.2 Ордера в отношении средне и не организованных криминальных группировок либо же гражданских личностей , а также на сотрудников государственных организаций не являющимся неприкосновенной личностью рассматривает Окружной суд.

Статья 4.2.1. Ордера в отношении должностных лиц, которые наделены рабочими полномочиями, которые при верных обстоятельствах, могут нанести вред Штату Сан-Андреас своими действиями, убеждениями либо же идеями, неприкосновенных личностей и федеральной важности рассматривает Верховный суд.

Статья 4.3. Отмена ордеров предписанные Окружным судом в законном установленном порядке могут быть отменены в Верховном суде в течении 7 дней с момента публикации ордера. Отмена ордеров предписанные Верховным судом являются окончательными и не подлежит обжалованию, по усмотрению самого суда.

Статья 4.4. Ордер по существу заявленного требования выносится в течение суток со дня поступления заявления о вынесении ордера.

Статья 4.6. Суд изучает информацию, указанную в заявлении о вынесении ордера и прилагаемых доказательствах, чтобы определить обоснованность позиции заявителя. Затем суд принимает решение о вынесении судебного приказа на основе предоставленных документов.

Статья 4.7. Ордер выносится в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в деле, второй экземпляр подлежит направлению заявителю незамедлительно после его вынесения.

Статья 4.7.1. В случае невозможности получения второго экземпляра заявителем в разумный срок, суд предпринимает методы электронного направления корреспонденции, путем пересылки заверенной копии ордера на электронные реквизиты заявителя, указанные в заявлении о выдаче ордера.

Статья 5. Особое производство – форма рассмотрения обращения, поданного заявителем, по существу Верховным судом Штата Сан Андреас.

Статья 6. Частное определение
1. Если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.
2. В случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.

Раздел IV. Досудебное разбирательство​

Статья 1. Суд обязан составить мотивированное определение о возбуждении искового производства либо об отказе, а также оставлении без движения дела в течение трех дней с момента поступления искового заявления в суд с указанием мотивированной причины принятия такого решения.

Статья 2. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 3. Лица, участвующие в деле, в рамках упрощенного, общего и особого производства должны доказать те обстоятельства, на которых они ссылаются как на основания своих требований и возражений, в ином случае, суд не вправе оценивать требования, ходатайства, дополнения и (или) иные возражения от сторон в ходе рассмотрения дела по существу.

Статья 3.1. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Статья 3.2. Если при рассмотрении дела судом выявлены признаки нарушения закона, не являвшиеся предметом разбирательства, судья вправе также обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их сообщить суду о принятых мерах, либо обязать Прокуратуру Штата Сан Андреас провести проверку по факту выявленных обстоятельств.

Статья 4. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 5. Участвующее в деле лицо вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Личное участие лица в деле не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 6. Определение суда о назначении судебного заседания по делу выносится не ранее, чем за 24 часа до времени заседания. Судебный пристав или иное уполномоченное судом лицо обязано вручить письменные повестки в суд участвующим в деле лицам, не ранее, чем за 12 часов до судебного заседания. В случае если лицо отсутствует в Штате либо возможность вручения ему повестки отсутствует по иным объективным причинам, уполномоченное лицо имеет право обязать начальство или родственников лица передать ему повестку. Человек, на которого возложены обязанности передать повестку, обязан зафиксировать факт передачи. При полной невозможности передачи повестки, суд проводится в одностороннем порядке

Статья 7. До назначенного судебного заседания, а также до рассмотрения искового заявления по существу стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 8. Мировое соглашение должно быть представлено суду обеими сторонами не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания; в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке.

Статья 9. В случае заключения мирового соглашения судебное разбирательство прекращается, и для сторон силу решения суда имеет утвержденное судом мировое соглашение.

Статья 10. В случае если ответчиком является лицо, состоящее на государственной службе, суд имеет право в своем определении отстранить данного сотрудника от исполнения служебных (должностных) обязанностей на время следственных мероприятий и судебного разбирательства.

Статья 11. В случае если ответчиком по уголовному и/или административному спору является лицо, состоящие на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования. В срок, установленный судом, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана представить результаты расследования с установлением фактических обстоятельств рассматриваемого предмета спора с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон.

Статья 12. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя и фамилию.

Статья 12.1. В случае, если судом будет удовлетворено ходатайство о привлечении в дело свидетеля, то заинтересованная сторона обязано самостоятельно предпринять меры по уведомлению этого лица.
● Примечание: в случае, если ходатайство было адресовано от государственного обвинителя, выступающего по делу, бремя надлежащего уведомления накладывается на суд, включая полномочные органы судебной власти.

Статья 13. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Заранее, не позднее, чем за пять часов до заседания, стороны должны предоставить суду и участвующим в деле лицам списки свидетелей и прилагаемые материалы. При нарушении установленного срока суд вправе отказать стороне в вызове свидетелей или приобщения к делу материалов.

Статья 14. В случае принятия апелляционной жалобы на определения суда, Верховный суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу без вызова сторон на судебное заседание.
Примечание: Определения суда, представляющие собой промежуточные судебные акты, направленные, главным образом, на урегулирование текущих сугубо процедурных аспектов разбирательства, не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, если только они не исключают возможность дальнейшего движения дела (напр., отказ в принятии иска) либо не содержат разрешения какого-либо другого, принципиально самостоятельного вопроса (напр., распределение судебных расходов).

Раздел V. Порядок проведения слушания и правила поведения на суде​

Статья 1. Слушание начинается с открытия заседания и оглашении судом следующих сведений о деле, подлежащему рассмотрению: номер дела, стороны участвующие в деле (истец, ответчик, государственный обвинитель), предмет спора, представление судьи.

Статья 1.1. При даче показаний в суде, участники судебного процесса (истец, ответчик, свидетель, специалист, третье лицо, представитель) обязаны принять присягу: «Я торжественно клянусь/подтверждаю, что буду говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды».
Примечание: Допускается использование других модификаций присяги, если при этом не изменяется смысл клятвы.

Статья 2. До начала судебного разбирательства судья, судебный секретарь и (или) иное управомоченное лицо проверяет явку, истребовав документы явившихся в судебное заседание лиц.

Статья 3. Суд обязан вести аудио-видео фиксацию (протоколирование) судебного разбирательства, разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, а также возможность заключения мирового соглашения.

Статья 4. Далее суд обязан уточить вопрос у сторон, участвующих в деле, о наличии отводов перед рассмотрением дела.

Статья 5. Затем суд выясняет вопрос о наличии ходатайств со стороны истца, ответчика, третьего лица, специалиста (эксперта). Государственный обвинитель по настоящему делу оглашает заключение Прокуратуры Штата Сан Андреас по рассматриваемому предмету спора.

Статья 6. В случае поступления ходатайств, суд вправе их удовлетворить или отказать в их удовлетворении устно, отразив основания для принятия такого решения в мотивировочной части решения, за исключением случая переноса судебного заседания, которое выносится соответствующим определением.
● Примечание: перенос судебного разбирательства на поздний срок рассмотрения возможен лишь в случае заявленного ходатайства стороны, участвующей в деле, с указанием объективной причины невозможности надлежащим образом защищать свои права и законные интересы.

Статья 6.1. В случае проведения процедуры импичмента, ответственный сенатор после государственного обвинителя по настоящему делу оглашает заключение Сената по рассматриваемому предмету спору.

Статья 7. Суд ставит вопрос о наличии дополнений и от сторон к участникам судебного процесса, указанных в статье 5 настоящего Раздела, а также желания провести допрос (с разъяснением конституционных и процессуальных прав) участников судебного разбирательства. Порядок допроса определяет суд.

Статья 8. Далее суд ставит вопрос участникам судебного процесса о слушании дела по существу.

Статья 9. В случае отсутствия возражений от сторон, суд исследует материалы дела, задает в порядке проведения допроса (с разъяснением конституционных и процессуальных прав) вопросы участникам судебного разбирательства.

Статья 10. Затем суд выясняет позицию сторон о наличии заключительного слова и желания участвовать в судебных прениях.

Статья 11. В случае отказа сторон выступать с репликами в адрес суда и участников судебного процесса, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения и (или) определения. Во время судебного разбирательства в совещательной комнате может присутствовать только судья, рассматривающий дело.

Статья 11.1. Если дело рассматривается судом присяжных, суд по завершении судебного слушания формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными, и оглашает их. После оглашения вопросов присяжные удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта, который затем оглашается председателем присяжных. После оглашения вердикта судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Статья 11.2. В случае рассмотрения дела в процедуре импичмента, по завершении судебного слушания, сенат удаляется в совещательную комнату для принятия решения, затем суд опрашивает каждого сенатора. После опроса сенаторов судом, суд удаляется в совещательную комнату с целью принятия решения.

Статья 12. После оглашения резолютивной части определения или решения суд разъясняет участникам судебного разбирательства о порядке оспаривания судебного акта, за исключением рассмотрения дела Верховным судом Штата Сан Андреас.

Статья 13. Судебные акты судов вступает в законную силу с момента оглашения их резолютивной части и подлежит немедленному исполнению в зале суда и (или) незамедлительной организации мер уполномоченными органами по исполнению судебного акта, в случае неявки стороны в судебное разбирательство.
● Примечание: суд вправе предоставить стороне время на добровольное исполнение судебного акта, в таком случае такой срок указывается в резолютивной части вышеуказанного судебного предписания.

Статья 14. Суд составляет мотивированное решение по рассмотренному делу в течение трех дней со дня принятия жалобы на вынесенное решение либо дня поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть подано в течение одного дня со дня опубликования резолютивной части решения суда в режиме ограниченного доступа.

Статья 14.1. Мотивированное решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств.

Статья 15. Во время всего судебного заседания присутствующим лицам запрещено разговаривать, издавать звуки, перемещаться по залу суда без разрешения судьи. Аудио и видеофиксация может вестись только в открытом судебном заседании, если судьей прямо не установлен запрет на съемку.

Статья 16. Лица, присутствующие на суде обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать. Обращение к друг другу строго на "Вы". Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и иным образом нарушать порядок заседания.

Статья 17. К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или “Уважаемый суд”, не называя при этом персональных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения суда.

Статья 18. Запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия с приложением доказательств.

Статья 19. Запрещено использование мобильных телефонов и иных технических приборов любым лицом, присутствующим в зале, без одобрения суда.

Статья 20. Во время проведения заседания судья по очереди предоставляет слово одной и другой стороне в целях установления обстоятельств по делу.

Статья 21. Нарушение правил поведения на суде может быть расценено судом как неуважение к суду. Нарушители могут быть удалены из зала суда судебным приставом по распоряжению судьи. Судья вправе привлечь нарушителей к административной или уголовной ответственности.

Статья 22. На суд запрещено проносить любые виды огнестрельного и холодного оружия, за исключением судебных приставов.

Статья 23. Председательствующий судья может самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к ответственности в соответствии с законом.

Статья 24. Здание и зал суда, во время проведения заседания, находится под исключительной юрисдикцией суда. Ни один сотрудник правоохранительных органов, за исключением судебных приставов, не имеет право проводить в здании и зале суда процессуальные действия без приказа/требования судьи. В случае, если судья считает задержание гражданина судебными приставами неправомерным, судья имеет право приказать отпустить задержанного.

Раздел VI. Судебные пошлины и расходы​

Статья 1. Государственные органы освобождаются от уплаты судебной пошлины при подаче искового заявления, уголовного дела, запроса на ордера и т.д.

Статья 1.1. Органы прокуратуры освобождаются от уплаты судебной пошлины при подаче искового заявление, уголовного дела и т.д.

Статья 2. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы. Если государственный адвокат был предоставлен выигравшей стороне бесплатно, возмещение расходов на представителя подлежит взысканию путем взыскания средств из Федерального бюджета Штата Сан-Андреас.
● Примечание: в случае, если стороной заявлены требования о взыскании расходов, прямо не связанных с предметом спора и (или) обстоятельствам, возникшим в ходе ведения разбирательства, суд самостоятельно принимает решение о рассмотрении вопроса по удовлетворению такого требования.

Статья 3. В случае, если судом или государственным обвинителем был привлечен к участию в дело специалист (эксперт), то судебные расходы на экспертное заключение подлежат возврату из Федерального бюджета Штата Сан Андреас.

Раздел VII. Электронное правосудие​

Статья 1. Утратила силу - Постановление №23 Верховного суда Штата Сан Андреас "О пересмотре Постановления №1 Верховного суда и о проверке конституционности Судебного кодекса в части электронного правосудия" от 08.05.2023.

Статья 2. Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Раздел VIII. Юридическая реабилитация.​

Статья 1. Судимость - правовое состояние гражданина, который отбыл наказание в камере предварительного заключения или в федеральной тюрьме.

Статья 2. Юридическая реабилитация - восстановление осужденного человека в правах и снятие ограничений на трудоустройство в органы государственной власти.

Статья 3. Граждане штата, совершившие преступление (или преступления), могут ходатайствовать перед судом о снятии судимости из личной дела без освобождения от наказания. Условия для одобрения:

1. Деятельное раскаяние;
2. Фактическое отбытие наказания за совершенное деяние;
3. Оплата государственной пошлины.

Статья 4. Если гражданин, имеющий судимость изъявляет желание трудоустроиться в органы государственной власти он должен подать заявление в Окружной суд с прошением о юридической реабилитации.

Статья 5. Сумма взимаемой пошлины регулируется судом. Минимальная сумма пошлины составляет пятьсот тысяч долларов.

Статья 6. После принятия заявления о юридической реабилитации, судья Окружного суда назначает судебное разбирательство, в ходе которого изучается деятельное раскаяние.

Статья 7. Если у осужденного имеются судимости по разным эпизодам (по разным приговорам/решениям сотрудников/судей), то каждая судимость снимается отдельно.

Статья 8. Судья вправе отказать гражданину в юридической реабилитации, если на усмотрение судьи нет признаков раскаяния в содеянном, полного признания вины, осознания гражданином недопустимости нарушения законов и общественной опасности от такого нарушения.

Утверждено Губернатором штата San Andreas Nikolas Reyn
21.07.2024

​