Иск №736

[Luca Vita]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Diana Bloomberg в лице адвоката Luca Vita
К ответчикам: Сотрудники полиции Babby John​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Ко мне, как к частному адвокату обратилась гражданка Diana Bloomberg с запросом об обжаловании незаконного штрафа. Я как частный адвокат рассмотрел все доказательства предоставленные мне усмотрел факт вероятного нарушения со стороны сотрудника полиции.

03.05.2024 сотрудник полиции Babby John заехав на закрытую территорию коммерческой организации Weazel News (номер лицензии: GL-006) находящееся по адресу: г. Лос-Сантос, р.Маленький Сеул, Кале-авеню, эвакуировал транспортное средство моей клиентки, а именно автомобиль марки [RL] Benefactor J63 ASG с номерным знаком: "Y666B", что явно нарушает права юридического лица и моей клиентки. Моя клиентка получила острый стресс, в связи с высокой нагруженностью такси ночью пришлось добираться пешком к штраф-стоянке и забирать автомобиль в ночное время.

Незаконное проникновение на частную территорию явно нарушает права как этой гражданки так и прав организации закрепленных в Конституции, а так же эвакуация транспортного средства в несоответствии с действующим Дорожным кодексом.

Раздел 13.
Право на неприкосновенность личности, жилища, документов и имущества от произвольных арестов и обысков не может быть нарушено. Ограничение этого права допускается только при наличии ордера или в ином порядке, предусмотренном законом.
Раздел 6.
(б) Право собственности признается и защищается.

Статья 10.3. Остановка и парковка запрещается:
● параллельно красному бордюру
● на пешеходных переходах и тротуаре
● на ж/д переездах и за 50 метров до ж/д переезда , трамвайных путях,
мостах, в тоннелях
● на крутых и опасных поворотах
● на перекрестках
● на служебных стоянках государственных учреждений
● на автомагистрали
● на места обозначенных запрещающими знаками
● на газонах и зелёных насаждениях

Прошу Суд установить справедливость по данному делу, учесть все факторы нарушения Конституции, а так же действующего законодательства штата Сан Андреас.

Исковые требования:
Признать штраф незаконным;
Компенсировать моему клиенту сумму штрафа 50.000$;
Привлечь к уголовной ответственности гражданина Babby John согласно статьи 15.6 действующего Уголовного Кодекса штата Сан Андреас;
Компенсировать гражданке Diana Bloomberg моральный вред в размере 1.000.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия;
2. Доказательства нарушения: Копия штрафной квитанции, фотографии места нарушения;
3. Доказательства уплаты пошлины: Квитанция;
4. Контактные данные: [email protected], 9777115;
5. Банковский счёт: истца - 20873545, представителя - 52909257;
6. Список свидетелей (при наличии): -;
7. Копия доверенности и лицензия: доверенность, лицензия.

Дата: 08.05.24г.
Подпись:

 

[Govard Tesak]

​

Окружной суд штата Сан-Андреас​

Diana B,,
Истец.

No. DC-736-2024 (GT) ​

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-736-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ​

Babby J.,
Ответчик.

Окружной суд в составе Окружного судьи Govard Tesak, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №736,

установил:​

В соответствии со статьей 5 Раздела I Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, все исковые заявления, поданные физическими или юридическими лицами, рассматриваются Окружным судом Штата. Исковое заявление №736 соответствует установленным требованиям подачи исков. Истец обоснованно указывает на нарушение его прав в результате действий ответчика.

В соответствии со ст. 11 раздела 4 Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас, Окружной суд полагает необходимым передать для предварительного расследования Прокуратуре Штата Сан-Андреас настоящее исковое заявление. Между тем, окружной суд выражает надежду на качественное и своевременное расследование, а также просит предоставить исчерпывающий отчет, который будет использован в интересах правосудия.

Таким образом, суд, руководствуясь статьёй 1 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

определил:​

1. Принять к производству исковое заявление №736 от гражданки Diana Bloomberg к гражданину Babby John .

2. Обязать прокуратуру штата Сан Андреас в срок до 11 мая 2024 года провести качественное расследование по настоящему делу, истребовав при необходимости любые материалы, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования и указанием позиции прокурора по делу.

3. Обязать United States Marshals Service уведомить лиц, участвующих в деле, о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения до 11 мая 2024 года, и после выполнения данного требования письменно известить суд с представлением доказательств передачи документов.

4. Разъяснить участникам судебного процесса, что в порядке статьи 2 раздела 7 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Окружной судья: Govard Tesak
08 мая 2024 года

Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить​

 

[Govard Tesak]

Окружной суд Штата Сан-Андреас
​

​

Diana B.,
Истец.

No. DC-736-2024 (GT)​

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-736-02
О НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

Babby J.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

9 мая Окружной суд штата Сан-Андреас выдает определение No. DC-736-01 .

РАССМОТРЕНИЕ​

Окружной суд Штата Сан-Андреас рассматривает все дела, подсудные судам Штата Сан-Андреас, кроме дел, отнесенных к исключительной подсудности Верховного суда Штата Сан-Андреас.

Окружной суд обязал прокуратуру штата Сан Андреас в срок до 11 мая 2024 года провести качественное расследование по настоящему делу, истребовав при необходимости любые материалы, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд с представлением результатов расследования и указанием позиции прокурора по делу. Ввиду того что ответчиком по рассматриваемому исковому заявлению является должностное (государственное) лицо. Так, в порядке статьи 11 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суду надлежит осуществить передачу искового заявления Прокуратуре Штата для проведения предварительного расследования и предоставления суду фактической позиции Прокуратуры по настоящему делу.
В адрес Окружного суда от Прокуратуры никакого уведомления не поступило.
В силу 5 статьи 4 раздела пунктов "б", "в", Решение суда вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, обнародования или - в установленных законом случаях - в срок, установленный судом, Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона.
Но в силу 1 статьи 2 раздела пункта "а", Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, суд считает необходимым провести судебное слушание без оценки действий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела Сан-Андреас по исковому заявлению №736 в Окружной суд штата Сан-Андреас на 21 часов 00 минут 13 мая 2024 года в зале судебных заседаний №106 Капитолия штата Сан Андреас;

2. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.

3. В связи с неисполнением определения No. DC-736-2024 (GT) признать Министерство Юстиции виновным в совершение административного правонарушения по статье 2.10 Кодекса об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1.000.000 долларов США в пользу казны правительства Штата Сан-Андреас. Обязать оплатить штраф в течение 48 часов с момента публикации данного определения.;

4. Обязать USMS проконтролировать исполнение п. 3 настоящего Определения , а по выполнению такового письменно уведомить об этом суд.

5. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Govard Tesak,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
12.05.2024

Исправлены грамматические ошибки. Исправленному верить​

 

[Adam Hyneman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

​

Diana B.,
Истец.​

No. DC-736-2024 (AH) ​

vs.​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-736-03 ​

О ЗАМЕНЕ СУДЬИ, ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
​

Babby J.,
Ответчик.​

​

Окружной суд в составе судьи Председателя Окружного Суда Adam Hyneman, рассмотрев вопрос о переназначении судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:​

Ввиду увольнения бывшего председательствующего окружного судьи по исковому заявлению №736, суд заменяет его на Председателся Окружного Суда Adam Hyneman.

Рассмотрев материалы искового заявления, суд не выявил оснований для оставления его без движения. В связи с загруженностью суда, судебное заседание, назначенное определением No. DC-736-02, было переназначено на другое время и место.

Таким образом, суд, руководствуясь статьёй 1 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить судебное разбирательство по исковому заявлению №736 на 20 часов 00 минут 13 мая 2024 года в здании Суда Штата Сан-Андреас, расположенного по адресу: 1006, г. Палето-Бей, шоссе Грейт-Оушн, Штата Сан-Андреас. Рассмотрение дела осуществлять в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён;

2. Признать обязательной явку всех лиц, участвующих в деле, на судебное заседание для дачи объяснений. Лицам, вызванным на судебное заседание, следует предостеречь о том, что неявка может служить основанием для привлечения к уголовной или административной ответственности.

Председатель Окружного Суда: Adam Hyneman
13 мая 2024 года

 

[Adam Hyneman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Diana B.,
Истец.

No. DC-736-2024 (AH) ​

vs.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ ШТАТА САН-АНДРЕАС ​

Babby J.,
Ответчик.


Дело заслушано 13.05.2024
в открытом судебном заседании
Окружным судьей Штата Сан Андреас
Adam Hyneman

​

​

Явка на судебное заседание:
Истец: Diana Bloomberg обеспечил явку на судебное заседание. Личность установлена по предоставлению паспорта.

Окружной суд в составе председательствующего судьи Adam Hyneman рассмотрев исковое заявление №736 гражданки Diana Bloomberg о привлечении гражданина Babby John к уголовной ответственности.

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования истца - удовлетворить частично;

2.Признать Babby John виновным в совершение преступления предусмотренного статьей 15.6, 16.3 Уголовного кодекса и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного кодекса назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме;

3.Взыскать с ответчика, гражданина Babby John, в пользу истца, гражданки Diana Bloomberg материальный вред в результате причиненного преступления в размере 50.000 долларов сша;

4.Обязать United States Marshal Service проконтролировать исполнения настоящего решения;

5.Решение может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня принятия судом решения.

Председатель Окружного суда: Adam Hyneman
14 мая 2024 года

​