Обращение №27

[mooreeeee]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от заявителя: Alexey Bredberry​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду объяснения и прошения.

Граждане штата которые подвергаются задержанию в людных местах и в некоторых случаях данные задежания являются неправомерными, сотрудники могут этого не понять и не знать об этом, для этого гражданину может требоватся юридическая помощь в ходе которой адвокат сможет указать на нарушения, но гос. адвокатов часто не бывает но иногда сведетелями данных деяний стоновятся частные адвокаты которые могут помочь гражданину и оказать ему юридическую помощь как и государственный адвокат который может не ответить на вызов, но примечание к статье 9 подпункту 5 закона о коллеги адвокатов противоречит статье 1 разделу 14 (а) Конституции.

На основании выше изложенного прошу верховный суд:
Признать примечание к статьи 9 подпункту 5 Закона "О Коллегии Адвокатов" Противоречащим статье 1 разделу 14 (а) Конституции.


К обращению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: Ксерокопия;
2. Копии нормативно-правовых актов, подлежащих оценке Верховным судом по существу: Конституция, Закон "О Коллегии Адвокатов";
3. Контактные данные: [email protected], 3644644;
4. Доказательства уплаты пошлины: Фото чека.

Дата: 07.04.2024
Подпись: origami​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

​

Alexey Bredberry
Заявитель.

No. SC-27-2024 (NH)

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-27-01
О ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ,
НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
​

Nikolas Reyn,
Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас,
Liam Hefner,
Sky Medici
Заинтересованные лица.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству обращения № 27 от 07.04.2024 гражданина Alexey Bredberry о признании примечания к пункту 5 статьи 9 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас, противоречащим Разделу 14 Статьи 1 Конституции штата Сан-Андреас, отмене его действия на территории Штата,

УСТАНОВИЛ:​

В адрес Верховного суда Штата Сан Андреас от 07 апреля 2024 года поступило обращение от гр. Alexey Bredberry, в содержании которого заявитель приводит доводы о необходимости признания положения, при котором лицо, обладающее статусом частного адвоката, не вправе заключать договор об оказании юридических услуг на момент проведения процессуальных действий (задержания), противоречащим Разделу 14 Статьи 1 Конституции штата Сан-Андреас, соответственно, отмене его действия на территории Штата.

В обосновании заявленных доводов гр. Alexey Bredberry обращает внимание суда на содержание вышеуказанного Раздела Конституции Штата, а также заявленного существующего порядка, при котором количества адвокатов, состоящих на государственной службе - недостаточно для оказания надлежащей юридической помощи (защиты) задержанному.

Верховный суд Штата Сан Андреас, проанализировав настоящее заявление, приходит к выводу о необходимости принятия обращения к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству в открытом судебном заседании по следующим основаниям.

В порядке раздела 1 Статьи 1 Конституции Штата Сан Андреас (далее - Конституции Штата) человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность штата Сан-Андреас.
В силу п. (а), (b) раздела 18 вышеуказанной статьи Конституции Штата государственная защита прав и свобод человека и гражданина в штате Сан-Андреас гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом (а) Разделом 14 Статьи 1 Конституции штата Сан-Андреас обвиняемый в уголовном процессе имеет право на скорый суд, принудительный вызов свидетелей, квалифицированную юридическую помощь.
Согласно п. (а), (e) раздела 7 Статьи 7 Конституции Штата, Верховный суд Штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает обязательные разъяснения по вопросам судебной практики. Верховный суд Штата Сан-Андреас является органом конституционного правосудия и обладает полномочиями по отмене законов и иных нормативных актов, не соответствующих Конституции Штата Сан-Андреас по собственной инициативе или по инициативе Губернатора штата.

Руководствуясь ст. 5 Раздела III Судебного кодекса Штата Сан Андреас, особое производство – форма рассмотрения обращения, поданного заявителем, по существу Верховным судом Штата Сан Андреас.
Основываясь на п. 1 Постановления № 18 Верховного суда Штата Сан Андреас "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства от 27 марта 2023 года (далее - Постановления № 18 ВС СА), поскольку законодатель не представил ограниченный список предмета судебного разбирательства, отнесенного к рассмотрению в порядке особого судопроизводства, то Верховый суд считает необходимым разъяснить: какие вопросы государственной важности могут служить предметом разбирательства в рассматриваемом судопроизводстве: требование, которое заявлено лицом, не обладающим правом на защиту своих прав и свобод в общем порядке, о признании нормативного правового акта антиконституционным, вследствие нарушения положений вышестоящих норм права, согласно иерархии, приведенной в п. (а) Раздела 4 Статьи II Конституции штата Сан-Андреас.
Вместе с этим поданное заявление соответствует требованиям, установленным Главой 2 Положения "О правилах подачи обращений в Верховный суд Штата Сан Андреас", введенного в действие Постановлением № 19 Верховного суда Штата Сан Андреас от 27 марта 2023 года.

Также в порядке п. 2 Постановления № 18 ВС СА основанием для возбуждения судебного разбирательства является принятие обращения к производству суда. Порядок привлечения лиц к участию в деле, назначение вопросов, которые подлежат исследованию в судебном заседании, список действий, который надлежит исполнить участниками судебного разбирательства, а также место (помещение в здании Капитолия) проведения судебного заседания определяет суд.
Таким образом, исходя из предмета рассматриваемого обращения, суд усматривает, что заинтересованными лицами в настоящем судебном разбирательстве являются следующие субъекты, а именно: председатель Конгресса штата Сан Андреас, определяющий порядок принятия обжалуемого законопроекта; Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас, принимаемый рассматриваемый настоящим производством нормативный правовой акт; Губернатор штата Сан Андреас, подписавший НПА; а также руководителя государственной Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас.

Между тем суд предлагает заинтересованным лицам (третьим лицам) направить в адрес суда возражения, отзыв, дополнительные пояснения на поданное обращение в целях изучения позиции и принятия судом всесторонне обоснованного постановления в рамках рассматриваемого предмета судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 5 Раздела III Судебного кодекса Штата Сан Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять обращение № 27 и возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 18 апреля 2024 года в 20 ч. 00 мин. в зале заседания Конгресса в здании Капитолия, расположенного по адресу г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Заявителю – представить: подлинные документы, обосновывающие позицию по обращению; обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя.
Заинтересованным лицам - известить Верховный суд Штата Сан Андреас о получении настоящего определения; ознакомиться с материалами дела; представить документально подтвержденный, нормативно обоснованный письменный отзыв на обращение; доказательства, подтверждающие доводы отзыва (подлинники на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела); обеспечить явку самостоятельно, либо через полномочного представителя. Отзыв на обращение и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции за два часа до проведения заседания.
4. Верховный суд Штата Сан Андреас разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Верховного суда Штата Сан Андреас в сети Интернет по веб-адресу: https://forum.arizona-v.com/threads/190257/.
6. Вместе с тем, суд уведомляет о том, что после получения настоящего Определения, на сторон возлагается обязанность самостоятельно отслеживать движение дела, включая поступления в адрес суда по настоящему делу ходатайств, отзывов, возражений и иных материалов дела, а также судебных актов.
7. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему уголовному делу. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Hathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
11 апреля 2024 г.

Электронный документ редактировался
Исправленному верить ​

 

[mooreeeee]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от: Alexey Bredberry​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания​

Я, гражданин Соединенных Штатов, являясь Истец, подаю ходатайство о переносе судебного заседания в Окружной суд штата Сан-Андреас.

У меня воспаление 7 ресницы на левом глазу и 2 ресницы на правом глазу, я лежу в больнице сказали воспаление пройдет через год, выпишут через месяц на постельный режим я 10 числа улетел в Флориду и сейчас лежу в больнице Уэенстон, меня хотят отправить в Гималаи к местному врачу на вершине горы "Эверест" чтобы я лечился там, мне выдали баллон с кислородом и увозят в Гималаи, сказали потом повезут в Гренландию.

Прошу суд перенести заседания на 25.05.2025 года чтобы я вылечился, у меня сильный стресс и я думаю я умру на эвересте потому что там холодно, давление и мало кислорода.

Приложения:
1. Ксерокопия паспорта: Ксерокопия;
2. Контактные данные: [email protected] 3644644
3. Справка от врача Johnny Sins.

Дата: 12.04.2024
Подпись: origami​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Alexey Bredberry
Заявитель.

No. SC-27-2024 (NH)

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-27-02
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО ХОДАТАЙСТВА
​

Nikolas Reyn,
Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас,
Liam Hefner,
Sky Medici
Заинтересованные лица.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:​

В адрес Верховного суда штата Сан-Андреас 12 апреля 2024 года поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причинам, изложенным заявителем, по которым обеспечить явку в судебное заседание в ранее назначенное судом время у гр. Alexey Bredberry не представляется возможным. В ходатайстве заявитель указывает на причины, которые создают угрозы его жизни и здоровью. Между тем подателем ходатайства в силу статьи 3 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас не были представлены суду на обозрение медицинские справки, выписки из амбулаторные карты и (или) иные документы от зарегистрированного в предусмотренном порядке медицинской организации на территории Штата о наличии заявленного заболевания, препятствующего как обеспечить явку в судебное заседание, так и отстаивать свои процессуальные права и обязанности.

Между тем, суд усматривает, что по смыслу абз. 15, 16 п. 2 Постановления № 18 Верховного суда штата Сан-Андреас "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства" от 27 марта 2023 года необеспечение явки в судебное заседание лиц, привлеченных к участию в деле, не препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания- отказать.
2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему делу. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Hathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
13 апреля 2024 г.
​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Alexey Bredberry
Заявитель.

No. SC-27-2024 (NH)​

v.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу о проверке примечания к пункту 5 статьи 9 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас в связи с обращением гражданина Alexey Bredberry
​

Nikolas Reyn,
Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас,
Liam Hefner,
Sky Medici
Заинтересованные лица.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев обращение о признании примечания к пункту 5 статьи 9 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас, противоречащим Разделу 14 Статьи 1 Конституции штата Сан-Андреас, отмене его действия на территории Штата,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В удовлетворении прошения, отраженного в обращении № 27 – отказать.
2. Мотивированная позиция по настоящему делу будет изготовлена в течение 7 дней с момента оглашения резолютивной части настоящего постановления.
3. Постановление окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от лиц по настоящему делу. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
18 апреля 2024 г.
​

 

[Nathan Hill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

Alexey Bredberry
Заявитель.

No. SC-27-2024 (NH)​

v.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу о проверке примечания к пункту 5 статьи 9 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас в связи с обращением гражданина Alexey Bredberry
​

Nikolas Reyn,
Конгресс Штата Сан Андреас в лице Сената Штата Сан Андреас,
Liam Hefner,
Sky Medici
Заинтересованные лица.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Верховного суда Nathan Hill (единолично), рассмотрев обращение о признании примечания к пункту 5 статьи 9 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас, противоречащим Разделу 14 Статьи 1 Конституции штата Сан-Андреас, отмене его действия на территории Штата,

УСТАНОВИЛ:
​

Поводом к рассмотрению настоящего дела послужило обращение № 27, направленное гражданином Alexey Bredberry в адрес Верховного суда штата Сан-Андреас 07 апреля 2024 года. В рамках обращения заявитель просит рассмотреть вопрос о признании примечания к пункту 5 статьи 9 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас, противоречащим Разделу 14 Статьи 1 Конституции штата Сан-Андреас. Определением No. SC-27-2024 (NH) Верховного суда штата Сан-Андреас от 11 апреля 2024 года заявление было принято к производству суда. Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству определил круг лиц, участвующих в деле, коими выступают Председатель Конгресса штата Сан-Андреас, Сенат штата Сан-Андреас, Губернатор штата Сан-Андреас, а также Глава Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас.

Заявитель и заинтересованные лица, будучи надлежащим образом уведомленными о возбуждении производства и назначении судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили, ходатайства о его отложении не направляли, мотивированную позицию на обозрение суда не представили.

Рассмотрев прошения, направленные гражданином Alexey Bredberry, о признании примечания к пункту 5 статьи 9 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас, противоречащим Разделу 14 Статьи 1 Конституции штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. (а), (в), (д) Раздела 7 Статьи V Конституции штата Сан-Андреас Верховный суд Штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по всем делам, подсудным судам Штата Сан-Андреас, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает обязательные разъяснения по вопросам судебной практики.
Верховный суд Штата Сан-Андреас в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против лиц, подлежащих импичменту; дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь; дела, вытекающие из конституционных споров; иные дела особой государственной важности.
Верховный суд Штата Сан-Андреас является органом конституционного правосудия и обладает полномочиями по отмене законов и иных нормативных актов, не соответствующих Конституции Штата Сан-Андреас.
Согласно статье 5 Раздела III Судебного кодекса штата Сан-Андреас, особое производство – форма рассмотрения обращения, поданного заявителем, по существу Верховным судом Штата Сан Андреас.
Основываясь на п. 1 Постановления № 18 Верховного суда Штата Сан Андреас "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке особого судопроизводства от 27 марта 2023 года (далее - Постановления № 18 ВС СА), поскольку законодатель не представил ограниченный список предмета судебного разбирательства, отнесенного к рассмотрению в порядке особого судопроизводства, то Верховый суд считает необходимым разъяснить: какие вопросы государственной важности могут служить предметом разбирательства в рассматриваемом судопроизводстве: требование, которое заявлено лицом, не обладающим правом на защиту своих прав и свобод в общем порядке, о признании нормативного правового акта антиконституционным, вследствие нарушения положений вышестоящих норм права, согласно иерархии, приведенной в п. (а) Раздела 4 Статьи II Конституции штата Сан-Андреас.
Таким образом, настоящее заявление подлежит разбирательству в Верховном суде штата Сан-Андреас в порядке особого судопроизводства.

В соответствии с п. 5, 6 ст. 9 Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас (в ред. от 11.12.2023) лицо, обладающее статусом частного адвоката, вправе оказывать юридические услуги только лицам и(или) сотрудникам организаций, с которыми был заключен и опубликован на гос портале штата договор об оказании юридических услуг.
Примечание: Договор не может быть заключен в момент задержания гражданина.
Во время оказания юридических услуг на основании заключенного договора лицо, обладающие статусом частного адвоката, по отношению к своему подзащитному и себе обладает теми же правами, обязанностями и запретами, что и сотрудник государственной коллегии адвокатов.
В силу ст. 1, 4, п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас (ГК СА) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
На основании п. 2, 3 ст. 12 ГК СА в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
Отношения, возникающие в порядке заключения договора об оказании юридических услуг и порождающие обязанности по совершению юридических и связанных с ними не юридическими действиями, урегулированы Главой 2 ГК СА, в частности ст. 63 вышеуказанного Кодекса.

В соответствии с п. (а), Раздела 14 Статьи I Конституции штата Сан-Андреас обвиняемый в уголовном процессе имеет право на скорый суд, принудительный вызов свидетелей, квалифицированную юридическую помощь.
Поскольку законодательством на момент подачи обращения предусмотрено выделение лиц, занимающихся частной юридической практики, а также урегулирован порядок их взаимоотношений, то суд приходит к следующим выводам.
Отношения, возникающие между задержанным (арестованным, лицом, подлежащим обыску и т.д.) и членом государственной коллегии адвокатов, обеспеченного вызовом со стороны лиц, проводящих те или иные процессуальные и (или) следственные действия, не могут быть признаны, согласно действующему законодательству, гражданскими правоотношениями, поскольку данным отношениям присущ публично-правой характер, закрепленной в вышеуказанном пункте Конституции штата Сан-Андреас, а также одноименном Законе о Коллегии адвокатов.
Правовые отношения же, возникающие между гражданами и лицом, обладающим лицензию на ведение частной юридической практики, присуще исключительно гражданско-правовые взаимоотношения, поскольку права и обязанности лиц урегулированы отсылочной нормой Закона "О Коллегии адвокатов" штата Сан-Андреас (в ред. от 11.12.2023), а также Гражданским законодательством, в частности статьей 63 ГК СА, потому действия и (или) бездействия частного адвоката могут предъявляться исключительно в порядке гражданского судопроизводства, где объектом исследования будет являться договор, заключенный между сторонами, в котором содержится перечень обязательств исполнителя (частного адвоката) перед заказчиком (гражданином).

Таким образом, суд, исходя из вышеизложенного

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В удовлетворении прошения, отраженного в обращении № 27 – отказать.
2. Постановление окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от лиц по настоящему делу. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Nathan Hill,
судья Верховного суда штата Сан-Андреас
19 апреля 2024 г.
​