Иск№11

[AlinG]

В Верховный Суд Штата SA
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alisha Tigranyan.​

Я, Гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на агентов FIB. [TA-A93], и его коллег причастных к делу объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

14.04.2021 года, в 19:00 в здании мэрии проходило слушание по Иск№29. В ходе слушания я узнала что сотрудник FIB [TA-A93] фальсифицировал доказательства суду. Передал им обрезанную версию, тем самым вырезал свое нарушение как при ожидания скорой помощи управлял чужим дорогим транспортом и разбивал его об заграждения и деревья. Так же в ходе слушания коллеги агенты FIB умолчали об этом факте, хотя знали что запись обрезана так как они присутствовали. Покрывательство, Халатность.

Исходя из изложенного, прошу суд:

1. Привлечь ответчиков к ответственности за нарушение законодательства.
2. Уволить данных сотрудников.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: Документы
2. Доказательства правонарушения Видео 1 и большой пробел Видео 2 с материала суда.
3. Список свидетелей - и их номера телефонов, либо почта -
4. Контакты: тел. 3066117, почта (( AlinG#2120 )).
5. Доказательство оплаты Судебной пошлины: Чек

Дата подачи заявления: 14.04.2021.
Подпись истца: Alisha T.

 

[Supreme Court]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
​

Верховный суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи S. Ortega, рассмотрев исковое заявление №11 гражданки AlishaTigrayanпротив Агента F.I.B. [TA-A93] о привлечении к ответственности,

УСТАНОВИЛ:​

14 апреля 2021 года гражданка Штата Сан-Андреас обратилась в Верховный суд с исковым заявлением против Агента F.I.B. [TA-A93] о привлечении к ответственности.

Согласно ст. 1 и п. «в» ст. 2 раздела VII Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас при обращении в Верховный суд Штата Сан-Андреас заявитель (истец) обязан уплатить судебную пошлину в размере $50.000, приложив к исковому заявлению доказательства уплаты.

Между тем заявителем к исковому заявлению был приложен банковский чек о переводе $12.000, что не соответствует требованию заявленного в Судебном кодексе Штата Сан-Андреас.

Исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

• Исковое заявление №11 гражданки AlishaTigrayanпротив Агента F.I.B. [TA-A93] о привлечении к ответственности – оставить без движения.
• Предложить заявителю в срок до 22.04.2020 представить в суд ходатайство о принятии уточнений к исковому заявлению.
• В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано.
  
  
  

​

Верховный Судья

Savage Ortega​

 

[Supreme Court]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления​

Верховный суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи S.Ortega, рассмотрев исковое заявление №11 гражданки Alisha Tigrayan против Агента F.I.B. [TA-A93] о привлечении к ответственности,

УСТАНОВИЛ:
​

В соответствии со статьей 1 раздела VII Судебного кодека Штата Сан-Андреас при обращении в Верховный суд Штата Сан-Андреас заявитель (истец) обязан уплатить судебную пошлину в размере $50.000, приложив к исковому заявлению доказательства уплаты.

Между тем заявителем (истцом) к исковому заявлению был приложен банковский чек о переводе $12.000, что не соответствует требованию, заявленному в пункте «a» стать 2 главы VII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

Однако, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд предложил заявителю предоставить в суд ходатайство о принятии уточнений к исковому заявлению, устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Между тем, к установленному сроку требуемая информация в форме ходатайства не представлена, то есть обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения - не устранены.

На основании вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Возвратить Alisha Tigrayan исковое заявление №11 в Верховный суд Штата Сан-Андреас от 14 апреля 2021 года.​
2. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.​

​

Верховный судья

Savage Ortega​