Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №687

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Биб.

Пользователь
Пользователь
Сообщения
81
Реакции
7
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Danya Derard
К ответчику: Mily Michael​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Автомобиль находился на парковке LSSD сотрудник LSSD Mily Michael забрал транспортное средство нарушая "Дорожный кодекс" у транспорта не были видны номера, а также не было видно полностью транспортное средство, время 12:25

[Исковые требования]

Я требую вернуть 50.000$ а также хочу получить моральную компенсацию в размере 300.000$
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://imgur.com/a/ONB5bQ1
2. Доказательства нарушения: https://imgur.com/a/b2q53dS
3. Доказательства уплаты пошлины: https://imgur.com/a/4LciAD5
4. Контактные данные: [email protected]; 2731528
5. Банковский счёт: 44560592
6. Список свидетелей (при наличии): -

Дата:02.03.2024
Подпись: (D.Derard)
 

Oliver Bredbery

Деп куратор суда
Пользователь
Сообщения
488
Реакции
119


Окружной суд Штата Сан-Андреас

Derard D.,
Истец.


No. DC-687-2024 (OB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-687-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Michael M.,
Ответчик.



Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного суда Oliver Bredbery, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №687 от гражданина Danya Derard , к сотруднику Mily Michael о признании действий сотрудника незаконными, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением всех установленных Правил подачи исковых заявлений, приведенными на официальном портале судебной системы Штата Сан Андреас.

В резолютивной части искового заявления истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. Вместе с тем в обязательном порядке в заявлении о взыскании компенсации морального вреда должна содержаться следующая информация: указание на причинителя вреда; при каких обстоятельствах и каким образом был причинен вред и какими доказательствами это подтверждается; в чем выражается моральный вред, то есть какие конкретно страдания испытал истец. Более того, размер компенсации морального вреда определяется самим судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суду надлежит учитывать требования разумности и справедливости.
Подателем искового заявления в его содержании не были должным образом изложены все нравственные страдания, которым он был подвержен вследствие совершения ответчиком конкретных противоправных действий. В условиях полного или частичного отсутствия описанных сведений суду может не представляться возможным надлежащим образом оценить характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; наличие причинно-следственной связи между факторами, якобы причинившими вред, и наступлением вреда; степень вины причинителя вреда и степень вины потерпевшего для определения допустимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца (определение Верховного суда штата Сан-Андреас от 18.10.2021 по исковому заявлению № 37 «Adam Berti v. Reno Trupo»).
Дополнительное суд разъясняет, что отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением части (з), (и) статьи 1 Правил.

Таким образом, Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного суда Oliver Bredbery, следуя изложенному,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №687 от гражданина Danya Derard , к сотруднику Mily Michael - оставить без движения;

2. Истцу прилагается в срок по 5 марта 2024 года направить в адрес Окружного суда штата Сан-Андреас ходатайство с исправлением нарушений указанных в настоящем определении.

3. Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании части «а» пункта 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений.


Oliver Bredbery,
Председатель Окружного суда штата Сан-Андреас,
2 марта 2024 г.


Электронный документ редактировался 02.02.2024 15:53 для исправления ошибок.
Исправленному верить
 
Последнее редактирование:

Oliver Bredbery

Деп куратор суда
Пользователь
Сообщения
488
Реакции
119


Окружной суд Штата Сан-Андреас

Derard D.,
Истец.

No. DC-687-2024 (OB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-687-02
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Michael M.,
Ответчик.



Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного суда Oliver Bredbery, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №687 от гражданина Danya Derard , к сотруднику Mily Michael о признании действий сотрудника незаконными, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

2 марта 2024 года определением No. DC-687-01 Окружной суд оставил настоящее дело без движения сроком на 72 часа. По состоянию на 6 марта 2024 года истцом не были устранены пороки, препятствующие принятию к производству настоящего искового заявления. В силу части «2» статьи 5 главы 3 Правил если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд отказывает в принятии искового заявления.

Таким образом, Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Окружного суда Oliver Bredbery, следуя изложенному,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления №687 от гражданина Danya Derard , к сотруднику Mily Michael - отказать;

2. Решение может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течение семи дней со дня вынесения определения.

Oliver Bredbery,
Председатель Окружного суда штата Сан-Андреас,
7 марта 2024 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу