Иск №654

[Ilya Goyan]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От истца: Ilya Goyan
К ответчику: Kevin Rothenberg, неизвестный сотрудник LSPD​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

На видео-доказательствах от 21.01.2024 3:30 и до 21.01.2024 4:49 видно незаконное задержание от сотрудника который не хотел представляться, после чего он говорит то что у него не работала боди-камера и начал выводить со здания LSPD. Я естественно, после того, как он меня вывел с здания LSPD начал убегать от меня, с целью не представиться мне. Я у него очень много раз просил по первому требованию гражданского представится, он так и не захотел.
И в моменте меня незаконно задерживает сотрудник Kevin Rothenberg, не показав удостоверения или каких либо опознавательных знаков, выдвигает незаконное требование покинуть территорию. Начинает незаконно задерживать меня по 12.7 УК, ведёт меня в допросную LSPD, после того как он меня обыскал не нашёл документов, взял скальпель, и начал резать мои перчатки, и ОЧЕНЬ сильно повредил мой палец и подушки пальцев. Я кричал от боли, что требую доктора, на что он мне отказал, и начал что-то бинтовать мне на пальце.
После этого Генеральный Прокурор Reno Trupo выдвинул ему законное требование, прекратить незаконное задержание, в связи с тем, что не было выполнено постановление Генерального Прокурора 1120-ГП. После требование Генерального Прокурора ещё 3 минуты ограничивали свободу, не снимали их.
Утром проснулся, увидел на пальце застывшую кровь, и ощущал очень сильную боль. Зашёл на сайте EMS LS и записался на приём онлайн. С приездом к больнице меня встретил Главный Врач Eren Mercy, он меня принял на приём, оказал медицинскую помощь, и выявил что много инфекций попала в пальце. Так-же выявил что у меня заболевание "Панариций". Это достаточно очень серьёзное заболевание, что потребовала незамедлительного вмешательства, и операции. Мне сделали операцию, и выписали справку - справка о проведение операции.



Исковые требования
1. Провести разбирательство по существу настоящего иска.
2. Привлечь сотрудника LSPD Kevin Rothenberg к уголовной ответственности предусмотренной статьями 15.6 УК, 16.5 УК.
3. Распознать первого сотрудника его личность, и привлечь к уголовной ответственности предусмотренной статьями 15.6 УК, 16.5 УК.
4. Возместить потраченное время, так-же испорченное имущество, а именно "Хлопковые перчатки", в виде денег возместить.
5. Взыскать с организации "LSPD" моральный вред в размере 1.000.000$ в мою пользу.
6. Взыскать судебные издержки в размере 30.000$ в мою пользу.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Ксерокопия выписки с EMS истца: Справка о проведение операции
3. Доказательства нарушения: Видео-материал
4. Доказательства уплаты пошлины: Оплаты судебной пошлины
5. Контактные данные: Ganonstol, 8882005
6. Банковский счёт: 98015504
7. Список свидетелей: Reno Trupo

Дата: [21.01.2024]
Подпись: [I.Goyan]

 

[Marshall Hawk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Goyan I.,
Истец,

No. DC-654-2024 (MH)​

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-654-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Rothenberg K., неизвестный сотрудник LSPD
Ответчик.

​

Гражданин Ilya Goyan подал исковое заявление №654 в Окружной суд Штата Сан Андреас, о привлечении ответчиков к уголовной ответственности, возмещения материального и имущественного вреда.

УСТАНОВИЛ:
​

Так, при установлении соответствия содержания искового заявления судом в первую очередь принимается во внимание буквальный текст иска, дословное значение всего содержимого, при чём неточное или неоднозначное изложение истцом обстоятельств произошедшего и всех имеющихся оснований, на которых он основывает свои требования, судом может быть не принято, поскольку любые правовые неопределённости, касающиеся самого содержания иска, недопустимы в целях надлежащего рассмотрения дела по существу, а иск может быть оставлен без движения или отказан в принятии в соответствии с установленными Правилами.
При это описанное выше нарушение Правил не является фактически определяющим фактором при вынесении решение об отказе в принятии к рассмотрению настоящего иска, однако суду надлежит обратить внимание на все выявленные им нарушения, препятствующие возбуждению судебного производства по делу, в целях предупреждения подобных нарушений в новых исковых заявлениях. (Определение Верховного суда No. SC-289-01)

Так подателем искового заявления в его содержании не были должным образом изложены какие именно нравственные страдания принесла организация Los Santos Police Department истцу. В связи с чем в условиях полного или частичного отсутствия описанных сведений суду может не представляться возможным надлежащим образом оценить характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий со стороны организации.

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление №654 гражданина Ilya Goyan против Kevin Rothenberg, неизвестного сотрудника LSPD - оставить без движения

2. Истцу прилагается в срок до 24 января 2024 года направить в адрес Окружного суда Штата Сан-Андреас ходатайство с исправлением нарушений указанных в настоящем определении.

Marshall Hawk,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
22.01.2024​

​

 

[Marshall Hawk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Goyan I.,
Истец,

No. DC-654-2024 (MH)​

vs.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-654-02
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Rothenberg K., неизвестный сотрудник LSPD
Ответчик.

​

Гражданин Ilya Goyan подал исковое заявление №654 в Окружной суд Штата Сан Андреас, о привлечении ответчиков к уголовной ответственности, возмещения материального и имущественного вреда.

УСТАНОВИЛ:
​

Согласно Определению Окружного суда No. DC-654-01 суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу в срок до 24 января 2024 направить в адрес Окружного суда Штата Сан-Андреас ходатайство с исправлением нарушений указанных в настоящем определении.
По состоянию на 24 января 2024 года истцом не было подано ходатайство об принятии исправленных пороков.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 главы 3 Правил если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд отказывает в принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь разделом 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление №654 гражданина Ilya Goyan против Kevin Rothenberg, неизвестного сотрудника LSPD - отказать;

2. Решение может быть обжаловано в Верховном суде.

Marshall Hawk,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
24.01.2024​

​