Обращение №21

[Alexander Chaczkij]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от заявителя: Alexander Chaczkij​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, гражданин Штата Сан-Андреас Alexander Chaczkij, пользуясь своими правами, подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду объяснения и прошения.

В соответствие со Статьёй 2 Раздела 5 Конституции Штата Сан Андреас государственная власть в Штате Сан Андреас осуществляется на основе разделения на законодательную, судебную и исполнительную, ветви власти самостоятельны и независимы друг от друга, а лица, осуществляющие полномочия одной ветви власти, не могут осуществлять полномочия других властей, за исключением случаев, предусмотренных Конституцией Штата Сан Андреас.

Таким образом законодателем в Основном законе, который имеет высшую юридическую силу и прямое действие на территории Штата, закреплён запрет на принятие законов, которые позволяют перенимать одной ветви власти полномочия другой.

14.12.2023 прошло заседание Сената Штата Сан Андреас, на котором были приняты правки в Судебный кодекс, в том числе принята статья 5.1:
Статья 5.1. Вместе с этим, Верховный суд Штата Сан Андреас вправе самостоятельно рассматривать вопросы о конституционном правосудии, даче обязательных разъяснений по вопросам судебной практики, по предмету надлежащего ведения деятельности органов государственной власти и другим вопросам государственной важности.

Как следует из буквального прочтения данной статьи эта норма закона уполномачивает Верховный суд по собственной инициативе на дачу разъяснений о предмете надлежащего ведения деятельности органов государственной власти, то есть, в том числе, по отношению к деятельности исполнительной и законодательной ветвей власти. Такие полномочия прямо противоречат Разделу 5 Статьи 2 Конституции.

Поэтому прошу Верховный суд в рамках своих полномочий признать обсуждаемую статью Судебного кодекса антиконституционной и отменить итоги Конгресса в обсуждаемой части.

К обращению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://i.imgur.com/vKFjfQ0.png
2. Копии нормативно-правовых актов, подлежащих оценке Верховным судом по существу: https://forum.arizona-v.com/threads/158640/ ;
3. Контактные данные: 7747229, [email protected];
4. Доказательства уплаты пошлины:

.

Дата: 18.12.2023
Подпись: A. Chaczkij​

 

[R. Friedman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обращения к рассмотрению
​

24 декабря 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Richie Shelby,
рассмотрев в рамках особого производства дело по обращению №21 заявителя Alexander Chaczkij о признании статьи 5.1. Судебного Кодекса антиконституционной, отменой итогов Конгресса,

о п р е д е л и л​

1. Обращение №21 заявителя Alexander Chaczkij о признании статьи 5.1. Судебного Кодекса антиконституционной, отменой итогов Конгресса - принять к производству Верховного суда.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

​

Верховный судья Штата Сан Андреас
Richie Shelby​

​

Редактирование электронного документа произведено 24.12.2023 в целях устранения ошибок. В определение судебного акта внесены следующие изменения: «Обращение №21 заявителя Alexander Chaczkij о признании статьи 5.1. Судебного Кодекса антиконституционной - принять к производству Верховного суда.» изменено на «Обращение №21 заявителя Alexander Chaczkij о признании статьи 5.1. Судебного Кодекса антиконституционной, отменой итогов Конгресса - принять к производству Верховного суда.»
Исправленному верить.


 

[R. Friedman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



РЕШЕНИЕ
по обращению №21​

24 декабря 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице достопочтенного Верховного судьи Richie Shelby, рассмотрев в рамках особого производства дело по обращению №21 заявителя Alexander Chaczkij о признании статьи 5.1. Судебного Кодекса антиконституционной; отменой итогов Конгресса,

у с т а н о в и л​

Заявитель Alexander Chaczkij обратился в Верховный суд с обращением №21 о признании статьи 5.1. раздела III Судебного Кодекса антиконституционной, отменой итогов Конгресса. В защиту своих требований заявитель уповает на раздел 5 статьи 2 Конституции штата.

Суд в свою очередь разъясняет следующее. Верховный суд в целях создания благоприятной правовой среды вправе использовать законодательную прерогативу, аналогичный вывод содержится в постановлении Пленума Верховного суда Штата Сан Андреас от 01.12.2021 по обращению № 2. Суд определяет и претворяет в жизнь намерения законодательного органа, а само право в основном является тем, чем оно выглядит в глазах Верховного суда.

Судебное правотворчество не закреплено де-юре как полномочие Верховного суда Штата Сан-Андреас и других судов, но оно с неизбежностью вытекает и осуществляется на основе предоставленного Верховному суду полномочия толковать закон. Поскольку толкование текста закона в рамках конституционного контроля осуществляется одновременно с подготовкой судебного решения, имеющего обязательную силу (пункт (c) раздел 4 статья 7 Конституции), то содержанием и результатом интерпретационной деятельности является создание норм права.

При этом Верховный суд Штата Сан-Андреас являясь органом конституционного правосудия обладает полномочиями по отмене законов и иных нормативных актов, не соответствующих Конституции Штата Сан-Андреас, в том числе по собственной инициативе (пункт (e) раздел 7 статья 7 Конституции), и дает обязательные разъяснения по вопросам судебной практики (пункт (а) раздел 7 статья 7 Конституции).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 7 Конституции, статьей 5 раздела III Судебного Кодекса, суд

р е ш и л​

1. Обращение №21 заявителя Alexander Chaczkij о признании статьи 5.1. раздела III Судебного Кодекса антиконституционной; отменой итогов Конгресса - оставить без удовлетворения.

2. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Верховный судья Штата Сан Андреас
Richie Shelby
​