- Сообщения
- 344
- Реакции
- 127
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ DC-P-043 (WB | AK)
О РЕГУЛИРОВАНИИ ПРЕБЫВАНИЕ СУДЕЙ НА ЗАКРЫТЫХ И ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ,
РАЗЬЕСНЕНИЕ ЦЕЛЕЙ ТАКОГО ПРЕБЫВАНИЯ
Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенных судей Окружного суда Walter Bredbery, Andrey Kasperr по собственной инициативе рассмотрев вопрос о надлежащем использовании и правовом регулировании пребывания судей на территориях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Законом о Закрытых и охраняемых территориях, судьям любой юрисдикции не предоставляется доступ на закрытые и охраняемые участки органов публичной администрации, где осуществляются ключевые процессуальные действия в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Судебные исследования позволяют судам прийти к выводу, что недостаток практического опыта может негативно повлиять на качество правосудия. В интересах правосудия судьи могут иметь необходимость пребывать на закрытых и охраняемых территориях органов публичной администрации, чтобы накопить знания и навыки, содействующие более компетентному и независимому принятию судебных решений. Это важно для обеспечения эффективного правосудия.
Практические знания играют важную роль в принятии судебных решений. Исследования показывают, что судьи, обладающие глубокими практическими знаниями, часто способны быстрее применять нормы права к конкретным ситуациям. Это способствует повышению качества правосудия и обеспечивает лучшее удовлетворение интересов общества в целом. Более того, практические знания судей способствуют более эффективному и оперативному разрешению судебных дел, что, в свою очередь, помогает укрепить доверие граждан к судебной системе и поддерживает принцип независимости судов. Квалифицированные судьи поддерживают укрепление доверия граждан к судебной системе. Это важно для поддержания легитимности и авторитета судов в глазах общества.
Анализ судебных решений и актов, демонстрирует разумность применения интеграций международного уровня в судебной практике. К примеру в судебном постановлении №ЅС-Р-025 (АС) «О пересмотре некоторых постановлений Верховного суда» суд считает допустимым и корректным применение объяснений «Англии ХІХ века» и «самых ранних судебных записях английского суда».
Адаптируя принцип применения международных судебных процедур к национальному контексту, суд пришел к заключению о том, что международная юридическая норма, позволяющая судьям участвовать в следственных мероприятиях и процедурах задержания, как это предусмотрено Правилами процедуры и доказательств Международного трибунала по Руанде (МТР), может быть применена на территории Штата Сан-Андреас в соответствии с Конституцией и законами, не противоречащими этому принципу. Согласно Правилу 22 МТР, судьи могут присутствовать на всех следственных действиях и мерах, проводимых правоохранительными органами. Они могут быть присутствовать при допросах свидетелей и задержанных лиц, осмотреть предметы и места преступления, а также принимать участие в обысках и арестах, чтобы удостовериться в их легальности и справедливости. Правило 73 МТБЮ также предоставляет судьям право присутствовать на следственных мероприятиях, включая допросы и задержания. Это позволяет им наблюдать процесс собирания доказательств и убедиться в их законности и справедливости.
Таким образом, Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, Andrey Kasperr, следуя изложенному,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Разрешить присутствие судей на закрытых и охраняемых территориях органов публичной администрации с целью приобретения опыта и в интересах правосудия, исключая их вмешательство в сам ход процессуальных действий.
2. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас.