Жалоба в квалификационную коллегию №2

[Marshall Hawk]

В квалификационную коллегию судей Штата Сан-Андреас
от заявителя:Baldwin Gate
к судье: Andrey Kasperr

ЖАЛОБА​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю жалобу в квалификационную коллегию судей Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.

Мной было отправлено Уведомление о вызове на допрос Окружного судью Andrey Kasperr 12 октября примерно в 23:40 по местному времени.
13 октября 2023 года, окружным судьей Andrey Kasperr было выслано письмо (Письмо приложена в доказательствах).
На основании данного письма обращаю Ваше внимание на серьезное нарушение судейской этики, а именно Глава 2 пункт 3 Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Во время определенного события, а именно вызова на допрос, судья выразил намерение осуществить возложение цветов на могилу гражданина Walter Bredberry и почтить его память, выпив некий целебный напиток Jack Janiels. Это действие и высказанное намерение судьи нарушают принципы судейской этики в следующих аспектах:

1.Заявление о необходимости выпить целебный напиток с явно алкогольным подтекстом "Jack Janiels" на могиле гражданина Walter Bredberry не соответствует формальному, профессиональному и внешнему поведению, которое ожидается от судьи. Это действие может рассматриваться как неэтичное и неподходящее для лица, занимающего должность судьи.

2.Заявление о выпивке на могиле, может вызвать сомнение в беспристрастности и объективности судьи. Судьи должны всегда поддерживать впечатление нейтральности и справедливости, и их действия не должны вызывать сомнений в этой области.

3.Публичные заявления и действия судьи могут отразиться на репутации судебной власти в целом и воздействовать на доверие общества к судебной системе. В данном случае, такие высказывания могут негативно повлиять на восприятие судей и судебной власти в целом.

4.Заявление о выпивке на могиле гражданина является неуважением к памяти усопшего и может быть оскорбительным для его близких и общества в целом. Судьи должны воздерживаться от таких действий, которые могли бы вызвать недовольство или оскорбление в отношении других лиц.

На основании изложенного, прошу квалификационную коллегию судей Штата Сан-Андреас провести разбирательство.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: док-ва
2. Доказательства нарушения: Письмо
3. Контактные данные: [email protected], 2068100
4. Доказательства уплаты пошлины: док-ва
5. Список свидетелей (при наличии): Нету
6. Номер банковского счета: 47860728

Дата: 13.10.2023
Подпись: BIV

 

[Marshall Hawk]

От: Baldwin Gate
Кому: Верховному суду

Ходатайство​

Прошу принять правки грамматических ошибок в заголовок и текст искового заявления.

Дата: 13.10.2023
Подпись: BIV

 

[Hamich Grandе]

Квалификационная коллегия судей Штата Сан Андреас

​

Gate, B.,
Заявитель,

No. QC-02-2023​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. QC-02-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Kasper, A.,
судья Окружного суда.

​

Квалификационная коллегия судей Штата Сан-Андреас под председательством Hamich Grande, рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению жалобы гражданина Baldwin Gate, поступившей в адрес квалификационной коллегии судей 13 октября 2023 года, к судье Окружного суда Andrey Kasper и приложенные к жалобе документы,

УСТАНОВИЛА:​

В порядке статьи 3 главы 4 Кодекса судейской этики решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается исключительно комиссией совета судей, состоящих из членов Верховного суда.
Вместе с тем в соответствии с частью 3.2 Постановления Верховного суда № SC-P-042 (HG) от 17 сентября 2023 года жалобы, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от граждан, подлежат принятию в течении трёх дней с момента поступления и рассмотрению квалификационной коллегией судей в течении семи дней после принятия. На основании той же части Постановления Верховного суда № SC-P-042 (HG) в содержании жалобы заявитель обязан указать, в чём заключаются нарушения, ссылаясь на конкретные нормативные положения настоящего кодекса судейской этики и раскрывая все обстоятельства и факты этих нарушений в логической и хронологической последовательности. Также заявителю следует ссылаться на доказательства (при их наличии), приложенные им к жалобе. После изложения фактов совершенных нарушений указывается требование о проведении разбирательства, а также проставляется дата и подпись заявителя. Анонимные жалобы рассмотрению не подлежат.

Следуя тексту рассматриваемой жалобы, заявителем надлежащим образом не были указаны конкретные положения кодекса судейской этики, которые были нарушены Окружным судьёй Andrey Kasper и в соответствии с которыми квалификационной коллегии судей в ходе разбирательства необходимо будет оценить допустимость описанного поведения судьи.
Квалификационная коллегия судей приходит к заключению, что в случае, если заявителем жалобы в квалификационную коллегию судей были нарушены установленные правила подачи таких жалоб, то коллегией выносится определение об оставлении жалобы без движения в срок до 48 часов для предоставления заявителю возможности внести необходимые правки в текст жалобы посредством подачи соответствующего ходатайства в адрес квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас. Если по истечении установленного срока исправления нарушений правил подачи жалоб, выявленных квалификационной коллегией судей, соответствующее ходатайство заявителя об устранении таких нарушений направлено не было, то жалоба подлежит отказу в принятии.

Таким образом, Квалификационная коллегия судей Штата Сан-Андреас под председательством Hamich Grande, следуя изложенному, руководствуясь частью 3 Постановления Верховного суда № SC-P-042 (HG),

ОПРЕДЕЛИЛА:​

1. Оставить жалобу в квалификационную коллегию судей Штата Сан-Андреас №2 от 13 октября 2023 года без движения в срок до 18 октября 2023 года. Предложить заявителю в установленный срок представить квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас ходатайство, устраняющее выявленные квалификационной коллегией судей пороков рассматриваемой жалобы в настоящем определении.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Определение вынесено.

Квалификационная коллегия судей Штата Сан-Андреас,
Hamich Grande, Alayne Oddler, Prav Lorens
15 октября 2023 г.​

 

[Marshall Hawk]

От: Baldwin Gate
Кому: Верховному суду

Ходатайство
Прошу принять правки в текст искового заявления.

Дата: 15.10.2023
Подпись: BIV

 

[Hamich Grandе]

​

Квалификационная коллегия судей Штата Сан Андреас

​

Gate, B.,
Заявитель,

No. QC-02-2023​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. QC-02-02
О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ,
НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ​

Kasper, A.,
судья Окружного суда.

​

Квалификационная коллегия судей Штата Сан-Андреас под председательством Hamich Grande, рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению жалобы гражданина Baldwin Gate, поступившей в адрес квалификационной коллегии судей 13 октября 2023 года, к судье Окружного суда Andrey Kasper и приложенные к жалобе документы,

УСТАНОВИЛА:​

В порядке статьи 3 главы 4 Кодекса судейской этики решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается исключительно комиссией совета судей, состоящих из членов Верховного суда.
Вместе с тем в соответствии с частью 3.2 Постановления Верховного суда № SC-P-042 (HG) от 17 сентября 2023 года жалобы, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от граждан, подлежат принятию в течении трёх дней с момента поступления и рассмотрению квалификационной коллегией судей в течении семи дней после принятия. На основании той же части Постановления Верховного суда № SC-P-042 (HG) в содержании жалобы заявитель обязан указать, в чём заключаются нарушения, ссылаясь на конкретные нормативные положения настоящего кодекса судейской этики и раскрывая все обстоятельства и факты этих нарушений в логической и хронологической последовательности. Также заявителю следует ссылаться на доказательства (при их наличии), приложенные им к жалобе. После изложения фактов совершенных нарушений указывается требование о проведении разбирательства, а также проставляется дата и подпись заявителя. Анонимные жалобы рассмотрению не подлежат.

15 октября 2023 года Квалификационная коллегия судей Штата Сан-Андреас вынесла определение No. QC-02-01, в соответствии с которым настоящая жалоба подлежала оставлению без движения ввиду нарушения подателем установленных правил подачи жалоб в квалификационную коллегию.
15 октября 2023 года гражданин Baldwin Gate направил в адрес коллегии ходатайство о принятии коллегией внесённых им правок в текст рассматриваемой жалобы в соответствии с выявленными пороками, препятствующими её принятию к производству.

В порядке статьи 6 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас определение суда о назначении судебного заседания по делу выносится не ранее, чем за 24 часа до времени заседания. Судебный пристав или иное уполномоченное судом лицо обязано вручить письменные повестки в суд участвующим в деле лицам, не ранее, чем за 12 часов до судебного заседания. В случае если лицо отсутствует в Штате либо возможность вручения ему повестки отсутствует по иным объективным причинам, уполномоченное лицо имеет право обязать начальство или родственников лица передать ему повестку. Человек, на которого возложены обязанности передать повестку, обязан зафиксировать факт передачи. При полной невозможности передачи повестки, суд проводится в одностороннем порядке

Таким образом, Квалификационная коллегия судей Штата Сан-Андреас под председательством Hamich Grande, следуя изложенному, руководствуясь частью 3 Постановления Верховного суда № SC-P-042 (HG),

ОПРЕДЕЛИЛА:​

1. Принять к производству квалификационной коллегии судей Штата Сан-Андреас жалобу в квалификационную коллегию судей №2 от 13 октября 2023 года гражданина Badwin Gate к Окружному судьи Andrey Kasper.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы в квалификационную коллегию судей Штата Сан-Андреас №2 от 13 октября 2023 года на 19 октября 2023 года в 20 часов 00 минут в помещении парламента Штата Сан-Андреас (зал №114) Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
3. Признать обязательной явку в судебное заседание судьи Окружного суда Штата Сан-Андреас Andrey Kasper и вызвать его в судебное заседания для дачи объяснений.
4. Предложить заявителю, гражданину Baldwin Gate, в добровольном порядке обеспечить явку на судебное заседания для дачи объяснений.
5. Обязать United States Marshals Service в срок до 18 сентября 2023 года 20 часов 00 минут уведомить Окружного судью Andrey Kasper о возбуждении судебного разбирательства, передать ему копию настоящей жалобы и настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом квалификационную коллегию судей с представлением доказательств надлежащей передачи указанных документов.
6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Определение вынесено.

Квалификационная коллегия судей Штата Сан-Андреас,
Hamich Grande, Alayne Oddler, Bob Swagger
17 октября 2023 г.​

 

[Wayne Federal]

 

[Элстон Флаерс]

Квалификационная коллегия судей Штата Сан Андреас

РЕШЕНИЕ​

Gate, B.,
Заявитель,

No. QC-02-2023​

v.

Жалоба заслушана 19 октября 2023 года
в открытом судебном заседании
судьей Верховного суда Штата Сан Андреас
Alayne Oddler ​

Kasperr, A.,
судья Окружного суда.

​

Квалификационная коллегия судей Штата Сан Андреас в составе судьи Верховного суда Alayne Oddler (единолично), рассмотрев в открытом судебном разбирательстве жалобу в квалификационную коллегию №2 о привлечении судьи Окружного суда Andrey Kasperr к дисциплинарной ответственности,

РЕШИЛ:
​

1. В удовлетворении квалификационной жалобы №2 гражданина Baldwin Gate о привлечении судьи Окружного суда Andrey Kasperr к дисциплинарной ответственности — отказать.
2. Решение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Решение вынесено.
Alayne Oddler
Судья Верховного суда Штата Сан-Андреас
19 октября 2023 года

​

Электронный документ редактировался 19.10.2023 для исправления ошибок.
Удалено ошибочно указанное третьего лицо из определения
Исправленному верить