ИСК №307

[Evgeniy Krivoruchko]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от апеллянта : Mary Moon в лице ее представителя Evgeniy Krivoruchko​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Верховный суд штата Сан Андреас на решение Окружного суда штата Сан Андреас по исковому заявлению № 551, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
18 сентября 2023 года в ходе судебного заседания судья окружного суда Walter Bredbery отказал в исковых требованиях стороне истца, несмотря на доводы и обстоятельства, которая сторона истца указывала в ходе судебного заседания.
Считаю, что ответчик по данному делу халатно отнесся к своим должностным обязанностям, в следствии чего неправильно рассмотрел обращение в прокуратуру № 1239 моей клиентки Mary Moon, не вынес справедливого и законного решения по обращению, в следствии чего фактически лишил Mary Moon права на защиту чести и достоинства - одного из основополагающих прав всех граждан США.
Данный факт подтверждает и решение бывшего на тот момент Министра юстиции по обращению № 1263, который отменил решение ответчика и заново провел проверку по обращению Mary Moon. Все данные факты были рассмотрены в суде. Более того, в своем делопроизводстве, гособвинитель также принял позицию истца и увидел в действиях ответчика признаки состава преступления, предусмотренного статьей 15.6 УК СА.

В настоящем деле, основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются:
● Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, или их недоказанность;
● Нарушение или неправильное применение норм права;
● Отсутствие мотивированной части решения.

Исходя из всего вышесказанного, просим суд:
1) Отменить решение Окружного суда по исковому заявлению №551 в полном объеме.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: [копия решения]
2. Ксерокопия паспорта истцов: Mary Moon Evgeniy Krivoruchko
3. Доказательства нарушения: в материалах дела окружного суда
4. Контактные данные: [ Judge_Dredd#[email protected] , 9632326 ]
5. Доказательства уплаты пошлины: [выписка]
6. Номер банковского счета: 19514403
7. Приложение: договор на оказание юридических услуг и доверенность

Дата: 18.09.2023
Подпись:
​

 

[Hamich Grandе]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Moon, M.,
Апеллянт,

No. SC-307-2023 (HG) ​

Moon, M.,
Истец,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-307-01
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ​

Lupin, A.,
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного Председателя Верховного суда Hamich Grande (единолично), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы гражданки Maryn Moon (в лице представителя гр. Evgeniy Krivoruchko) на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению №551 от 6 сентября 2023 года и приложенные к настоящей жалобе документы,

УСТАНОВИЛ:​

В порядке статьи 2 раздела 1 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас Верховный суд – это высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально. На основании части «г» раздела 7 статьи 5 Конституции Штата Сан-Андреас Верховный суд Штата Сан-Андреас в качестве суда апелляционной инстанции рассматривает жалобы на судебные акты Окружного суда Штата Сан-Андреас. В интересах законности Верховный суд Штата Сан-Андреас вправе по собственной инициативе пересмотреть прецедент, сформулированный в судебном акте любого суда Штата Сан-Андреас.
В силу части «а» раздела 1 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата Сан-Андреас. Вместе с тем в соответствии с частью «а» раздела 2 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Настоящая апелляционная жалоба на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас подана с соблюдением всех требований, предусмотренных главами 2-4 Правил подачи исковых заявлений.

Между тем на момент принятия настоящей жалобы мотивировочная часть решения Окружного суда по делу по исковому заявлению №551 составлена и опубликована надлежащим образом.
В порядке части 3 раздела 6 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суд обязан вести аудио-видеофиксацию (протоколирование) судебного разбирательства, разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, а также возможность заключения мирового соглашения. Апеллянтом к рассматриваемой жалобе не была прикреплена аудио-видеофиксация проводимого судебного заседания по делу по исковому заявлению №551, потому в целях должного и всестороннего рассмотрения настоящего дела в апелляционном порядке вышестоящему суду надлежит истребовать, приобщить к делу и рассмотреть осуществлённую судьёй W.Bredbery полную аудио-видеофиксацию (протокол) разбирательства в судебном заседании по делу по исковому заявлению №551 «Mary Moon v. Alessandro Lupin».

Вместе с тем в особом порядке апелляционного производства, учитывая сложность и комплексность разбирательства по настоящему делу, следует установить письменность судебного разбирательства, при которой любые обращения участвующих лиц в адрес суда и судьи, рассматривающего дела и оставляющего за собой право на рассмотрение дела в заочном судебном заседании, должны осуществляться в письменной форме.

Таким образом, Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Hamich Grande, следуя изложенному, руководствуясь разделом 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять апелляционную жалобу №307 от 18 сентября 2023 года гражданки Maryn Moon на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению №551 от 6 сентября 2023 года к производству Верховного суда Штата Сан-Андреас.
2. Установить письменность всего судебного разбирательства и объявить досудебное разбирательство открытым вплоть до 20 часов 00 минут 22 сентября 2023 года.
3. Обязать Окружного судью Штата Сан Андреас Walter Bredbery в срок до 20 часов 00 минут 22 сентября 2023 года представить суду официальную аудио- видеофиксацию (протокол) разбирательства в судебном заседании по делу по исковому заявлению №551 «Mary Moon v. Alessandro Lupin», а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд. Дополнительно разъяснить, что настоящая обязанность вместе с доступом к средствам, необходимым для её исполнения, сохраняется за гражданином Walter Bredbery даже в случае отстранения его от исполнения должностных (служебных) обязанностей и (или) увольнения.
4. Обязать United States Marshals Service по получении данного определения незамедлительно уведомить ответчика, третьих лиц, Окружного судью Штата Сан-Андреас Walter Bredbery о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящей апелляционной жалобы и настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств надлежащей передачи процессуальных документов.
5. Разъяснить участникам судебного процесса, что в порядке статьи 2 раздела 7 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Определение вынесено.

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан Андреас
20 сентября 2023 г.​

 

[Hayk Mkrtchyan]

​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от апеллянта : Mary Moon в лице ее представителя Evgeniy Krivoruchko​

Ходатайство​

В соответствии с Определением No. SC-307-01 апелляционная жалобы была принята к производству Верховным судом. Тем же определением, Верховный Суд обязал Окружного судью Штата Сан Андреас Walter Bredbery в срок до 20 часов 00 минут 22 сентября 2023 года представить суду официальную аудио- видеофиксацию (протокол) разбирательства в судебном заседании по делу по исковому заявлению №551 «Mary Moon v. Alessandro Lupin», а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд. Однако к указанному сроку в материалах дела сторона апеллянта не усматривает затребованные Верховным судом аудио или видеоматериалы, а также письменного извещения Окружного судьи штата о выполнении требований Суда. Таким образом, сторона апеллянта усматривает в действиях Окружного судьи Штата Сан Андреас Walter Bredbery намеренное затягивание судебного процесса, игнорирование вступивших в законную силу судебных актов и нарушение правил этики судьи. В связи с вышеизложенным, прошу Верховный суд:
1. Назначить дату проведения судебного заседания;
2. принять меры в отношении Окружного судьи Штата Сан Андреас Walter Bredbery, в соответствии со статьей 3.1 Раздела IV Судебного кодекса штата.

Дата и время: 22.09.2023 года 22 часа 10 минут
Подпись: ​

 

[Walter Bredbery]

от: Судьи Окружного суда Walter Bredberry
в: Верховный суд
​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

Сообщаю суду, что официальная запись аудио и видео материалов, касающихся разбирательства в рамках судебного заседания по делу № 551 "Mary Moon v. Alessandro Lupin", была передана Председателю Верховного суда Hamich Grande. Приношу извинения за задержку, совершенную в результате технической неработоспособности серверов электронный почты, в предоставлении данной видеозаписи, установленной судом в установленные сроки.

Дата: 22.09.2023
Подпись: Walter​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от апеллянта : Mary Moon в лице ее представителя Evgeniy Krivoruchko​

ВОЗРАЖЕНИЕ​

22.09.2023 года в адрес Верховного суда от Окружного судьи пришло уведомление о выполнении требований Верховного суда, изложенных в Определении No. SC-307-2023 (HG) .Сторона апеллянта возражает против указанных причин задержки исполнения Окружным судьей вышеуказанного судебного акта, считает его оправдания голословными и не подкрепленными никакой доказательной базой, в связи с чем просит Верховный суд в расчет их не принимать.

Дата: 22.09.2023
Подпись: ​

 

[Evgeniy Krivoruchko]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от апеллянта : Mary Moon в лице ее представителя Evgeniy Krivoruchko​

Ходатайство​

На основании статьи 2 раздела IV Судебного кодекса, прошу предоставить в наш адрес запись аудио и видео материалов, касающихся разбирательства в рамках судебного заседания по делу № 551 "Mary Moon v. Alessandro Lupin" . Указанные в настоящем ходатайстве материалы прошу предоставить на мой адрес электронном почты: Judge_Dredd#[email protected]

Дата: 22.09.2023
Подпись:
​

 

[Hamich Grandе]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Moon, M.,
Апеллянт,

No. SC-307-2023 (HG) ​

Moon, M.,
Истец,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-307-02
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННЫХ ХОДАТАЙСТВ И ВОЗРАЖЕНИЯ​

Lupin, A.,
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного Председателя Верховного суда Hamich Grande (единолично), рассмотрев вопрос об удовлетворении поступивших в адрес суда ходатайств гражданина Evgeniy Krivoruchko от 22.09.2023 и возражения гражданина Evgeniy Krivoruchko от 22.09.2023 и приложенные к данным документам материалы,

УСТАНОВИЛ:​

Определением No. SC-307-01 от 20 сентября 2023 года Верховный суд Штата Сан-Андреас принял настоящую апелляционную жалобу к производству, установил письменность всего судебного разбирательства и объявил досудебное разбирательство открытым до 20 часов 00 минут 22 сентября 2023 года. Помимо этого, суд усмотрел необходимость провести полное исследование протокола судебного разбирательства по делу по исковому заявлению в Окружной суд Штата Сан-Андреас №551, в связи с чем обязал судью Окружного суда Walter Bredbery в срок до 20 часов 00 минут 22 сентября 2023 года представить суду официальную аудио- видеофиксацию (протокол) разбирательства в судебном заседании по делу по исковому заявлению №551 «Mary Moon v. Alessandro Lupin», а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд.
В соответствии с датировкой письма Окружного судьи Walter Bredbery, поступившего в адрес председательствующего судьи по настоящему разбирательству на официальную электронную почту, запрошенные аудио- видеоматериалы по делу были предоставлены надлежащим образом 20 сентября 2023 года. При это судья W.Bredbery в установленные сроки не обеспечил исполнение той части вышеуказанного определения Верховного суда, которая предусматривала его обязанность письменно известить суд о направлении соответствующих материалов в экспедицию суда.

I.
​

На основании статьи 2 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Вместе с тем в порядке статьи 3 раздела 4 судебного кодекса Штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, в рамках упрощенного, общего и особого производства должны доказать те обстоятельства, на которых они ссылаются как на основания своих требований и возражений, в ином случае, суд не вправе оценивать требования, ходатайства, дополнения и (или) иные возражения от сторон в ходе рассмотрения дела по существу.
В силу статьи 4 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

22 сентября 2023 года представитель апеллянта, гражданин Evgeniy Krivoruchko, заявил в суд ходатайство, в котором просит назначить судебное заседание по рассматриваемому делу и принять меры в отношении Окружного судьи Штата Сан Андреас Walter Bredbery в соответствии со статьей 3.1 Раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.
Между тем как упоминалось ранее, в порядке части 2 определения No. SC-307-01 от 20 сентября 2023 года рассмотрение настоящей апелляционной жалобы осуществляется судом в заочном формате по описанным основаниям, исходя из чего для разрешения представленной жалобы не требуется проведение вызова всех сторон в очное судебное разбирательство. Вместе с тем по делу тем же определением суд объявил досудебное разбирательство открытым до 20 часов 00 минут 22 сентября 2023 года в целях предоставления сторонам возможности представить на обозрение суда свои письменные объяснения и доказательства по предмету жалобы и реализовать иные процессуальные права и исполнить предусмотренные обязанности.
Помимо этого, ходатайствующее лицо в тексте своего прошения указывает на неисполнение Окружным судьёй W. Bredbery требований и предписаний Верховного суда в части определения No. SC-307-01 от 20 сентября 2023 года, предусматривающей обязанность упомянутого лица предоставить протокол судебного разбирательство по исковому заявлению в Окружной суд №551. Более того, по изложенным основаниям гражданин Evgeniy Krivoruchko просит суд принять меры в отношении гражданина W. Bredbery в порядке части 1 статьи 3 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.
В соответствии с частью 1 статьи 3 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас если при рассмотрении дела судом выявлены признаки нарушения закона, не являвшиеся предметом разбирательства, судья вправе также обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их сообщить суду о принятых мерах, либо обязать Прокуратуру Штата Сан Андреас провести проверку по факту выявленных обстоятельств.
Верховный суд полагает, что применение указанной выше нормы осуществляется судом самостоятельно по своему усмотрению и по своей воле. При чём диспозитивный принцип реализации данного нормоположения, несомненно, не предполагает возможность суда прямо игнорировать признаки грубого нарушения закона, которые могут поставить под сомнение авторитет судебной власти, подорвать или препятствовать деятельности суда или иного государственного органа.
Между тем, исходя из приведённых выше обстоятельств исполнения гражданином W. Bredbery требования суда, Верховный суд не находит признаки противоправности в действиях указанного лица, которые прямо препятствовали или каким-либо образом затягивали осуществление рассмотрения настоящего дела. Более того, податель ходатайства необоснованно указывает на нарушение судьёй Окружного суда кодекса судейской этики, однако поскольку предмет настоящего разбирательства и сама форма судебного производства по настоящему делу никак не относится к вопросу о дисциплинарной ответственности судьи, то и правом на заявление прошения о применении мер в отношении судьи по таким основаниям сторона принципиально не обладает.
Таким образом, ходатайство не подлежит удовлетворению.

II.
​

22 сентября 2023 года в Верховный суд поступило уведомление от гражданина W. BredBery об исполнении требований суда. При этом этим лицом также указывается наличие «технической неработоспособности серверов электронный почты», которая препятствовала ему исполнить в установленные сроки требование суда о предоставлении необходимых видеоматериалов.
Вместе с тем 22 сентября 2023 года гражданин Evgeniy Krivoruchko подал в суд возражение, в котором настаивает на несостоятельности «указанных причин задержки исполнения Окружным судьей вышеуказанного судебного акта» (определения No. SC-307-01).
Поскольку судом выше были выявлены иные фактические обстоятельства исполнения Окружным судьёй Walter Bredbery определения No. SC-307-01, противоречащие обстоятельствам, приведённым данным гражданином двумя днями позже фактического исполнения судебного акта, то к сведению описанные доводы судьи Верховный суд принимать не намерен, а поданное возражение не считает состоятельным по этим и приведённым выше основаниям.

III.​

22 сентября 2023 года гражданин Evgeniy Krivoruchko также просит направить ему и его доверителю полученные аудио- видеоматериалы по настоящему делу. Суд не находит объективных обстоятельств, препятствующих удовлетворению представленного прошения.
По общему правилу процессуальные документы и иные материалы дела направляются судом в адрес сторон посредством сопроводительного письма.

Таким образом, Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Hamich Grande, следуя изложенному, руководствуясь разделом 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гражданина Evgeniy Krivoruchko от 22 сентября 2023 года о назначении судебного заседания по делу и применении мер в отношении Окружного судьи Walter Bredbery - оставить без удовлетворения.
2. Возражение гражданина Evgeniy Krivoruchko от 22 сентября 2023 года против приведённых причин задержки исполнения Окружным судьёй Walter Bredbery определения No. SC-307-01 от 20 сентября 2023 года - оставить без удовлетворения.
3. Ходатайство гражданина Evgeniy Krivoruchko от 22 сентября 2023 года о направлении для исследования поступивших в экспедицию суда аудио- видеоматериалов дела - удовлетворить.
4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Определение вынесено.

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан Андреас
25 сентября 2023 г.​

 

[Hamich Grandе]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Moon, M.,
Апеллянт,

No. SC-307-2023 (HG) ​

Moon, M.,
Истец,

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО No. SC-307-023
ГРАЖДАНИНАМ
Moon., M. и Krivoruchko., E.​

Lupin, A.,
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан Андреас направляет гражданам Mary Moon и Evgeniy Krivoruchko по делу по апелляционной жалобе №307 в Верховный суд Штата Сан Андреас соответствующие аудио- видеоматериалы.

Приложение: [протокол судебного разбирательства по делу по исковому заявлению в Окружной суд №551]

Письмо отправлено.

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан Андреас
25 сентября 2023 г.​

 

[Hamich Grandе]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Moon, M.,
Апеллянт,

No. SC-307-2023 (HG) ​

Moon, M.,
Истец,

Дело заслушано 25.09.2023
в заочном судебном заседании
Председателем Верховного суда Штата сан-Андреас
Hamich Grande​

Lupin, A.,
Ответчик.

​

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе достопочтенного Председателя Верховного суда Hamich Grande (единолично), рассмотрев в заочном судебном разбирательстве апелляционную жалобу №307 от 18 сентября 2023 года гражданки Maryn Moon на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению №551 от 6 сентября 2023 года,

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении требования об отмене решения Окружного суда Штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению №551 от 6 сентября 2023 года - отказать.
2. Решение окончательно, обжалованию не подлежит. Допускается лишь исправление неточностей, редакционных и технических погрешностей в связи с подачей частной жалобы от сторон по настоящему делу. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Hamich Grande,
Председатель Верховного суда Штата Сан Андреас
25 сентября 2023 г.​