Иск №299

[Alexander Chaczkij]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Duchello P.,
Апеллянт,

Miers L.,
Истец,

No. SC-299-2023 (AC)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-299-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ​

Duchello P.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Гражданин Itachi Ito обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой на решение Окружного суда Штата Сан Андреас по исковому заявлению №529 о признании решения суда незаконным, отмене его (решения суда) действия на территории Штата, взыскании моральной компенсации с Федерального Бюджета за необоснованное привлечение к уголовной и административной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ​

При рассмотрении материалов апелляционной жалобы судом установлено, что она подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).
В соответствии с правовой позицией Верховного суда Штата Сан Андреас, изложенной им в определении от 18.10.2021 по исковому заявлению № 38 «Гражданин R. Murk v. Штата Сан Андреас», по смыслу положений статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления — а в силу статьи 1 главы 1 Правил и апелляционной жалобы — в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке иного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах.
При этом пункт «и» статьи 1 главы 4 Правил предоставляет суду право отказать в принятии искового заявления в случае, если в исковом заявлении оспариваются отношения, не относящиеся к компетенции судебных органов.
В то же время ответчик по рассматриваемому делу Pierre Duchello в апелляционной жалобе просит о взыскании с Федерального бюджета (то есть с Судебного бюджета) в его пользу в качестве моральной компенсации за необоснованное привлечение к уголовной и административной ответственности.
Между тем по смыслу неоднократных разъяснений, содержащихся в сохраняющих юридическую силу и имеющих прецедентное значение (часть «в» раздела 4 статьи V Конституции Штата Сан Андреас) определениях Окружного суда Штата Сан Андреас от 24.03.2022 по исковому заявлению № 208 «Прокуратура Штата Сан Андреас v. Massa Vendetta», от 24.03.2022 по исковому заявлению № 209 «Прокуратура Штата Сан Андреас v. Bob Lutui», определении Верховного суда Штата Сан Андреас от 29.05.2022 по исковому заявлению № 125 «Pasha Softexi v. Директора FIB K. P.», не относится к компетенции суда как органа государственной власти осуществление каких-либо выплат, взысканий в чью-либо пользу.
Частичное же принятие искового заявления не допускается (определение Верховного суда Штата Сан Андреас от 18.10.2021 по исковому заявлению № 37 «Adam Berti v. Reno Trupo»).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. В принятии апелляционной жалобы гражданина Pierre Duchello по исковому заявлению №529 в Окружной суд Штата Сан Андреас - отказать;

2. Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

​

Никто не уйдёт от правосудия
27 августа 2023 г.
Alexander Chaczkij
Верховный судья

​