Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск № 551

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
359
Реакции
104
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца:Mary Moon в лице ее представителя Evgeniy Krivoruchko
к ответчику:Прокурор штата Alessandro Lupin​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на прокурора штата Сан Андреас Alessandro Lupin, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
26 августа 2023 года, гражданка Mary Moon, пользуясь своими правами, подала обращение № 1239 в прокуратуру на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | Officer III | 5002 - 0009], требуя привлечь последнего к ответственности за противоправные деяния. К материалам обращения, Mary Moon приложила запись со своей боди-камеры.
Через несколько дней, в адрес Mary Moon пришел ответ на ее обращение, а именно постановление об отказе в принятии обращения без даты, за подписью прокурора штата Alessandro Lupin. В данном постановлении прокурор штата аргументировал отказ в принятии обращения тем, что приложенная моей клиенткой видеозапись некорректна.

3 сентября 2023 года, частный адвокат Evgeniy Krivoruchko, действуя в интересах гражданки Mary Moon и на основании договора об оказании юридических услуг, подал обращение в прокуратуру штата за № 1263 с требованием отменить вышеуказанное постановление прокурора штата Alessandro Lupin об отказе в принятии обращения, так как считал, что обращение было подано без нарушений норм и правил подачи а также провести проверку по обращению гражданки Mary Moon в установленные законодательством сроки.
В тот же день, данное обращение было принято в производству, а 4 сентября 2023 года в адрес частного адвоката Evgeniy Krivoruchko поступило постановление от лица Министра юстиции Donni Korrigan, согласно которому он известил заявителя о проведенной проверке по обращению гражданки Mary Moon, принятом решении и о признании постановления прокурора штата Сан Андреас Alessandro Lupin по обращению № 1239 не подлежащим применению.
Таким образом, я считаю, что прокурор штата Alessandro Lupin халатно отнесся к своим должностным обязанностям при проверке обращения гражданки Mary Moon № 1239, чем нарушил ее право на защиту личных прав и свобод.

В связи с вышеизложенным, прошу Суд:
1. Привлечь прокурора штата Alessandro Lupin к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 15,6 УК СА;
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 800.000$ за нарушенные права и понесенные в связи с этим моральные страдания;
3. Возместить расходы по уплате судебной пошлины в размере 30.000$, стоимость договора юридических услуг в размере 1.250.000$, а также все иные понесенные по делу судебные расходы.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Mary Moon Evgeniy Krivoruchko
2. Доказательства нарушения: [ссылка]
3. Контактные данные: Judge_Dredd#[email protected] , 9632326
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер банковского счета: 19514403
Приложение: Документы по обращению 1239; Документы по обращению 1263, договор на оказание юридических услуг и доверенность

Дата:06.09.2023
Подпись: Безымянный.png
 

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,970
Реакции
286

Окружной суд Штата Сан-Андреас
Moon M.,
Истец.

No. DC-551-2023 (WB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-551-01
ОБ ОСТАНОВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Lupin A.,
Ответчик.


Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №551 гражданки Mary Moon, в лице представителя Evgeniy Krivoruchko, к гражданину Alessandro Lupin о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений приведенными на официальном портале судебной системы Штата Сан Андреас. Поданное исковое заявление не соответствует пункту «д» статьи 2 Главы 2, в силу которых исковое заявление должно содержать ссылку на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (при наличии).

В требованиях искового заявления истец просит возместить компенсацию морального вреда. В обязательном порядке в заявлении о взыскании компенсации морального вреда должна содержаться следующая информация: указание на причинителя вреда; при каких обстоятельствах и каким образом был причинен вред и какими доказательствами это подтверждается; в чем выражается моральный вред, то есть какие конкретно страдания испытал человек. Более того, размер компенсации морального вреда определяется самим судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Подателем искового заявления в его содержании не были должным образом изложены все нравственные страдания доверителя, которым он был подвержен вследствие совершения ответчиком конкретных противоправных действий. В условиях полного или частичного отсутствия описанных сведений суду может не представляться возможным надлежащим образом оценить характер причиненных потерпевшему нравственных страданий; наличие причинно-следственной связи между факторами, якобы причинившими вред, и наступлением вреда; степень вины причинителя вреда и степень вины потерпевшего для определения допустимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца.
Частичное же принятие искового заявления не допускается (определение Верховного суда Штата Сан Андреас от 18.10.2021 по исковому заявлению № 37 «Adam Berti v. Reno Trupo»).

Таким образом, Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, руководствуясь cтатьей 1 Раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №551 от гражданки Соединенных Штатов Америки Mary Moon — оставить без движения.
2. Истцу предлагается в срок до 10 сентября 2023 года (включительно) предоставить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.
3. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.



Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
08 сентября 2023 г.

подпись.png
 

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
359
Реакции
104
От: представитель истца Evgeniy Krivoruchko
Кому: Окружной Суд штата Сан Андреас​

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении доказательств, устранении выявленных пороков​

Я, представитель истца по настоящему делу, прошу уважаемый суд приобщить к материалам дела текст настоящего ходатайства для устранения выявленных судом пороков искового заявления.
В определении No. DC-551-2023 (WB) суд указал следующее:
В требованиях искового заявления истец просит возместить компенсацию морального вреда. В обязательном порядке в заявлении о взыскании компенсации морального вреда должна содержаться следующая информация: указание на причинителя вреда; при каких обстоятельствах и каким образом был причинен вред и какими доказательствами это подтверждается; в чем выражается моральный вред, то есть какие конкретно страдания испытал человек. Более того, размер компенсации морального вреда определяется самим судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Подателем искового заявления в его содержании не были должным образом изложены все нравственные страдания доверителя, которым он был подвержен вследствие совершения ответчиком конкретных противоправных действий. В условиях полного или частичного отсутствия описанных сведений суду может не представляться возможным надлежащим образом оценить характер причиненных потерпевшему нравственных страданий; наличие причинно-следственной связи между факторами, якобы причинившими вред, и наступлением вреда; степень вины причинителя вреда и степень вины потерпевшего для определения допустимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца.
Как следует из текста искового заявление, ответчик Alessandro Lupin , халатно отнесясь к своим должностным обязанностям, лишил мою клиентку Mary Moon права на своевременное, законное и обоснованное рассмотрение поданного ей обращения, в следствии чего она была вынуждена потратить немалое количество времени, сил, чтобы добиться справедливости. В период получения отказа в принятии обращения, которое вынес сотрудник прокуратуры Alessandro Lupin, моя клиентка испытала настоящий шок, моральные потрясения, упадок сил. Во время обжалования незаконного постановления, которое вынес ответчик, моя клиентка также испытывала моральные страдания, так как сильно переживала за то, что указанный ей в обращении нарушитель до сих пор не получил заслуженного наказания.
Дата: 09.09.2023
Подпись:
Безымянный.png
 
Последнее редактирование:

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,970
Реакции
286

Окружной суд Штата Сан-Андреас
Moon M.,
Истец.

No. DC-551-2023 (WB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-551-02
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА,
ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ, НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЛУ

Lupin A.,
Ответчик.


Судья Окружного суда, в лице Walter Bredberry, рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства представителя истца Evgeniy Krivoruchko,

УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 2 раздела IV Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 09 сентября 2023 года, представитель истца Evgeniy Krivoruchko подал ходатайство, в котором просит суд приобщить к материалам дела текст ходатайства. После рассмотрения ходатайства суд не обнаружил оснований для отказа и, следовательно, удовлетворяет его.

После анализа искового заявления, суд пришел к заключению, что оно соответствует установленным Правилам подачи исковых заявлений, приведенными на официальном портале судебной системы Штата Сан Андреас.

В силу статьи 11 раздела IV Судебного кодекса, в случае если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан Андреас для проведения предварительного расследования. В срок, установленный судом, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана представить результаты расследования с установлением фактических обстоятельств рассматриваемого предмета спора с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, следуя описанному,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство представителя истца Evgeniy Krivoruchko — удовлетворить.
2. Исковое заявление №551 от гражданки Соединенных Штатов Америки Mary Moon — принять к производству Окружного суда.
3. Обязать Генеральную Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 12 cентября 2023 года (включительно) провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
4. Обязать United States Marshals Service в срок до 11 сентября 2023 года (включительно) уведомить всех лиц участвующих в деле о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов указанным лицам.



Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
10 сентября 2023 г.
подпись.png
 

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
359
Реакции
104
От: представитель стороны истца- Evgeniy Krivoruchko
Кому: Окружной суд штата Сан Андреас​

Ходатайство

Согласно определению No. DC-551-02, Суд обязал United States Marshals Service в срок до 11 сентября 2023 года (включительно) уведомить всех лиц участвующих в деле о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов указанным лицам.
Согласно уведомлению от 11.09.2023 года от помощника федерального маршала Barney Hacure, United States Marshals Service исполнила требование вышеуказанного определения в части касающейся.
Согласно статьи 7 и статьи 11 Раздела I Судебного кодекса штата - истец и его представитель - два совершенно разных лица судебного процесса. Таким образом, согласно определению No. DC-551-02, United States Marshals Service в срок до 11 сентября 2023 года (включительно) обязано было уведомить о возбуждении судебного разбирательства, передать копии вышеуказанного определения, как истца, так и его представителя.
Сообщаю, что на момент 13.09.2023 года в мой адрес (представителя истца) никакой документации от United States Marshals Service не поступало, что несомненно нарушает принцип равноправия сторон в судебном процессе, который предполагает, что все участники судебного процесса должны иметь равные возможности защищать свои интересы и представлять свои доводы и аргументы.
Таким образом, в действиях помощника федерального маршала Barney Hacure усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 16.12 УК СА.
На основании изложенного, прошу: принять меры в отношении вышеуказанного сотрудника USMS в соответствии со ст. 3.1 Раздела IV Судебного кодекса штата.

13.09.2023
Безымянный.png
 

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
359
Реакции
104
От: представитель стороны истца- Evgeniy Krivoruchko
Кому: Окружной суд штата Сан Андреас​

Ходатайство

Согласно определению No. DC-551-02, Суд обязал Генеральную Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 12 cентября 2023 года (включительно) провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
Прошу уважаемый суд в соответствии со статьей 2 Раздела IV Судебного Кодекса штата Сан Андреас, предоставить мне материалы делопроизводства прокуратуры по настоящему делу для ознакомления и выстраивания позиции стороны истца в предстоящем судебном процессе. В случае игнорирования сотрудниками прокуратуры определения No. DC-551-02, прошу принять меры в отношении них согласно ст. 3.1 Раздела IV Судебного кодекса штата, а также назначить дату судебного заседания с целью недопустимости затягивания судебного процесса.
13.09.2023
Безымянный.png
 

Oliver Bredbery

Деп куратор суда
Пользователь
Сообщения
440
Реакции
61
От: Генеральной Прокуратуры штата Сан Андреас
Кому: Окружной суд штата Сан Андреас​

Ходатайство
Генеральная прокуратура в лице Заместителя Министра Юстиции Oliver Bredberry, надлежащим образом пользуясь процессуальными правами, подаёт ходатайство в Окружной суд штата Сан Андреас. В виду того, что в производстве и на рассмотрении прокуратуры находятся многочисленные обращения, заявления и иные жалобы предоставленного времени недостаточно. Для качественного и все стороннего проведения расследования мы просим окружной суд продлить сроки расследования до 17.09.2023

Подпись: O. Bredberry
Дата: 14.09.2023
 
Последнее редактирование:

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,970
Реакции
286

Окружной суд Штата Сан-Андреас
Moon M.,
Истец.


No. DC-551-2023 (WB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-551-03
О РАССМОТРЕНИИ ПОДАННЫХ ХОДАТАЙСТВ, ПРОДЛЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Lupin A.,
Ответчик.


Судья Окружного суда, в лице Walter Bredberry, рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства представителя истца Evgeniy Krivoruchko, Генеральной Прокуратуры,

УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 2 раздела IV Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

13 сентября 2023 года представитель истца Evgeniy Krivoruchko подал ходатайство в суд, в котором просит суд предпринять меры в отношении сотрудника United States Marshals Service Barney Hacure. Обосновывая свою просьбу тем, что согласно статье 7 и статье 11 Раздела I Судебного кодекса штата, истец и его представитель рассматриваются как два различных участника судебного процесса.
Согласно определению No. DC-551-02, United States Marshals Service обязаны уведомить всех лиц, участвующих в деле, об инициировании судебного разбирательства до 11 сентября 2023 года и передать копии вышеуказанного. Представитель истца утверждает, что на момент 13 сентября 2023 года ему так и не поступила никакая документация от United States Marshals Service.
Однако первый судебный акт, связанный с настоящим исковым заявлением, был издан 08 сентября, согласно статье 2 Раздела VII Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Исходя из вышеописанного суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя истца Evgeniy Krivoruchko.

Также 13 сентября представитель истца Evgeniy Krivoruchko просит предоставить материалы делопроизводства прокуратуры по настоящему делу, а в случае игнорирования сотрудниками прокуратуры определения No. DC-551-02, представитель истца просит принять меры в отношении них.
На момент 14 сентября Прокуратура Штата не предоставила результаты предварительного расследования с установлением фактических обстоятельств с указанием позиции прокурора по делу.

Неисполнение судебного акта подрывает авторитет судебной системы, нарушает принцип обязательности соблюдения судебных актов. Это также может привести к ущербу для прав и законных интересов участников судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что Генеральная Прокуратура Штата Сан Андреас не выполнила свои обязанности, установленные статьей 11 Раздела IV Судебного кодекса и в определении №DC-551-02. В результате этого не были выполнены необходимые процессуальные действия для подготовки данного дела к судебному слушанию.

В соответствии с пунктом (б) Раздела 8 Статьи IV, в обязанности Министра Юстиции Штата Сан-Андреас входит надзор за единообразным и адекватным применением законов Штата. Министр Юстиции Штата Сан-Андреас и его заместители руководят прокурорами и иными служащими правоохранительных органов исполнительной власти.

Поскольку, гражданин Alonzo Neversense является временно исполняющим обязанности (далее в тексте - ВрИО) Министра Юстиции Штата Сан Андреас, его надлежит привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, на права или обязанности которого может повлиять решение суда, в целях установления причин неисполнения вступившего в законную силу судебного акта.

В Окружной суд поступило ходатайство от Генеральной Прокуратуры, в котором она просит продлить сроки предварительного расследования до 17 сентября 2023 года. Суд указывает на статью 2 Раздела IV Судебного кодекса, которая подчеркивает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства и тот факт, что без проведения предварительного расследования Генеральной Прокуратуры суду может не хватить необходимых материалов для дела, суд принимает ходатайство и продлевает сроки предварительного расследования до 15 сентября (включительно).

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, следуя описанному,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство представителя истца Evgeniy Krivoruchko о принятия мер в отношении сотрудника United States Marshals Service — оставить без удовлетворения.
2. Ходатайство представителя истца Evgeniy Krivoruchko о предоставлении делопроизводства Генеральной Прокуратуры, принятии мер в отношении Генеральной Прокуратуры — оставить без удовлетворения.
3. Ходатайство Генеральной Прокуратуры о продлении сроков проведения предварительного расследования — удовлетворить.
4. Продлить процессуальный срок проведения государственным обвинителем предварительного расследования по настоящему делу до 15 сентября 2023 года включительно.
5. Привлечь ВрИО Министра Юстиции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
6. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.


Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
14 сентября 2023 г.
подпись.png
Электронный документ редактировался 14.09.2023 для исправления ошибок.
Исправленному верить
 
Последнее редактирование:

Evan Gay

Dep. Cur. FIB
Пользователь
Сообщения
222
Реакции
29
От прокуратуры штата
В окружной суд.​
УВЕДОМЛЕНИЕ​

Извещаю суд о том, что производство №1509-0551 составлено и направлено в экспедицию суда.


Подпись: GAY
Дата: 15.09.2023​
 

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
359
Реакции
104
От: представитель стороны истца- Evgeniy Krivoruchko
Кому: Окружной суд штата Сан Андреас​

Ходатайство

Прошу уважаемый суд в соответствии со статьей 2 Раздела IV Судебного Кодекса штата Сан Андреас, предоставить мне материалы делопроизводства прокуратуры по настоящему делу для ознакомления и выстраивания позиции стороны истца в предстоящем судебном заседании.
15.09.2023
Безымянный.png
 

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,970
Реакции
286

Окружной суд Штата Сан-Андреас
Moon M.,
Истец.


No. DC-551-2023 (WB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-551-04
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА, НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Lupin A.,
Ответчик.


Судья Окружного суда, в лице Walter Bredberry, рассмотрев делопроизводство №1509-0551 Генеральной Прокуратуры Штата, а также вопрос об удовлетворении ходатайства представителя истца Evgeniy Krivoruchko,

УСТАНОВИЛ:
Определением No. DC-551-03 суд продлил процессуальный срок проведения государственным обвинителем предварительного расследования по настоящему делу до 15 сентября 2023 года включительно. 15 сентября Генеральная Прокуратура Штата передала суду делопроизводство №1509-0551. Суд, изучив его, пришел к выводу, что все необходимые процессуальные действия для подготовки дела к судебному заседанию были выполнены полном объеме.

В соответствии со статьей 2 раздела IV Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 15 сентября 2023 года представитель истца Evgeniy Krivoruchko подал ходатайство, в котором просит предоставить материалы делопроизводства прокуратуры. После рассмотрения ходатайства суд не нашел оснований для его отклонения.

Ранее суд привлек к участию в качестве третьего лица временно исполняющего обязанности Министра Юстиции Alonzo Neversense. Однако суд допустил ошибку, не обязав United States Marshall Service уведомить данное лицо о его статусе участника судебного разбирательства.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, следуя описанному,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления №551 на 18 сентября 2023 года в 19 часов 00 минут помещении Окружного суда Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
3. Ходатайство представителя истца Evgeniy Krivoruchko о предоставлении делопроизводства Прокуратуры — удовлетворить. Окружной суд направляет представителю истца материалы делопроизводства №1509-0551 - [
Делопроизводство №1509-0551 от 15 сентября 2023 года].
4. Обязать United States Marshal Service до 16 сентября 2023 года (включительно) уведомить временно исполняющего обязанности Министра Юстиции Alonzo Neversense о его статусе как участника судебного разбирательства, предоставить ему копию настоящего определения, а также № DC-551-03, и после выполнения данного требования немедленно уведомить суд письменно, предоставив доказательства передачи вышеупомянутой процессуальной документации.



Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
15 сентября 2023 г.
подпись.png
 

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,970
Реакции
286

Окружной суд Штата Сан-Андреас
Moon M.,
Истец.

No. DC-551-2023 (WB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-551-05
О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА К УЧАСТИЮ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Lupin A.,
Ответчик.


Судья Окружного суда, в лице Walter Bredberry, рассмотрев информацию, изложенную в уведомлении, от заместителя Министра юстиции Evan Gay,

УСТАНОВИЛ:
Определением № DC-551-02 от 10 сентября 2023 года суд обязал Генеральную Прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 12 cентября 2023 года (включительно) провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.

Окружной суд в своем определении № DC-551-03 от 14 сентября пришел к выводу, что Генеральная Прокуратура Штата Сан Андреас не выполнила свои обязанности, установленные статьей 11 Раздела IV Судебного кодекса и в определении №DC-551-02. В результате этого не были выполнены необходимые процессуальные действия для подготовки данного дела к судебному слушанию. Неисполнение судебного акта подрывает авторитет судебной системы, нарушает принцип обязательности исполнения судебных актов. Это также может привести к ущербу для прав и законных интересов участников судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом (б) Раздела 8 Статьи IV Конституции Штата Сан Андреас, в обязанности Министра Юстиции Штата Сан-Андреас входит надзор за единообразным и адекватным применением законов Штата. Министр Юстиции Штата Сан-Андреас и его заместители руководят прокурорами и иными служащими правоохранительных органов исполнительной власти.
С целью выяснения причин невыполнения судебного акта, суд привлек к участию в качестве третьего лица гражданина Alonzo Neversense, исполняющего обязанности Министра Юстиции.

Заместитель Министра юстиции Evan Gay предоставил суду информацию о приказе №667 от 14 сентября 2023 года, выданный временно исполняющим обязанности Губернатора, согласно которому гражданин Alonzo Neversense освобождается от должности временно исполняющего обязанности Министра Юстиции.

Поскольку гражданин Alonzo Neversense больше не занимает должность временно исполняющего обязанности Министра Юстиции Штата Сан Андреас, его следует исключить из участия в данном деле в качестве третьей стороны. В соответствии со статьей 10 Раздела 1 Судебного кодекса, третье лицо – участвующее в деле лицо, на права или обязанности которого может повлиять решение суда. Привлекается к участию в деле судом по ходатайству стороны либо по инициативе суда. В данном контексте следует отметить, что правовая позиция гражданина Alonzo Neversense уже не связана с руководством прокуратурой, и, следовательно, его участие в данном деле не имеет влияния на решение суда.

В соответствии с уведомлением, подписанным заместителем Министра юстиции Evan Gay, на момент 15 сентября 2023 года гражданин Wixe Heavysniper был назначен на должность заместителя Министра юстиции согласно кадровому приказу, изданному 10 сентября 2023 года. Согласно пункту (г) Раздела 11 Конституции Штата Сан Андреас, заместитель Министра имеет такие же полномочия и обязанности, что и Министр Штата Сан-Андреас, но остается в его непосредственном подчинении.

В силу того, что гражданин Wixe Heavysniper, являющийся заместителем Министра Юстиции Штата Сан Андреас, был назначен на свою должность 10 сентября, того же дня, когда суд вынес определение №DC-551-02, обязывающее Генеральную Прокуратуру провести предварительное расследование по настоящему исковому заявлению, суд считает необходимым привлечь его к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, на права или обязанности которого может повлиять решение суда, в целях установления причин неисполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, следуя описанному,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Пункт 5 определения No. DC-551-03 (WB) Окружного суда Штата Сан Андреас — признать утратившим юридическую силу, вследствие отменить его.
2.
Привлечь заместителя Министра юстиции Wixe Heavysniper в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
3. Обязать United States Marshal Service до 16 сентября 2023 года (включительно) уведомить заместителя Министра юстиции Wixe Heavysniper о его статусе как участника судебного разбирательства, предоставить ему копию настоящего определения, а также №DC-551-04 , по окончанию выполнения данного требования незамедлительно уведомить суд письменно, предоставив доказательства передачи вышеупомянутой процессуальной документации.
4. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.


Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
15 сентября 2023 г.
подпись.png
 

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,970
Реакции
286

Окружной суд Штата Сан-Андреас

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Moon M.,
Истец.

No. DC-551-2023 (WB)
vs.
Дело заслушано 18 сентября 2023 года
в открытом судебном заседании
Судьей Окружного суда Штата Сан-Андреас
Walter Bredbery
Lupin A.,
Ответчик.


В судебном заседании приняли участие:
представитель истца: гражданин Evgeniy Krivoruchko обеспечил явку на судебное заседание. Личность установлена по предоставлению паспорта.
от государственного обвинителя: советник Министра юстиции Штата Сан-Андреас Evan Gay обеспечил явку на судебное заседание.

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Судьи Окружного суда Walter Bredberry, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве исковое заявления №551 гражданки Mary Moon, в лице представителя Evgeniy Krivoruchko, к гражданину Alessandro Lupin о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек,

РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требованиях гражданки Mary Moon - отказать.
2. Признать гражданина Alessandro Lupin виновным в совершении преступления, предусмотренным статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 60 минут с отбыванием наказания на горнодобывающем объекте г. Лос-Сантоса по адресу Девис Кварц для выполнения работ по добыче полезных ископаемых.
3. Признать гражданина Wixe Heavysniper виновным в совершении преступления, предусмотренным статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительном учреждении «Болингброук».
4. Признать Генеральную Прокуратуру Штата Сан Андреас виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного кодекса, назначить судебный штраф в размере $1.000.000. Установить 72-часовой срок уплаты, назначенного настоящим решением, штрафа.
5. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.
6. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.



Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
18 сентября 2023 г.
подпись.png
 

Walter Bredbery

State ♡
Пользователь
Сообщения
1,970
Реакции
286


Окружной суд Штата Сан-Андреас

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Moon M.,
Истец.

No. DC-551-2023 (WB)
vs.
Дело заслушано 18 сентября 2023 года
в открытом судебном заседании
Судьей Окружного суда Штата Сан-Андреас
Walter Bredbery
Lupin A.,
Ответчик.


В судебном заседании приняли участие:
представитель истца: гражданин Evgeniy Krivoruchko обеспечил явку на судебное заседание. Личность установлена по предоставлению паспорта.
от государственного обвинителя: советник Министра юстиции Штата Сан-Андреас Evan Gay обеспечил явку на судебное заседание.

6 сентября 2023 года, гражданин Evgeniy Krivoruchko, действующий в интересах гражданки Mary Moon, подал исковое заявление №551 в Окружной суд против гражданина Alessandro Lupin о привлечении к уголовной ответственности, возмещении морального ущерба и возмещении судебных издержек.

Определением No. DC-551-01, исковое заявление было остановлено без движения из-за нарушений правил подачи исковых заявлений, приведенными на официальном портале судебной системы Штата Сан Андреас. Поданное исковое заявление не соответствовало пункту «д» статьи 2 Главы 2, в силу которого исковое заявление должно содержать ссылку на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (при наличии).
9 сентября представитель истца, Evgeniy Krivoruchko, подал ходатайство в суд, в котором просил приобщить текст ходатайства к материалам дела. Суд рассмотрел данное ходатайство и не нашел причин для отказа, вследствии удовлетворил его. В результате этого пороки, выявленные судом, были устранены, и исковое заявление было принято к производству Окружного суда.
Суд также обязал Генеральную Прокуратуру Штата Сан-Андреас провести предварительное расследование по данному делу до 12 сентября 2023 года и предоставить суду результаты этого расследования с указанием своей позиции по делу.

13 сентября 2023 года представитель истца Evgeniy Krivoruchko подал ходатайство в суд, в котором просил суд принять меры в отношении сотрудника United States Marshals Service, Barney Hacure. Он обосновывал свою просьбу ссылкой на статьи 7 и 11 Раздела I Судебного кодекса штата, которые определяют истца и его представителя как двух разных участников судебного процесса. Согласно определению No. DC-551-02, United States Marshals Service должны были уведомить всех участников дела об инициировании судебного разбирательства до 11 сентября 2023 года, и предоставить им копии соответствующей документации. Представитель истца утверждал, что к моменту 13 сентября он не получил никакой информации от United States Marshals Service. Суд указал на статью 2 Раздела VII Судебного кодекса, согласно которой участники судебного процесса обязаны сами принимать меры о получении информации о ходе дела после получения первого судебного акта, и они несут риск негативных последствий, если не предпринимают необходимых мер для получения информации. Таким образом, суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя истца.
Также 13 сентября представитель истца просил предоставить материалы делопроизводства прокуратуры по данному делу и принять меры в случае игнорирования определения No. DC-551-02. На момент 14 сентября Прокуратура Штата не предоставила результаты предварительного расследования и позицию прокурора по делу.

Суд пришел к выводу, что Генеральная Прокуратура Штата не выполнила свои обязанности в соответствии со статьей 11 Раздела IV Судебного кодекса и определением No. DC-551-02. Суд решил привлечь гражданина Alonzo Neversense, временно исполняющего обязанности Министра Юстиции Штата Сан-Андреас, в качестве третьего лица, участвующего в деле. С целью установления причин неисполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Суд также удовлетворил ходатайство Генеральной Прокуратуры о продлении сроков предварительного расследования, учитывая необходимость собрать необходимые материалы для дела, и продлил сроки до 15 сентября 2023 года.

15 сентября поступило уведомление от Генеральной Прокуратуры о завершении предварительного расследования по настоящему делу.
15 сентября 2023 года представитель истца Evgeniy Krivoruchko подал ходатайство, в котором просил предоставить материалы делопроизводства прокуратуры. После рассмотрения ходатайства суд не нашел оснований для его отклонения, вследствие удовлетворил его.

Определением No. DC-551-04 была назначена дата судебного заседания на 18 сентября 2023 года в 19 часов 00 минут. Суд также обязал всех участников дела явиться на судебное заседание для предоставления объяснений. Суд подчеркнул, что неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности в соответствии со статьей 16.3 Уголовного кодекса.

15 сентября 2023 года в Окружной суд поступило уведомление от заместителя Министра юстиции, в котором сообщалось, что гражданин Alonzo Neversense больше не занимает должность временно исполняющего обязанности Министра юстиции. В связи с этим, он был исключен из участия в данном деле в качестве третьей стороны.

Согласно статье 10 Раздела 1 Судебного кодекса, третье лицо - это участвующее в деле лицо, на права или обязанности которого может повлиять решение суда. Привлечение третьего лица к участию в деле может осуществляться по ходатайству стороны или по инициативе суда. Однако, суд подчеркнул, что в данном контексте правовая позиция гражданина Alonzo Neversense уже не связана с руководством прокуратурой, и его участие в данном деле не имеет влияния на решение суда.

В силу того, что гражданин Wixe Heavysniper, являющийся заместителем Министра Юстиции Штата Сан Андреас, был назначен на свою должность 10 сентября, того же дня, когда суд вынес определение №DC-551-02, обязывающее Генеральную Прокуратуру провести предварительное расследование по настоящему исковому заявлению, суд посчитал необходимым привлечь его к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, на права или обязанности которого может повлиять решение суда, в целях установления причин неисполнения вступившего в законную силу судебного акта.

На судебном заседании суд попросил представителя истца указать конкретные моральные страдания, которые гражданка Mary Moon испытала в результате отказа в принятии обращения. Суд также попросил представителя истца сослаться на юридические основания, которые могут поддерживать компенсацию морального вреда.

Представитель истца заявил, что гражданка Mary Moon переживала моральные страдания, такие как бессонница и нервные срывы, как результат отказа в принятии ее обращения. При этом, во время анализа материалов обращения, с которыми работал сотрудник прокуратуры Alessandro Lupin, не было выявлено нарушений прав со стороны сотрудника полицейского департамента с идентификационным номером [LSPD | Officer III | 5002 - 0009], в части обращения гражданки Mary Moon.

В соответствии со статьей 77 Главы 4 Раздела 2 Гражданского кодекса, основания для компенсации морального вреда включают в себя вред, причиненный жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред, причиненный гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности или незаконного наложения административного взыскания, и вред, причиненный через распространение сведений, которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.
Согласно статье 76 Главы 4 Раздела 2 Гражданского кодекса, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 77 настоящего Кодекса, а также разъяснениями Верховного суда Штата Сан Андреас. Изучив доступные разъяснения Верховного суда, суд обнаружил, что моральный вред также может проявляться в следующих обстоятельствах: нравственные переживания в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Исходя из описанного, суд пришел к заключению, что моральные страдания, описываемые представителем гражданки Mary Moon, не являются основанием для компенсации морального вреда.

Представитель истца на судебном заседании поддержал исковые требования, направленные на привлечение гражданина Alessandro Lupin к уголовной ответственности согласно статье 15.6. Представитель истца указывает, что прокурором было нарушено конституционное право гражданки Mary Moon, которое предусмотрено пунктом (а) Раздела 1 статьи 1 Конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата Сан-Андреас.

Однако, суд при изучении материалов дела обратил внимание на обращение, которое подала гражданка Mary Moon в отношении неустановленного сотрудника LSPD. На видеозаписях, рассмотренных судом, не было установлено факта нарушения каких-либо прав гражданки.

Статья 15.6 предусматривает привлечение к уголовной ответственности должностных лиц, если их недобросовестное или небрежное исполнение обязанностей по должности приводит к существенному нарушению прав и законных интересов граждан. Суд пришел к заключению, что в данном случае нет достаточных оснований для привлечения гражданина Alessandro Lupin по статье 15.6 Уголовного кодекса. Это обосновывается тем, что факт обращения в прокуратуру не затрагивал права гражданки Mary Moon, и, следовательно, не представлял собой затрагивание ее прав.
Как было указано ранее, Штат Сан-Андреас обязан признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Поскольку не было выявлено нарушений прав гражданки Mary Moon, то и защищать какие-либо права в данном случае не представляется возможным.

На судебном заседании суд попросил представителя истца предоставить документацию, подтверждающую факт перевода денежных средств на счет частного адвоката, который представляет интересы гражданки Mary Moon в соответствии с договором об оказании юридических услуг. Однако представитель истца заявил, что не обладает такой документацией.
Помимо этого, согласно статье 2 Раздела VI Судебного кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы. Однако в данном случае решение суда было вынесено не в пользу истца.

Определением No. DC-551-04 дело было назначено к судебному слушанию. Из пункта 2 определения следует, что явка сторон была признана обязательной. Однако ответчик Alessandro Lupin и третье лицо Wixe Heavysniper не явились на судебное заседание, не предоставив никакой уважительной причины для своей неявки. Такое поведение ответчика расценивалось как проявление неуважения к суду, поскольку они были надлежащим образом извещены о судебном заседании и должны были явиться на судебное заседание.

Суд пришел к выводу, что поскольку Wixe Heavysniper не предоставил объяснений причин неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, это приводит к подрыву авторитета судебной власти, нарушению порядка осуществления правосудия. В результате этого суд признал Генеральную Прокуратуру Штата Сан-Андреас виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.
Согласно статье 4.7 Уголовного кодекса, суд назначил судебный штраф в размере $1.000.000 и установил 72-часовой срок для уплаты данного штрафа.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Walter Bredbery, следуя изложенному,


РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требованиях гражданки Mary Moon - отказать.
2. Признать гражданина Alessandro Lupin виновным в совершении преступления, предусмотренным статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 60 минут с отбыванием наказания на горнодобывающем объекте г. Лос-Сантоса по адресу Девис Кварц для выполнения работ по добыче полезных ископаемых.
3. Признать гражданина Wixe Heavysniper виновным в совершении преступления, предусмотренным статьёй 16.3 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительном учреждении «Болингброук».
4. Признать Генеральную Прокуратуру Штата Сан Андреас виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас, и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного кодекса, назначить судебный штраф в размере $1.000.000. Установить 72-часовой срок уплаты, назначенного настоящим решением, штрафа.
5. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.
6. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.

Резолютивная часть Решения объявлена 18 сентября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2023 года

Walter Bredbery,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
19 сентября 2023 г.
подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу