Иск № 549

[Evgeniy Krivoruchko]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца:Mary Moon в лице ее представителя Evgeniy Krivoruchko
к ответчику:Прокурор штата Alessandro Lupin​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на прокурора штата Сан Андреас Alessandro Lupin, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
26 августа 2023 года, гражданка Mary Moon, пользуясь своими правами, подала обращение № 1239 в прокуратуру на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | Officer III | 5002 - 0009], требуя привлечь последнего к ответственности за противоправные деяния. К материалам обращения, Mary Moon приложила запись со своей боди-камеры.
Через несколько дней, в адрес Mary Moon пришел ответ на ее обращение, а именно постановление об отказе в принятии обращения без даты, за подписью прокурора штата Alessandro Lupin. В данном постановлении прокурор штата аргументировал отказ в принятии обращения тем, что приложенная моей клиенткой видеозапись некорректна.
3 сентября 2023 года, частный адвокат Evgeniy Krivoruchko, действуя в интересах гражданки Mary Moon и на основании договора об оказании юридических услуг, подал обращение в прокуратуру штата за № 1263 с требованием отменить вышеуказанное постановление прокурора штата Alessandro Lupin об отказе в принятии обращения, так как считал, что обращение было подано без нарушений норм и правил подачи а также провести проверку по обращению гражданки Mary Moon в установленные законодательством сроки.
В тот же день, данное обращение было принято в производству, а 4 сентября 2023 года в адрес частного адвоката Evgeniy Krivoruchko поступило постановление от лица Министра юстиции Donni Korrigan, согласно которому он известил заявителя о проведенной проверке по обращению гражданки Mary Moon, принятом решении и о признании постановления прокурора штата Сан Андреас Alessandro Lupin по обращению № 1239 не подлежащим применению.
Таким образом, я считаю, что прокурор штата Alessandro Lupin халатно отнесся к своим должностным обязанностям при проверке обращения гражданки Mary Moon № 1239, чем нарушил ее право на защиту личных прав и свобод.

В связи с вышеизложенным, прошу Суд:
1. Привлечь прокурора штата Alessandro Lupin к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 15,6 УК СА;
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 800.000$ за нарушенные права и понесенные в связи с этим моральные страдания;
3. Возместить расходы по уплате судебной пошлины в размере 30.000$, стоимость договора юридических услуг в размере 1.250.000$, а также все иные понесенные по делу судебные расходы.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Mary Moon Evgeniy Krivoruchko
2. Доказательства нарушения: [ссылка]
3. Контактные данные: Judge_Dredd#[email protected] , 9632326
4. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер банковского счета: 19514403
Приложение: Документы по обращению 1239; Документы по обращению 1263, договор на оказание юридических услуг

Дата:05.09.2023
Подпись: ​

 

[Sky Medici]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Mary Moon,
Истец.

No. DC-549-2023 (AS)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-549-01
ОБ ОТКАЗЕ В РАССМОТРЕНИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Alessandro Lupin,
Ответчик.

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Судьи Окружного суда Asuka Skywalker, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №549, гражданинки Mary Moon против гражданина Alessandro Lupin,

УСТАНОВИЛ:​

Суд усматривает, что истец просит привлечь прокурора к уголовной ответственности за принятое последним процессуальное решение. Суд разъясняет, что привлечение сотрудника прокуратуры к уголовной, гражданско-правовой либо иной ответственности возможно лишь при условии, что вынесенное им решение было признано незаконным, необоснованным или несправедливым, вышестоящей инстанцией. Данные нормы закона содержатся в решении Верховного суда штата Сан Адреас No. SC-150-2022, имеющим прецедентное значение на территории штата и действующем по настоящее время.
В то же время Суд находит, что решение прокурора, за которое истец просит привлечь ответчика к уголовной ответственности, не было оспорено в суде до настоящего обращения. У Суда также нет информации о том, что данное процессуальное решение ответчика было признано незаконным, необоснованным или несправедливым вышестоящей инстанцией прокуратуры штата. Таким образом, Суд не видит оснований для возможности привлечения ответчика к уголовной ответственности, взыскания компенсации и судебных издержек.
Помимо сего прочего — в содержании искового заявления, а также прикрепленных документов отсутствует информация о доверенности, заключенной истца в Mary Monn по отношению к её представителю, что так-же препятствует справедливому рассмотрению искового заявления.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений, суд приходит к выводу в необходимости отказа в принятии искового заявления, а значит суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В принятии искового заявления №549 от гражданки Соединенных Штатов Америки Mary Moon — отказать.
2. Суд разъясняет, что в соответствии с отдельными положениями Судебного кодекса — истец в праве обратиться в суд повторно с теми же материалами и объектом спора.
3. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.

Asuka Skywalker,
Судья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
05 сентября 2023 г.

​