Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №543

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dyusha

Пользователь
Пользователь
Сообщения
78
Реакции
33
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Evgenia Feroyan Мэрия BC
к ответчику: Ronaldo Hellinger Secret Agent [9] FIB​
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: №543​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Ronaldo Hellinger, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. Время с видео-записи 00:17-00:20 внимательном видим как человек некомпетентно относится к человеку второго лица штата вместо того, чтобы официально поздороваться, человек выкрикивает "дратути" видимо как обращаться с людьми и соблюдать субординацию в таких слушать человека не учили.
2. Дальше в видеозаписи следует следующие нарушения, что человек без каких-либо причин показывает своё удостоверение и надевает наручники на второе лицо штата Зам. Мэра BC, хотя навряд ли девушка какой-то бандит , не имея опасности, не держа никакого оружия в руках, и мило общаясь с Мэром LS и сотрудником LSPD, никак не могла навредить обществу. Человек полностью не готов к своей работе, и просто логически, не может подумать, и поднимает такую ситуацию в штате, это очень плохо со стороны такого сотрудника, так же не знаю куда смотрел директор FIB, когда набирал таких, данное правило, по которому произвели обыск - ношение маски, в ходе обыска было найдено оружие "Револьвер". Обыск был проведён несанкционированно, я спокойно могла носить маску, т.к. моя неприкосновенность, позволяет мне это.
3. Следующий пункт в видеозаписи, не стал слушать Мэра и сотрудников FIB и LSPD о предупреждении, что является неподчинение высшем порядковым должностям, что является нарушение ФП, а также нарушение устава FIB, смотрим дальше...
4. Время видео-записи 3:20-3:35 на данном моменте видео, видно чётко чёрным по белому, что человек так и не дал время на телефонный звонок хотя время на телефонный звонок даётся уж больше минуты, также не узнал личность человека в самом департаменте, что должен был сделать, а не делать это в тюрьме, когда уже всё заканчивается, директор видимо на день всех набирал и из-за этого такой состав "Компетентный", так же обращался на "Ты", тем самым нарушая субординацию личности 2-го лица штата, также повышение голоса на 2-ое лицо штата, неадекватный человек, так это точно, но данный сотрудник решил по-другому и без причины закончил мои конституционные права, в процессуальных действиях, и продолжил моё второе право, право на адвоката, что я так и не дождалась, время на адвоката 5 минут, но адвоката я так и не увидела... Также видно чётко, что сотрудники LSSD и FIB говорят, чтобы человек убедился кто это за маской, понятное дело, что в штате было военное положение, но я не думаю, что за человека "Бандита-Террориста", заступались бы сотрудник FIB и сам мэр штата LS, глупо со стороны сотрудника.
5. Время видео-записи 9:50-10:05 тут уже мы находимся в тюрьме и человек только тут понимает, что всё время имел дело с Зам. Мэром, какая же неожиданность, только тут он снимает с меня маску и понимает, что был не прав, но не признаёт это никаким образом. Также продолжает неадекватное общение со мной, крича на меня. Фиксируя тот момент, что если бы не другие сотрудники FIB, то данный человек бы, без напоминания так бы и не вызвал прокурора, а вызвал только начальство, неправильный поступок со стороны сотрудника. Продолжаем дальше, человек проводит обыск, будучи уже зная, что я это неприкосновенное лицо, и как попало и когда попало обыскивать меня нельзя, на что данному сотруднику, мягко говоря, всё равно, так же дальше приезжает начальство, и тут сотрудник сразу становится "Ангелом", что больше всего выбесило меня. Дальше приехал прокурор и начались разбирательства. Но это было не всё, т.к. человек имеет личную неприязнь ко мне.
Основные прошения к Окружному суду: Наказать сотрудника по всей строгости, и выплатить моральную компенсацию в размере 500.000$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://imgur.com/a/76tjVwC
2. Доказательства нарушения:
3. Контактные данные: [email protected] 5651229
4. Доказательства уплаты пошлины:
5. Список свидетелей (при наличии): Ares Wade, Ruslan Wade, Nozi Rose, Barak Abama, Andru Fox, Masya Hacure.
6. Номер банковского счета: 23172794

Дата: 2.09.2023
Подпись: Feroyan
 

Oliver Bredbery

Деп куратор суда
Пользователь
Сообщения
488
Реакции
119

Окружной суд Штата Сан-Андреас

Evgenia Feroyan,
Истец.

No. DC-543-2023 (OB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-543-01
ОБ ОСТАНОВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Ronaldo Hellinger,
Ответчик.



Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Судьи Окружного суда Oliver Bredberry, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №543, гражданки Evgenia Feroyan против сотрудника Federal Investigation Bereau Ronaldo Hellinger,

УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее - Правил), приведенными на официальном портале судебной системы Штата Сан Андреас. Поданное исковое заявление не соответствует части «г» статьи 2 Главы 2, в силу которого исковое заявление должно содержать указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования. Суд разъясняет, что если в течении установленного срока подачи ходатайства, устраняющего судом пороки для принятии искового заявления - оно подлежит отказу в рассмотрении.

Руководствуясь cтатьей 1 раздела 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №543 от гражданки Соединенных Штатов Америки Evgenia Feroyan — оставить без движения.
2. Истцу предлагается в срок до 04 сентября 2023 года (включительно) предоставить в суд ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.
3. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.



Да будет так,
Oliver Bredberry,
Cудья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
02.09.2023
суд.png
 

Oliver Bredbery

Деп куратор суда
Пользователь
Сообщения
488
Реакции
119

Окружной суд Штата Сан-Андреас

Evgenia Feroyan ,
Истец.

No. DC-543-2023 (OB)
vs.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-543-02
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Ronaldo Hellinger, ,
Ответчик.


Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Судьи Окружного суда, Oliver Bredberry, рассмотрев вопрос о принятии к производству Окружного суда искового заявления №543 гражданки Evgenia Feroyan против гражданина Ronaldo Hellinger,

УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2023 года, определением No. DC-543-01, Окружной суд оставил настоящее исковое заявление без движения сроком до 04 сентября 2023 года включительно, ввиду не соответствия искового заявления части «г» статьи 2 Главы 2, в силу которого исковое заявление должно содержать указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также его исковые требования.

В соответствии с частью «а» статьи 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений cуд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По состоянию на 05 сентября 2023 года истцом не были устранены пороки, препятствующие принятию к производству настоящего искового заявления.

Таким образом, Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного суда Oliver Bredberry, следуя описанному,


ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии искового заявления №543 от 02 сентября 2023 года гражданки Evgenia Feroyan к производству Окружного суда - отказать.
2. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Штата Сан Андреас в течении 72-х часов со дня его вынесения.


Да будет так,
Oliver Bredberry,
Cудья Окружного суда Штата Сан-Андреас,
05.09.2023

суд.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу